Perfilación de Asesinos Seriales con Inteligencia Artificial.- Por José Ramón Ramírez Sánchez.

 

Perfilación de Asesinos Seriales con Inteligencia Artificial.

Por José Ramón Ramírez Sánchez.

¡La IA Está Cazando Asesinos Seriales en RD y el Mundo! Perfilación Criminal + Inteligencia Artificial que Cambia Todo.

De "Jack el Destripador Dominicano" a casos explosivos 2024-2025: Cómo la IA conecta crímenes que nadie veía… y por qué la ética humana sigue siendo indispensable.

El Poder de la IA en la Caza de Monstruos Modernos

La perfilación criminal combinada con Inteligencia Artificial representa la revolución más impactante y aterradora de la criminología en el siglo XXI. Los asesinos seriales generan millones de vistas en documentales como Mindhunter, series, podcasts y reels virales en redes… pero detrás de cada caso hay sufrimiento real: víctimas, familias destrozadas y una sociedad en alerta.

La IA acelera capturas al procesar Big Data en segundos, detecta patrones invisibles para el ojo humano, conecta crímenes distantes y predice riesgos potenciales. Sin embargo, nunca sustituye el juicio humano, la ética ni los derechos fundamentales. La tecnología es una herramienta poderosa, pero debe usarse con control estricto para evitar sesgos, falsos positivos y violaciones de privacidad.

“Si quieres entender al artista, mira su obra.” — John Douglas (pionero del FBI que entrevistó a decenas de asesinos seriales y escribió Mindhunter).

 

1. Conceptos Básicos que Todo el Mundo Debe Saber (para no confundir asesino serial con asesino en masa o múltiple)

La perfilación criminal empieza por entender bien los términos clave. Mucha gente confunde asesino serial con asesino en masa (mass murderer) o asesino múltiple en general. Aquí va la distinción clara y actualizada (basada en definiciones del FBI y criminología contemporánea en 2026):

• Asesino Serial (Serial Killer): Individuo que comete dos o más asesinatos (definición oficial del FBI desde 2005-2008, ampliamente aceptada: "the unlawful killing of two or more victims by the same offender(s), in separate events"). Los crímenes ocurren en eventos separados, con un período de enfriamiento (cooling-off period) entre ellos —puede ser días, semanas, meses o años—. Motivación principal: gratificación psicológica, sexual, de poder o personal (no necesariamente económica o ideológica como en otros crímenes). Diferencia clave con asesino en masa: No mata a muchas personas de una sola vez; los asesinatos son espaciados en el tiempo, permitiendo al asesino "recargar" emocionalmente y planear el siguiente.
• Clasificación FBI (la más usada mundialmente, aún vigente en 2026): Basada en la organización de la escena del crimen y el comportamiento del asesino:
• Organizado: Inteligente, planea meticulosamente, controla la escena (limpia evidencias, transporta el cuerpo, elige víctimas específicas). Suele tener empleo estable, vida "normal" aparente (ej. Ted Bundy: encantador, manipulador).
• Desorganizado: Impulsivo, bajo control emocional, deja muchas evidencias (arma en el lugar, escena caótica, vive cerca). A menudo con problemas mentales graves o bajo CI (ej. Edmund Kemper: mataba de forma explosiva).
• Mixto: Combina rasgos de ambos (la mayoría de casos reales caen aquí; ej. Jeffrey Dahmer empezó organizado pero degeneró en desorganizado).
• Motivaciones principales (tipología clásica de Holmes & DeBurger, 1988 – aún referencia estándar):
• Visionario: Impulsado por alucinaciones o voces (cree que Dios o el diablo le ordena matar).
• Misionero: Mata para "limpiar" la sociedad (eliminar prostitutas, drogadictos, etc., como un "héroe").
• Hedonista: Por placer personal —subtipos: lujuria/sexual, emoción/thrill (adrenalina), comodidad/ganancia (aunque menos común en puros seriales).
• Poder/Control: El más común; mata para dominar y humillar a la víctima (sensación de poder absoluto).
• Claves esenciales del perfil criminal:
• Modus Operandi (MO): La forma práctica y adaptable de cometer el crimen (arma usada, hora, método de acercamiento —puede cambiar para evadir captura).
• Signature (Firma): El ritual único e innecesario para el asesinato, pero que satisface necesidades psicológicas profundas (mutilación específica, poses sexuales post-mortem, trofeos). ¡Esto es lo que más revela la psicología del asesino!
• Victimología: Estudio detallado de las víctimas (edad, género, ocupación, relación con el asesino —ayuda a predecir próximas).
• Linkage Analysis: Conectar crímenes aparentemente no relacionados mediante similitudes en MO, signature y patrones.
• Geographic Profiling: Analizar ubicaciones de crímenes para estimar zona de residencia o "comfort zone" del asesino.
• Términos virales que suenan en true crime y documentales:
• Cooling-off period: El tiempo de "enfriamiento" entre asesinatos —clave para diferenciar de spree killers (matanzas rápidas en varios lugares sin pausa larga) o mass murderers.
• Trofeos: Objetos tomados de la víctima (ropa interior, joyas, partes del cuerpo) como recuerdos para revivir la fantasía.
• VICAP: Violent Criminal Apprehension Program —base de datos del FBI para conectar crímenes violentos y seriales en EE.UU. (usada desde los 80s, ahora con IA integrada).

Resumen rápido para no confundir nunca más:

·        Asesino serial → Mata 2+ personas en eventos separados + tiempo entre ellos + motivación psicológica/personal.

·        Asesino en masa → Mata 3+ personas en un solo evento o período muy corto, usualmente en un lugar (escuela, trabajo, etc.).

·        Asesino múltiple general → Cualquier asesino con más de una víctima (incluye serial, mass, spree, etc.).

Estos conceptos son la base para que la IA y la perfilación tradicional funcionen. Si no se entienden bien, los perfiles salen errados.

2. De Jack the Ripper al Siglo XXI: Cómo Nació y Evolucionó la Perfilación (y llegó la IA)

La perfilación criminal moderna no es un invento de Hollywood —aunque series como Mindhunter la popularizaron—. Nació de la necesidad real de entender mentes que cometen crímenes repetidos y brutales, y ha evolucionado drásticamente con la tecnología, especialmente la Inteligencia Artificial desde mediados de la década de 2010 hasta 2026.

Orígenes en el FBI (1970s)

En 1972, el FBI creó la Behavioral Science Unit (BSU) en Quantico, Virginia, inicialmente con solo 11 agentes, para responder al aumento de agresiones sexuales y homicidios en serie. El objetivo: consultar con agencias locales sobre casos inusuales o "bizarros" y desarrollar técnicas para entender el comportamiento criminal.

Los pioneros clave fueron:

• Robert K. Ressler: Acuñó el término “serial killer” (inspirado en series de televisión de los años 30-40 sobre criminales que actuaban en "series"). Ressler viajó por prisiones de EE.UU. entrevistando a asesinos en serie para recopilar datos.
• John E. Douglas: Coautor de Mindhunter (el libro real que inspiró la serie de Netflix), entrevistó a más de 30 asesinos seriales junto a Ressler. Juntos, entre 1976-1979, entrevistaron a 36 depredadores para crear una base de datos centralizada sobre ofensores seriales.
• Otros influyentes: Howard Teten (pionero en los 60s), Patrick Mullany y la enfermera forense Ann Burgess (quien formalizó métodos de entrevista y perfilación en los 80s).

En 1985, la BSU se integró al National Center for the Analysis of Violent Crime (NCAVC), y en los 90s evolucionó a la Behavioral Analysis Unit (BAU) —que hoy sigue siendo el referente mundial en análisis conductual para crímenes violentos, incluyendo seriales, secuestros infantiles y terrorismo.

La BAU actual (2026) proporciona perfiles, análisis de escenas, estrategias de entrevista y entrenamiento a agencias globales, combinando experiencia operativa con investigación psicológica —sin "vibra psíquica", sino con evidencia científica y patrones comportamentales.

Casos icónicos que impulsaron la perfilación y cambiaron la historia Estos crímenes demostraron la necesidad del método y validaron sus técnicas:

• Jack the Ripper (1888, Londres): El primer "asesino serial" mediático moderno. Aunque no se capturó, sus cartas y mutilaciones rituales inspiraron análisis tempranos de signature y modus operandi.
• Ted Bundy (1974-1978,                                                                                                                                                                                                                                                                30-36 víctimas confirmadas): Organizado clásico —encantador, manipulador, fingía lesiones para atraer víctimas. El perfil ayudó a entender su doble vida y máscara social.
• Jeffrey Dahmer (1978-1991, 17 víctimas): Mixto que degeneró en desorganizado extremo (canibalismo, necrofilia). Destacó la importancia de victimología y trofeos.
• BTK (Dennis Rader, 1974-1991, 10 víctimas): Mató durante décadas mientras enviaba cartas provocadoras. Capturado en 2005 gracias a metadatos digitales en un floppy disk —preludio de cómo la tecnología digital acelera capturas.
• Green River Killer (Gary Ridgway, 1982-1998, 49+ víctimas confirmadas): El más prolífico de EE.UU. Su captura en 2001 (gracias a ADN) mostró el poder de la evidencia forense combinada con perfiles de largo plazo.

 

La revolución de la IA: Desde 2015-2026

A partir de 2015, la Inteligencia Artificial transformó la perfilación de arte intuitivo a ciencia data-driven. Machine Learning, Big Data, Computer Vision (análisis de videos/escenas), NLP (procesamiento de lenguaje natural en chats/redes), reconocimiento facial y análisis predictivo permiten procesar volúmenes masivos de datos que humanos tardarían años.

Herramientas estrella en 2026 (actualizadas y vigentes):

• PredPol / Predictive Policing: Algoritmos que predicen "hotspots" de crimen basados en datos históricos. Aún usado en varias agencias, aunque con críticas por sesgos (mercado de predictive policing crece a                                                                                                                                                                                                                                                                USD 2.8B en 2026).
• Rigel: Software de perfilación geográfica avanzada (Rossmo formula + IA) para estimar zona de residencia del asesino basado en ubicaciones de crímenes.
• Patternizr (NYPD): Herramienta para conectar automáticamente casos similares mediante patrones.
• Palantir Gotham: Plataforma de integración de datos masivos usada por FBI, CIA, DHS y varias policías. Excelente para linkage analysis y detección de patrones en big data (aún central en 2026, aunque con controversias éticas).
• IBM Watson / i2 Analyst’s Notebook: Análisis de redes, procesamiento de texto y case management con IA para conectar evidencias dispersas.
• Genealogía genética + DNA Phenotyping: El caso breakthrough fue el Golden State Killer (Joseph James DeAngelo, capturado en 2018) —investigadores subieron ADN de escena a GEDmatch (base abierta), encontraron parientes lejanos y construyeron árbol genealógico. Combinado con phenotyping (predicción de rasgos físicos por ADN), revolucionó casos fríos. En 2026, esta técnica se usa ampliamente, con regulaciones más estrictas en privacidad.

En resumen: De entrevistas en prisiones en los 70s a algoritmos que predicen crímenes antes de que ocurran en 2026, la perfilación ha pasado de intuitiva a predictiva y conectada globalmente. Pero el núcleo sigue siendo humano: la IA acelera, pero la interpretación ética y el juicio evitan errores graves.

3. Cómo la IA Perfila Asesinos Seriales en 2026 (Técnicas que Parecen de Película)

En 2026, la Inteligencia Artificial ha pasado de ser un apoyo auxiliar a una herramienta central en la perfilación criminal, especialmente para asesinos seriales y crímenes violentos repetidos. No es magia ni ciencia ficción: es data-driven, procesando volúmenes masivos de información que un equipo humano tardaría años en analizar. La IA detecta patrones ocultos, conecta puntos dispersos y genera hipótesis predictivas que guían investigaciones reales.

Ventajas brutales (y reales en 2026):

·        Procesa millones de datos en segundos (Big Data de bases policiales, redes sociales, ADN, geolocalización, etc.).

·        Ve patrones invisibles para humanos (comportamientos sutiles en textos, videos o escenas).

·        Conecta crímenes lejanos geográficamente o temporalmente mediante linkage automático.

·        Predice hotspots, riesgos de reincidencia o incluso perfiles de "posibles" ofensores en entornos de alto riesgo (como violencia doméstica que escala a homicidio).

·        Acelera casos fríos: revive evidencias antiguas con análisis renovado.

Pero no es infalible —y los riesgos son graves—. Siempre debe validarse con expertos humanos para evitar errores catastróficos.

Técnicas top en uso actual (2026):

1. Análisis predictivo con Machine Learning (ML) Modelos de ML analizan datos históricos de crímenes para predecir patrones: dónde podría golpear un asesino serial próximo, o quiénes (entre ofensores conocidos) tienen alto riesgo de escalar a homicidio. Ejemplos:
• Herramientas como "super learner" ensembles (hasta 12 modelos combinados) alcanzan                                                                                                                                                                                                                                                                78% de precisión en predecir homicidios domésticos basados en reportes previos.
• Proyectos gubernamentales (como en UK) usan algoritmos para identificar personas con alto riesgo de cometer homicidio, analizando datos de víctimas, testigos y ofensores.
• Predictive policing evoluciona: no solo hotspots, sino perfiles de riesgo individual (aunque muy controvertido por sesgos).
2. Visión por computadora (Computer Vision) en escenas del crimen y vigilancia IA analiza fotos/videos de escenas, autopsias y cámaras de seguridad: detecta patrones en heridas, posiciones de cuerpos, volúmenes de sangre o incluso reconstruye eventos en 3D.
• Identifica anomalías que humanos pasan por alto (ej. patrones de mutilación consistentes en seriales).
• Útil en linkage: compara escenas distantes para confirmar misma "firma".
• Avances: IA mide fluidos, predice timing de muerte o clasifica evidencias automáticamente.
3. Análisis de texto (NLP - Procesamiento de Lenguaje Natural) en redes, chats y comunicaciones Escanea posts, mensajes, notas o cartas de asesinos (como las de BTK o Zodiac).
• Detecta lenguaje manipulador, amenazas veladas o patrones psicológicos (hedonista, poder).
• Monitorea redes sociales para señales tempranas o conexiones entre crímenes (ej. grupos cerrados con fantasías violentas).
• GenAI (como en herramientas Cellebrite) genera resúmenes contextuales de datasets masivos, sugiriendo leads ocultos.
4. GIS + IA geográfica (Geographic Profiling avanzado) Combina mapas con ML para estimar "zona de confort" o residencia del asesino basado en ubicaciones de cuerpos/víctimas.
• Fórmulas clásicas (Rossmo) + IA moderna mejoran precisión.
• Predice próximos sitios probables, reduciendo áreas de búsqueda drásticamente.
5. Genealogía genética + DNA Phenotyping Revolución desde 2018 (Golden State Killer). En 2025-2026:
• Subir ADN de escena a bases genealógicas → construir árboles familiares → identificar sospechosos.
• Phenotyping: predice rasgos físicos (color ojos/pelo, forma cara, ascendencia) para sketches realistas.
• Casos recientes: resuelve cold cases de décadas (ej. Vincent Groves en Colorado, 2025; múltiples en EE.UU. con Parabon NanoLabs o Bode Technology).
• Nota: Políticas más estrictas en privacidad (ej. Ancestry.com limita acceso policial en 2025), pero sigue siendo clave para seriales fríos.

Riesgos reales (no ignores esto – son críticos en 2026):

• Sesgos raciales/género/clase: Algoritmos entrenados en datos históricos policiales (que ya son sesgados) amplifican desigualdades. Ej.: COMPAS sobreestima riesgo en minorías; predictive tools flaggean áreas pobres/minoritarias más.
• Falsos positivos/negativos: Predicciones erradas llevan a vigilancia injusta, detenciones equivocadas o ignorar amenazas reales.
• Privacidad violada: Monitoreo masivo de datos (redes, geolocalización) erosiona derechos; herramientas como Cybercheck generan perfiles sin warrants.
• Opacidad ("caja negra"): Muchos modelos no explican cómo llegan a conclusiones → difícil impugnar en corte.
• Sobreconfianza: Policías/fiscales pueden tratar IA como "verdad absoluta", ignorando contexto humano.

Regla de oro en 2026: La IA acelera y sugiere, pero NUNCA decide sola. Siempre validar con peritos humanos (psicólogos forenses, investigadores, éticos). Guías como las del DOJ (EE.UU.) y estándares internacionales exigen transparencia, auditorías y mitigación de bias.

En resumen: La IA transforma la caza de asesinos seriales en algo más rápido y conectado, pero sin ética y supervisión humana, puede crear injusticias peores que los crímenes que pretende resolver.

 

 

4. Casos Icónicos Internacionales (los que Todos Cometan y Generan Debate Eterno)

Estos son los casos que casi todo el mundo que consume true crime conoce, comenta y debate en redes, podcasts, foros y documentales. Cada uno marcó un antes y un después en la perfilación criminal y, retrospectivamente, muestra cómo la inteligencia artificial moderna podría haber cambiado drásticamente el curso de la investigación.

Ted Bundy – El Encantador Asesino Organizado Víctimas confirmadas: 30 (confesó 30, estimaciones reales entre 30 y 36+). Período activo: 1974–1978 (principalmente). Perfil clásico: Organizado extremo.

Características clave que lo convirtieron en ícono:

·        Aspecto físico atractivo, carismático, educado, estudiante de derecho, voluntario en línea de ayuda suicida.

·        Usaba una “máscara social” perfecta: fingía lesiones (brazo en cabestrillo, muletas) para generar confianza y pedir ayuda a mujeres jóvenes.

·        Modus Operandi: Acercamiento manipulador, secuestro, violación, estrangulamiento, mutilación post-mortem, transporte de cuerpos, ocultamiento.

·        Signature: Necrofilia, trofeos (cabezas, cabello), poses sexuales con cadáveres, regreso a escenas para más actos.

·        Escenario de vida aparente: Empleo estable, relaciones sentimentales, pertenencia a grupos sociales.

Impacto en la perfilación:

·        Los perfiles del FBI (Behavioral Science Unit) ayudaron a entender el concepto de asesino “organizado” que puede vivir una doble vida durante años sin levantar sospechas graves.

·        John Douglas y Robert Ressler usaron el caso para ilustrar cómo la inteligencia, el encanto y la planificación meticulosa pueden engañar incluso a profesionales.

·        La captura final (1978) se logró gracias a una testigo que sobrevivió y describió su Volkswagen Beetle, más el trabajo de linkage analysis que conectó crímenes en varios estados.

¿Cómo habría ayudado la IA moderna (2026)?

• Análisis de patrones geográficos (GIS + IA) habría reducido mucho más rápido las zonas probables.
• Reconocimiento facial en fotos de vigilancia y comparación con bases de datos.
• Análisis de texto en cartas y testimonios para detectar patrones lingüísticos consistentes.
• Genealogía genética retroactiva (si hubiera ADN preservado) habría podido identificar familiares lejanos.

 “Ted Bundy no mataba mujeres. Ted Bundy mataba a la imagen de la mujer que tenía en su cabeza.” — Stephen Michaud (periodista que lo entrevistó extensamente)

Dennis Rader – BTK (Bind, Torture, Kill) Víctimas confirmadas: 10 Período activo: 1974–1991 (aunque no mató después de 1991, siguió activo enviando cartas hasta 2005)

Perfil: Organizado con rasgos narcisistas extremos.

Características clave:

• Mató durante 17 años y luego permaneció inactivo en asesinatos, pero mantuvo contacto con la policía y medios durante décadas.
• Enviaba cartas y paquetes provocadores (poemas, dibujos, trofeos, fotografías de sus crímenes).
• Vida paralela: Líder de iglesia, presidente de consejo vecinal, inspector de cumplimiento de códigos, padre y esposo aparentemente normal.
• Captura en 2005: Después de 31 años sin ser identificado, Rader envió un floppy disk a un medio de comunicación. Los investigadores encontraron metadatos que incluían el nombre “Dennis” y la iglesia donde trabajaba. Una búsqueda rápida en internet lo vinculó directamente.

Impacto en la perfilación:

• Demostró la importancia del narcisismo y la necesidad de reconocimiento en muchos asesinos seriales organizados.
• El caso impulsó fuertemente el uso de análisis digital forense y metadatos (hoy estándar).
• Mostró que un asesino puede permanecer latente durante décadas y reactivarse por ego.

¿Cómo habría ayudado la IA moderna?

• Análisis de texto (NLP) habría detectado patrones lingüísticos en las cartas mucho antes.
• Monitoreo de metadatos y geolocalización automática en cualquier archivo enviado.
• Reconocimiento de patrones de comunicación (emails, foros) que coincidan con el estilo BTK.
• Linkage analysis digital entre casos y comunicaciones anónimas.

“Cuando vine a esta tierra, vine para jugar.” — Dennis Rader (en una de sus cartas)

Gary Ridgway – Green River Killer Víctimas confirmadas: 49 (condenado por 49; confesó 71; estimaciones hasta 90+) Período activo: 1982–1998 (principalmente) Perfil: Organizado con elementos desorganizados en la ejecución.

Características clave:

·        El asesino serial más prolífico de la historia de Estados Unidos (número confirmado más alto).

·        Víctimas: Mayormente trabajadoras sexuales jóvenes, muchas desaparecidas en la zona de Seattle-Tacoma.

·        Modus Operandi: Prostitución como gancho, estrangulamiento (generalmente manual), depósito de cuerpos en el río Green o áreas boscosas.

·        Signature: Poses sexuales post-mortem, objetos introducidos en cuerpos, regreso ocasional a escenas.

·        Vida paralela: Trabajador de pintura de camiones, casado varias veces, apariencia completamente ordinaria.

Impacto en la perfilación:

• Caso más largo y costoso de la historia del FBI y policía de King County.
• Demostró la dificultad de conectar desapariciones de personas marginadas (prostitutas, personas en situación de calle).
• La captura (2001) se logró gracias a ADN de saliva en las víctimas y avances forenses (no por perfil conductual puro).

¿Cómo habría ayudado la IA moderna (2026)?

• Análisis predictivo habría identificado hotspots de desapariciones de trabajadoras sexuales mucho antes.
• Linkage analysis automático habría conectado casos por similitudes en MO y ubicación.
• Genealogía genética habría resuelto el caso potencialmente 10–15 años antes.
• Visión por computadora en fotos de escenas y autopsias habría detectado patrones consistentes de lesiones y disposición de cuerpos.
• Análisis geográfico avanzado habría reducido drásticamente el área de búsqueda.

“No los veía como personas. Los veía como objetos.” — Gary Ridgway (durante su confesión)

Comparación rápida de los tres casos (2026 perspective)

Aspecto	Ted Bundy	Dennis Rader (BTK)	Gary Ridgway
Clasificación	Organizado puro	Organizado narcisista	Organizado con fallos
Víctimas confirmadas	30–36	10	49–71+
Firma principal	Necrofilia, trofeos	Tortura prolongada, cartas	Estrangulamiento, poses
Método de captura	Testigo + linkage	Metadatos floppy disk	ADN forense
IA moderna habría…	Acelerado linkage y geografía	Detectado patrones textuales y metadatos	Acelerado enormemente por ADN + geografía + linkage
Tiempo activo	4 años	17 años + 14 años cartas	16 años

Estos tres casos siguen siendo los más comentados, referenciados y estudiados en todo el mundo porque representan arquetipos distintos de asesinos seriales y muestran tanto los éxitos como las limitaciones de la perfilación tradicional.

 

5. Casos Reales en República Dominicana (el enfoque local que genera más shares)

República Dominicana tiene pocos asesinos seriales documentados en comparación con países como EE.UU. o Latinoamérica (donde casos como los de México o Colombia dominan listas), pero la violencia de género extrema y los feminicidios siguen siendo alarmantes. Según datos oficiales y reportes de 2025-2026:

• En 2025 se registraron alrededor de 49-59 feminicidios (reducción del 17-31% vs. 2024, con 71 casos), gracias a políticas de prevención y Fuerza de Tarea.
• En lo que va de 2026 (hasta febrero), ya se reportan al menos 4-5 feminicidios (principalmente íntimos, por parejas/exparejas).
• Tasa aproximada:                                                                                                                                                                                                                                                                1.5 por 100,000 mujeres (alta en la región, según CEPAL 2024-2025).

Estos números reflejan un problema estructural de violencia machista, no necesariamente seriales clásicos, pero casos con patrones repetitivos generan debate en true crime local y redes.

Caso emblemático: Luis Alberto Cabrera Jiménez – “Jack el Destripador Dominicano” (2002) Uno de los pocos casos clasificados como asesino serial en RD, activo en Santo Domingo durante 2002. Apodado por la similitud con Jack the Ripper por el ensañamiento y mutilaciones.

• Víctimas: Violó a 6 mujeres; 3 murieron (asesinadas) y 3 sobrevivieron gravemente heridas (múltiples puñaladas).
• Modus Operandi (MO): Se hacía pasar por chofer de concho (transporte público informal), recogía mujeres en zonas populares, las llevaba a áreas solitarias/matorrales, violaba, apuñalaba repetidamente y mutilaba órganos.
• Signature: Coleccionaba prendas íntimas (panties) como trofeos para revivir la fantasía.
• Perfil: Mixto (desorganizado con rasgos organizados: impulsivo pero con método de engaño), bajo nivel socioeconómico, alto ensañamiento y sadismo sexual.
• Condena: 30 años de prisión en 2002. Solicitó libertad condicional varias veces (incluyendo                                                                                                                                                                                                                                                                2018 al cumplir mitad de condena), pero rechazadas por el Ministerio Público hasta al menos 2026 (no hay reportes de liberación).

Este caso destaca la importancia de victimología (mujeres jóvenes vulnerables en transporte público) y análisis de trofeos/signature para perfiles.

Caso reciente explosivo (2024-2025): Nazario Mercedes (alias Bolívar o “El Viejo”) Caso que conmocionó en noviembre 2024 y avanzó en 2025, con elementos de posible asesino serial.

• Hecho principal: Descubierto intentando sepultar el cuerpo de su pareja Yéssica Figuereo (alias Gisell, 32 años), asesinada a palos (golpes en cabeza causando contusión y hemorragia cerebral) el 6 de noviembre 2024 en Villa Altagracia, San Cristóbal.
• Confesión inicial: Durante interrogatorio, confesó haber matado a otras 4-6 mujeres en décadas (primera supuestamente Deyanira Castillo en 1995). Luego retractó algunos detalles.
• Evidencia: Objetos de víctimas encontrados; caso investigado por Fiscalía de Villa Altagracia (acusación formal presentada en abril 2025 por homicidio de Yéssica). Prisión preventiva de 3 meses dictada en noviembre 2024 (extendida); cumple en CCR Najayo-Hombres.
• Perfil preliminar: Violencia íntima extrema, posible patrón de largo plazo contra mujeres (parejas o conocidas). Destaca confesiones rápidas bajo presión, análisis de escena y objetos como evidencia digital/forense.
• Estado 2026: Investigación activa; no confirmado como serial condenado, pero genera especulación en medios y true crime por las confesiones iniciales.

Otros mencionados en true crime local

• Gilberto Ventura Ceballos (origen dominicano, Santo Domingo, n. 1975): Asesino serial condenado en Panamá por secuestro y homicidio de 5 jóvenes de ascendencia china (2010-2011 en La Chorrera). Fugado múltiples veces (incluyendo de Najayo en RD en 2004 por secuestro/estafa previa). Recapturado varias veces; condena de 50 años en Panamá (2018). Vinculado a RD por origen y fugas tempranas, pero crímenes en Panamá.

RD no tiene una larga lista de seriales "clásicos" como en EE.UU., pero la violencia de género repetitiva (feminicidios íntimos) y casos como estos impulsan discusiones sobre prevención, perfiles de riesgo y uso de IA en linkage de violencia doméstica que escala.

 

6. Marco Legal en República Dominicana (Actualizado 2025-2026 – El Nuevo Código Penal)

El nuevo Código Penal de la República Dominicana, promulgado como Ley Núm. 74-25 el 3 de agosto de 2025 por el presidente Luis Abinader, representa la reforma más importante en más de 140 años (sustituye el código de 1884). Entra en vigor en agosto de 2026, con un período de transición para capacitación y adaptación de jueces, fiscales, policías y sociedad.

Esta ley moderniza el sistema penal, tipifica delitos contemporáneos (cibercrímenes, violencia económica, sicariato, deepfakes, instigación al suicidio, etc.), endurece penas (hasta 40-60 años en casos graves o concurso) y alinea con estándares internacionales de derechos humanos en muchos aspectos. Sin embargo, genera fuertes críticas por regresiones en temas de género y reproducción.

Tipificación del Feminicidio (Artículos 93 y 94 – clave para casos de asesinos seriales con motivación de género)

• Artículo 93: Constituye feminicidio el hecho que cause la muerte de una mujer en razón de ser mujer, independientemente de la edad, relación de pareja (o expareja), lugar donde ocurra o cualquier otra circunstancia.
• Pena base: 30 a 40 años de prisión mayor + multa de 50 a 1,000 salarios mínimos del sector público.
• Feminicidio agravado (Artículo 94): Pena fija de 40 años (o más en concurso) + multa máxima cuando:
• Víctima es niña/adolescente, envejeciente, con discapacidad física/mental.
• Víctima embarazada o en posparto reciente (al menos 3 meses).
• Cometido frente a familiares (hasta segundo grado), niños/niñas o adolescentes.
• Por dos o más personas, con ensañamiento, etc.

Incluye ampliamente formas de violencia: psicológica, económica, cibernética (ciberacoso, difusión íntima no consentida), acoso (callejero, laboral, digital) y violencia sexual en pareja (penas elevadas por violación dentro del matrimonio o relación). Crea registro nacional de ofensores sexuales y fortalece órdenes de protección.

Críticas fuertes de organizaciones (Amnistía Internacional, Ministerio de la Mujer, sociedad civil – campaña "Un Mejor Código")

• Regresiones en derechos reproductivos: Mantiene prohibición total del aborto (incluso en violación, incesto o riesgo vital/materno), lo que perpetúa mortalidad materna alta (10% ligada a abortos inseguros).
• Prescripción de violencia sexual contra adultas: Limita plazos para denunciar, debilitando justicia para víctimas.
• Tipificación regresiva de violencia sexual en pareja: No cumple estándares internacionales (Convención de Belém do Pará), fragmenta figuras y reduce penas en algunos casos.
• Otras falencias: Tolerancia implícita a castigo físico contra niños/niñas, omisión de discriminación por orientación sexual/identidad de género, y dudas sobre aplicación efectiva del feminicidio (redacción podría confundirse con homicidio simple). Amnistía Internacional (agosto 2025) urgió enmendar antes de 2026 para garantizar igualdad de género y protección integral. Ministerio de la Mujer rechazó versión final por ignorar recomendaciones técnicas.

Sanciones típicas en casos relacionados (homicidio, violación, etc.)

• Homicidio agravado: 20-30 años (o más si conexo con género/violencia).
• Violación + homicidio: Penas acumulativas (pueden superar 40-60 años en concurso real).
• Prisión preventiva: Común en casos graves de violencia de género o seriales (dictada frecuentemente por riesgo de fuga o reincidencia).
• Otras medidas: Decomiso de bienes, indemnizaciones civiles a víctimas/familiares, decomiso de armas, registro de agresores.

Este marco legal es crucial para casos como “Jack el Destripador Dominicano” o Nazario Mercedes: el feminicidio tipificado permite penas más altas y reconocimiento de patrón de género, facilitando linkage analysis y prevención. Sin embargo, su aplicación efectiva desde 2026 dependerá de capacitación, recursos y voluntad política.

 

 

 

7. Agencias y Cómo Denunciar (Datos Prácticos 2026)

En casos de crímenes violentos, asesinos seriales o violencia de género en República Dominicana, la respuesta rápida y coordinada es clave. Aquí tienes los contactos y vías oficiales actualizados a febrero 2026, basados en sitios gubernamentales y fuentes confiables. Recuerda: denuncia siempre de inmediato —la evidencia fresca salva vidas y acelera investigaciones.

Internacional (para casos con nexos transnacionales, fugados o cooperación global)

• FBI – Behavioral Analysis Unit (BAU): Líder mundial en perfilación de asesinos seriales y crímenes violentos. No contactes directamente como ciudadano; las agencias locales (Policía Nacional o Procuraduría) solicitan asistencia vía canales oficiales. Para tips o cooperación internacional, usa el portal tips.fbi.gov o contacta la Legat (oficina FBI) más cercana (cobertura regional desde oficinas en América Latina). Teléfono general FBI: 1-800-CALL-FBI (1-800-225-5324) para tips anónimos.
• Interpol – I-24/7: Sistema protegido de comunicación policial que conecta a 196 países, incluyendo RD (a través de la Oficina Central Nacional – OCN en Santo Domingo, integrada a la Policía Nacional). Permite intercambio de datos, avisos rojos y bases como SLTD (documentos robados). Acceso solo para autoridades; si hay nexos internacionales (ej. fugado extranjero), la DICRIM o Fiscalía coordina. Sitio: interpol.int.

En República Dominicana (vías principales para denuncias y emergencias)

• Policía Nacional
• Teléfonos principales: (809) 682-2151 / (809) 685-2020 (Sede Central, 24 horas).
• Dirección: Palacio de la Policía Nacional, Ave. Leopoldo Navarro No. 402, Gazcue, Santo Domingo.
• Portal de Denuncias Virtuales: denuncias.policia.gob.do —Tramita en línea denuncias oficiales (violencia de género, robos, ciberdelitos, homicidios, etc.), anónimas o consulta estatus con código QR. Disponible 24/7, gratuito y con registro opcional. Ideal para casos no urgentes o seguimiento.
• Emergencia inmediata: Marca *911 (Sistema Nacional de Atención a Emergencias).
• DICRIM (Dirección Central de Investigación Criminal)
• Dependencia especializada en investigaciones complejas (homicidios, seriales, violencia extrema).
• Contacto principal vía Policía Nacional: (809) 682-2151 o Instagram @dicrimpnrd (para recepción de denuncias/DM: 809-390-5415).
• Sitio oficial: policiadacional.gob.do/direcciones/areas-misionales/investigacion (detalles de la unidad).
• Para casos graves: Dirígete a la unidad local o reporta vía denuncias.policia.gob.do para escalar a DICRIM.
• Procuraduría General de la República (Ministerio Público / Fiscalía)
• Responsable de persecución penal, incluyendo feminicidios y crímenes seriales.
• Sitio oficial: pgr.gob.do (actualizado 2026, con Plan Estratégico 2026-2029 enfocado en modernización tecnológica).
• Teléfono: (809) 533-3522 (Sede Central, Ave. Jiménez Moya esq. Juan Ventura Simó, Centro de los Héroes, Santo Domingo). Horario: Lunes-viernes 8:00am-4:30pm.
• Mesa de ayuda/servicios en línea: portal.servicios.pgr.gob.do (certificaciones, consultas).
• Correo: mesadeayuda@pgr.gob.do.
• Ayuda especializada en violencia de género
• *Línea Vida / Línea de Emergencia 212 (Ministerio de la Mujer): Servicio gratuito, confidencial y 24/7 para mujeres víctimas de violencia de género, intrafamiliar, acoso o delitos sexuales. Incluye orientación inmediata, rescate y conexión con casas de acogida.
• Marca: *212 (desde cualquier celular, sin costo).
• Alternativa: (809) 200-7212 o correo: lineaemergencia@mujer.gob.do.
• Chatbot SARA: Disponible en mujer.gob.do.
• Para dominicanas en el exterior: asistencia.mujer.gob.do o WhatsApp 829-421-3242 (asistencia legal/psicológica en línea).

Consejos prácticos para denunciar (2026)

• Emergencia en curso → Marca *911 inmediatamente.
• Violencia de género o riesgo inminente → *212 (prioridad para rescate).
• Denuncia formal (no urgente) → Usa denuncias.policia.gob.do (oficial o anónima).
• Casos complejos/seriales → Involucra DICRIM vía Policía Nacional.
• Siempre guarda evidencia (fotos, mensajes, testigos) y pide número de denuncia para seguimiento.
• Confidencialidad: Líneas como *212 y denuncias anónimas protegen tu identidad.

Estos canales están activos y actualizados en 2026. Si estás en peligro ahora, ¡actúa ya! Denunciar salva vidas y previene más víctimas.

 

8. Estadísticas 2026 (para impactar)

Las cifras de asesinos seriales y feminicidios generan shock porque revelan patrones globales y locales de violencia extrema. Estas estadísticas (actualizadas a febrero 2026, basadas en fuentes como Radford/FGCU Serial Killer Database, World Population Review, CEPAL y reportes oficiales dominicanos) destacan por qué la perfilación + IA es urgente: muchos casos quedan ocultos o subreportados, pero los datos disponibles impactan.

Ranking mundial de asesinos seriales documentados (históricos, hasta 2026) Los números varían por fuente (definiciones, reporting y bases como Radford vs. Wikipedia), pero el consenso es claro: EE.UU. domina por mejor documentación, medios y bases de datos históricas. No significa que haya "más" en absoluto, sino que se detectan y registran más.

• 1. Estados Unidos:                                                                                                                                                                                                                                                                3,615–3,690 (Radford/FGCU y fuentes 2025-2026) —más del 66% de casos globales conocidos (                                                                                                                                                                                                                                                               5,454 totales mundiales).
• 2. Reino Unido:                                                                                                                                                                                                                                                                190–196
• 3. Rusia:                                                                                                                                                                                                                                                                164–196
• 4. Japón:                                                                                                                                                                                                                                                                137–138
• 5. India / Sudáfrica:                                                                                                                                                                                                                                                                121–130 /                                                                                                                                                                                                                                                                123–129 (varía por fuente)
• Otros altos: Alemania (                                                                                                                                                                                                                                                               88–99), Canadá (                                                                                                                                                                                                                                                               106–125), Australia (                                                                                                                                                                                                                                                               81–83).

Nota impactante: Al menos 95 países tienen al menos un caso documentado. EE.UU. produce                                                                                                                                                                                                                                                                3 veces más por capita que el promedio global, pero factores como población grande, reporting exhaustivo y cultura mediática influyen. En 2026, el FBI estima 25–50 activos en EE.UU. (muchos en sombras).

República Dominicana: Pocos asesinos seriales oficiales, pero alta incidencia de feminicidios RD tiene muy pocos casos clasificados como asesinos seriales "clásicos" (como los de EE.UU.), pero la violencia letal de género es un problema grave y persistente.

• Feminicidios 2025 (año completo): 59 casos confirmados (por parejas/exparejas, según Fundación Vida Sin Violencia y reportes de enero 2026). Reducción del 17% vs. 71 en 2024.
• Edades víctimas: De 15 a 82 años (5 menores de edad; 32 <35 años).
• Provincias más afectadas: Santo Domingo (13), Santiago (8), San Cristóbal (7).
• Consecuencias: Al menos 93 niños/as huérfanos/as en 2025.
• Tendencia reciente: Preliminar 2025 mostró 49 hasta noviembre (reducción 31% vs. 2024 mismo período, atribuida a Fuerza de Tarea y políticas). Pero 2026 ya inicia con casos (al menos 4 reportados tempranos).
• Tasa 2024 (CEPAL): 1.5 por 100,000 mujeres —una de las más altas en América Latina (tras Honduras 4.3 y Guatemala 1.9).
• Histórico reciente: 836 feminicidios 2015–noviembre 2025; 1,802 en últimos 20 años (estudio 2025).

Impacto clave: Mientras RD tiene pocos "seriales" documentados (ej. "Jack el Destripador Dominicano" o casos como Nazario Mercedes en investigación), la violencia repetitiva íntima/familiar genera patrones serial-like en género. La tipificación de feminicidio (Ley 74-25) y IA para linkage de casos podrían conectar y prevenir más.

Estas cifras no son "entretenimiento" —son alertas: cada número es una vida perdida y familias destrozadas. La prevención (capacitación, bases conectadas Interpol, campañas) + ética en IA salva vidas.

 

 

9. Protocolos, Roles, Procedimientos y Errores que se Deben Evitar

En la investigación de crímenes violentos o seriales en República Dominicana (2026), los protocolos siguen el Código Procesal Penal (Ley 76-02), normativas de la Policía Nacional (PN), DICRIM y el Ministerio Público (Procuraduría General – PGR). La modernización incluye capacitación continua (ej. cursos IPES sobre investigación científica, cibernética y ética), seminarios con INL/PGR para tecnificación del DICRIM, y protocolos específicos como el de protección de escena del crimen (actualizado 2024-2025) y entrevistas forenses para vulnerables (Resolución SCJ 45-2025).

Roles clave en la investigación (cadena jerárquica y colaborativa)

• Fiscal / Ministerio Público: Lidera y dirige la investigación (Art. 133-134 CPP). Ordena diligencias, supervisa recolección de pruebas y decide sobre acusación. En casos graves/seriales, coordina con DICRIM.
• DICRIM (Dirección Central de Investigación Criminal – Policía Nacional): Ejecuta operatividad bajo dirección del MP. Realiza levantamiento de escena, linkage de casos, análisis forense inicial y seguimiento. Usa método científico + tecnología (IA cuando aplica).
• Médico Forense / Perito Forense: Realiza autopsia, análisis de lesiones, recolección de ADN/huellas, toxicología y reconstrucción. Certifica causa/modo de muerte y tiempo aproximado.
• Psicólogo / Psiquiatra Forense: Evalúa imputado (capacidad mental, perfil psicológico), víctimas/testigos (trauma) y contribuye a perfilación conductual.
• Perito en IA / Informática Forense: Analiza datos digitales (metadatos, redes, videos), aplica herramientas IA (predictiva, computer vision) y valida resultados para evitar sesgos. Incluye expertos en genealogía genética o GIS.

Técnicas de entrevista recomendadas (2026)

• Entrevista Cognitiva (para testigos y víctimas): Mejora memoria sin sugestión. Pasos: reconstrucción mental del contexto, narración libre, preguntas abiertas, cambio de perspectiva y resumen. Usada en protocolos para vulnerables (Resolución SCJ 45-2025: centros de entrevistas forenses con Cámara Gesell, circuito cerrado TV para niños/adultos mayores/mujeres víctimas de género/discapacidad). Reduce victimización secundaria y fortalece testimonio.
• Técnica PEACE (para imputados/sospechosos – menos coercitiva): Adoptada internacionalmente (ONU/UNODC) y en Latinoamérica (Colombia, México, Perú); en RD se promueve en capacitaciones éticas (IPES, seminarios PGR-PN). Estructura:
• Planificación y Preparación
• Engage & Explain (establecer rapport y explicar proceso)
• Account (obtener relato libre + preguntas)
• Clarification & Challenge (clarificar inconsistencias sin confrontación agresiva)
• Evaluate & Summarise (resumir y cerrar). Evita confesiones falsas, respeta derechos y mejora calidad de declaraciones (menos coercitiva que Reid tradicional).

Qué hacer / Qué NO hacer (protocolos estrictos para evitar nulidades) Hacer:

·        Preservar la escena del crimen inmediatamente (Protocolo PN 2024-2025: acordonar, limitar acceso, documentar fotográficamente/video antes de tocar).

·        Mantener cadena de custodia inquebrantable (registro continuo de evidencias: quién, cuándo, cómo se maneja; Resolución MP sobre oficinas de control de evidencias).

·        Documentar todo (actas, fotos, videos, informes periciales).

·        Colaborar con IA pero validar siempre con peritos humanos (auditorías de sesgos).

·        Usar Cámara Gesell para vulnerables (Res. SCJ 45-2025).

NO hacer (errores graves que invalidan pruebas o generan impunidad):

·        Contaminar escena (pisar, mover objetos, permitir acceso no autorizado → rompe cadena de custodia).

·        Introducir sesgos (raciales, de género, socioeconómicos) en perfiles o decisiones.

·        Tortura o coerción (prohibida por Constitución y CPP; genera nulidad absoluta y sanciones).

·        Filtrar información sensible a medios (viola confidencialidad, contamina jurado potencial y pone en riesgo investigación).

·        Ignorar derechos del imputado (derecho a silencio, defensa, no autoincriminación).

Riesgos específicos de la IA en investigación criminal (2026 – advertencias globales y locales)

·        Sesgos algorítmicos: Si datos de entrenamiento reflejan desigualdades históricas (ej. sobre-representación de ciertos grupos en bases policiales), IA amplifica discriminación (racial/género/clase) → falsos positivos o ignorar amenazas reales.

·        Privacidad violada: Vigilancia masiva (reconocimiento facial, análisis de redes), recolección sin consentimiento o uso indebido de datos biométricos/ADN.

·        Opacidad ("caja negra"): Modelos no explicables → difícil impugnar en corte o auditar.

·        Falsos positivos/negativos y dependencia excesiva: Sobreconfianza en IA lleva a errores; deepfakes o datos manipulados aumentan riesgos.

·        Mitigación: Control humano siempre (validación pericial), auditorías éticas, transparencia algorítmica y regulaciones (influencia de marcos UE/ONU en RD vía capacitaciones).

Resumen clave: Los protocolos priorizan método científico, ética y derechos humanos. Errores como contaminación o sesgos pueden arruinar casos enteros. La IA acelera, pero el factor humano (fiscal, peritos) es indispensable para justicia real.

 

10. Conclusión y Llamado a la Acción

La combinación de Inteligencia Artificial + Perfilación Criminal representa una de las herramientas más poderosas del siglo XXI para cazar asesinos seriales, resolver casos fríos que llevaban décadas sin respuesta y prevenir nuevas víctimas. En 2026, la IA procesa patrones invisibles, conecta crímenes distantes y predice riesgos con una velocidad que salva vidas reales.

Pero la tecnología nunca será suficiente sola. La ética, la empatía, el juicio humano entrenado y el respeto absoluto a los derechos fundamentales son irremplazables. Un algoritmo sesgado puede crear injusticias peores que el crimen que pretende resolver; un perfil mal interpretado puede dejar impune a un depredador. El factor humano —fiscales rigurosos, peritos éticos, investigadores con burnout controlado y psicólogos que entienden el trauma— es lo que convierte datos en justicia verdadera.

Recomendaciones clave para RD y el mundo (para que esto no quede en palabras):

• Capacitación continua y obligatoria en perfilación criminal + uso ético de IA para policías (DICRIM), fiscales (PGR), peritos forenses y psicólogos. Incluir módulos de sesgos algorítmicos, cadena de custodia digital y derechos humanos.
• Conectar bases de datos nacionales a sistemas internacionales como Interpol I-24/7 y VICAP mejorado con IA —para linkage automático de casos transfronterizos y violencia de género repetitiva.
• Fortalecer prevención de violencia de género con campañas masivas (escuelas, redes, transporte público), líneas como *212 activas y financiadas, casas de acogida ampliadas y apoyo psicológico gratuito para víctimas y familias.
• Auditorías independientes de cualquier herramienta IA usada en justicia penal para garantizar transparencia y cero tolerancia a discriminación.

 “Los asesinos seriales son adictos a la caza.” — Robert Ressler “El comportamiento nunca miente.” — John Douglas

Recursos recomendados para profundizar (perfectos para links en descripción de videos, posts o artículos):

• Serie: Mindhunter (Netflix) —la historia real detrás de la Behavioral Science Unit.
• Libro: Mindhunter: Inside the FBI’s Elite Serial Crime Unit — John E. Douglas y Mark Olshaker.
• Libro clásico: Sexual Homicide: Patterns and Motives — Robert Ressler, Ann Burgess y John Douglas.
• Sitios oficiales:
• fbi.gov (Behavioral Analysis Unit y VICAP)
• interpol.int (I-24/7 y avisos rojos)
• policianacional.gob.do (denuncias, DICRIM)
• pgr.gob.do (Procuraduría General)
• mujer.gob.do (Línea Vida *212 y recursos contra violencia de género)

Llamado final: Si lees esto y sientes que algo no está bien en tu entorno o conoces a alguien en riesgo: denuncia ya. Marca *911 o *212. Comparte este contenido para educar, no para sensacionalizar. Cada share responsable puede prevenir una víctima más.

La violencia no es entretenimiento —es un problema que mata, deja huérfanos y destroza comunidades. Pero con conocimiento, ética y acción colectiva, podemos cazar a los monstruos antes de que cacen de nuevo.

GLOSARIO DE TÉRMINOS, VOCABLOS, CONCEPTOS, FRASES Y LENGUAJE CONEXO EN PERFILACIÓN CRIMINAL Y ASSESINOS SERIALES

Glosario completo de términos relevantes al tema del artículo. Incluye definiciones claras, breves y precisas, priorizando el lenguaje técnico usado por pioneros como Robert Ressler, John Douglas, Roy Hazelwood, Holmes & DeBurger, Brent Turvey y otros. Ordenados alfabéticamente para fácil consulta. Perfecto para agregar al final del artículo como anexo educativo o viral (en infografía o sección "Diccionario True Crime").

·        Actos de precaución — Medidas que toma el delincuente para evitar ser detectado (limpiar escena, usar guantes, etc.).

·        Análisis de Evidencias del Comportamiento (BEA) — Método deductivo de Brent Turvey basado en evidencias físicas y conductuales de la escena.

·        Análisis predictivo — Uso de Machine Learning para predecir hotspots o próximos crímenes.

·        Asesino en masa (Mass Murderer) — Mata 4+ víctimas en un solo evento o período muy corto, sin cooling-off.

·        Asesino en serie (Serial Killer) — Mata 2+ (FBI actual) o 3+ víctimas en eventos separados con período de enfriamiento; motivación psicológica.

·        Asesino frenético (Spree Killer) — Mata 2+ víctimas en corto tiempo y múltiples lugares, sin enfriamiento significativo.

·        Asesino mixto — Combina rasgos organizados y desorganizados en la escena y comportamiento.

·        Behavioral Analysis Unit (BAU) — Unidad actual del FBI (ex BSU) para análisis conductual y perfilación.

·        Behavioral Evidence Analysis — Ver BEA.

·        Behavioral Science Unit (BSU) — Unidad original del FBI (1972) donde nació la perfilación moderna.

·        Big Data — Grandes volúmenes de datos usados por IA para detectar patrones en crímenes.

·        Cadena de custodia — Registro continuo de manejo de evidencias para evitar contaminación.

·        Cámara Gesell — Sala con espejo unidireccional para entrevistas a vulnerables (niños, víctimas).

·        Ciberacoso — Acoso vía digital; incluido en violencia de género (Ley 74-25 RD).

·        Código Procesal Penal — Marco legal RD (Ley 76-02) para investigaciones penales.

·        Computer Vision — IA para analizar videos, escenas y heridas.

·        Cooling-off period (Período de enfriamiento) — Tiempo entre asesinatos donde el asesino "se recarga" emocionalmente.

·        Crime Action Profiling — Método inductivo multivariable de Richard Kocsis.

·        Criminal Investigative Analysis — Método FBI para perfiles basados en patrones.

·        Criminal Profiling — Ver Perfilación Criminal.

·        Deepfakes — Manipulación IA de audio/video; riesgo en evidencias falsas.

·        Delincuente organizado — Inteligente, planea, escena limpia, alto control (ej. Ted Bundy).

·        Delincuente desorganizado — Impulsivo, caótico, deja evidencias, bajo control (ej. Edmund Kemper).

·        DNA Phenotyping — Predicción de rasgos físicos por ADN (color ojos, pelo, cara).

·        Enfriamiento — Ver Cooling-off period.

·        Entrevista cognitiva — Técnica para maximizar memoria de testigos sin sugestión.

·        Entrevista PEACE — Método no coercitivo para imputados (Plan, Engage, Account, Clarify, Evaluate).

·        Escena mixta — Combina elementos organizados y desorganizados.

·        Escena organizada — Limpia, planificada, evidencias mínimas.

·        Escena desorganizada — Caótica, impulsiva, muchas evidencias dejadas.

·        Feminicidio — Homicidio por razón de género (Art. 93 Ley 74-25 RD).

·        Firma (Signature) — Ritual único e innecesario para el crimen, satisface necesidades psicológicas.

·        Fuerza de Tarea — Equipo RD contra violencia de género (reduce feminicidios).

·        Genealogía genética — Construir árboles familiares por ADN para identificar sospechosos.

·        Geographic Profiling — Análisis de ubicaciones para estimar zona de residencia del delincuente.

·        Hedonista — Motivación por placer (lujuria, emoción, comodidad).

·        Hotspots — Zonas de alto riesgo predichas por IA.

·        I-24/7 — Sistema Interpol de intercambio policial seguro.

·        Indicios biológicos — Sangre, semen, ADN, cabello.

·        Indicios lofoscópicos — Huellas dactilares, palmares.

·        Linkage Analysis — Conectar crímenes por similitudes en MO, firma y patrones.

·        Línea Vida — Servicio RD (*212) para violencia de género.

·        Mapa cognitivo — Representación mental del entorno del delincuente (zona de confort).

·        Misionero — Mata para "limpiar" sociedad (ej. eliminar "indeseables").

·        Modus Operandi (MO) — Forma práctica y adaptable de cometer el crimen.

·        Motivación de poder/control — Dominar y humillar a la víctima.

·        Necrofilia — Atracción sexual por cadáveres; signature común en algunos seriales.

·        NLP (Procesamiento de Lenguaje Natural) — IA para analizar textos (chats, posts, cartas).

·        Organizado — Ver Delincuente organizado.

·        Palantir Gotham — Plataforma IA para integración de datos policiales.

·        Patternizr — Herramienta NYPD para conexión automática de casos.

·        Período de enfriamiento — Ver Cooling-off period.

·        Perfil deductivo — Individualizado, basado en evidencias específicas (Turvey).

·        Perfil geográfico — Estimación de residencia por ubicaciones de crímenes (Rossmo).

·        Perfil inductivo — Basado en estadísticas y casos históricos (FBI clásico).

·        Perfilación Criminal — Inferir características del agresor por escena, victimología y MO.

·        Perito forense — Experto en autopsia, ADN, lesiones.

·        Perito en IA — Valida algoritmos en contexto forense.

·        PredPol — Software de predictive policing para hotspots.

·        Psicópata — Personalidad antisocial, manipulador, falta empatía; común en organizados.

·        Psicótico — Enfermedad mental grave; común en desorganizados visionarios.

·        Psiquiatra forense — Evalúa imputabilidad y perfil mental.

·        Psicólogo forense — Evalúa víctimas, imputados y contribuye a perfil.

·        Rigel — Software avanzado de perfil geográfico.

·        Signature — Ver Firma.

·        Souvenirs / Trofeos — Objetos tomados de víctimas para revivir fantasía.

·        Spree Killer — Ver Asesino frenético.

·        Técnica Reid — Método interrogatorio confrontacional (menos recomendado hoy).

·        Trofeos — Ver Souvenirs.

·        Victimología — Estudio detallado de víctimas (edad, género, relación con agresor).

·        VICAP — Violent Criminal Apprehension Program (base FBI para crímenes violentos).

·        Violencia cibernética — Acoso digital; agravante en Ley 74-25.

·        Violencia económica — Control financiero como abuso; tipificado en RD.

·        Violencia psicológica — Daño emocional; incluido en feminicidio.

·        Visionario — Mata por alucinaciones o "voces" (psicótico).

·        Zona de confort — Área donde el delincuente se siente seguro (casa, trabajo).

·        Análisis multivariable — Método estadístico para perfiles (Kocsis).

·        Autopsia psicológico — Reconstrucción mental de escena por comportamiento.

·        Behavioral biometrics — Análisis IA de patrones de movimiento.

·        Concurso real — Acumulación de penas por múltiples delitos.

·        Deep learning — Subcampo IA para patrones complejos en datos forenses.

·        DSM-IV/5 — Manual diagnóstico; base para clasificaciones psicópatas/psicóticos.

·        Ensañamiento — Agravante por sufrimiento prolongado a víctima.

·        Fantasía criminal — Imaginación repetida que precede al acto.

·        Imputabilidad — Capacidad de entender y querer el delito.

·        Inimputable — No responsable penal por trastorno mental.

·        Mapa mental — Representación espacial del delincuente.

·        Prisión preventiva — Medida común en casos graves RD.

·        Resolución SCJ 45-2025 — Protocolo RD para entrevistas vulnerables.

·        Sesgos algorítmicos — Discriminación en IA por datos históricos sesgados.

·        Thrill killer — Mata por adrenalina (hedonista emoción).

·        Violencia intrafamiliar — Abuso en hogar; alto riesgo escalada a feminicidio.

·        Zodiac — Caso icónico con cartas; ejemplo de taunt behavior.

·        BTK — Signature de Bind, Torture, Kill (Dennis Rader).

·        Golden State Killer — Capturado por genealogía genética (2018).

·        Mindhunter — Libro/serie basada en Douglas y Ressler.

·        NCAVC — National Center for Analysis of Violent Crime (FBI).

·        Rossmo formula — Algoritmo clásico para perfil geográfico.

·        Sexual homicide — Homicidio con componente sexual; común en seriales.

·        True crime — Género mediático sobre crímenes reales; viraliza casos seriales.

Este glosario cubre lo esencial del artículo y más (de fuentes como FBI, Ressler/Douglas, manuales forenses y Ley 74-25 RD).

1. Agencias y Denuncias en República Dominicana (Sección 7)

• Policía Nacional RD (oficial, incluye DICRIM y contactos): https://www.policianacional.gob.do/
• Denuncias Virtuales Policía Nacional (para denuncias en línea 24/7): https://denuncias.policia.gob.do/
• Procuraduría General de la República (Ministerio Público, PGR): https://pgr.gob.do/
• Ministerio de la Mujer (Línea Vida *212 y recursos contra violencia de género): https://mujer.gob.do/
• Dirección Especializada de Atención a la Mujer y Violencia Intrafamiliar (Policía Nacional): https://www.policianacional.gob.do/direcciones/areas-misionales/prevencion/direcciones-especializadas/atencion-a-la-mujer-y-violencia-intrafamiliar

2. Marco Legal RD – Ley 74-25 (Nuevo Código Penal, 2025-2026)

• Texto oficial Ley Núm. 74-25 (PDF desde Presidencia.gob.do o Gaceta Oficial): https://presidencia.gob.do/libraries/pdf.js/web/viewer.html?file=https%3A%2F%2Fpresidencia.gob.do%2Fsites%2Fdefault%2Ffiles%2Flaws%2F2025-08%2FLey%2520Nu%25CC%2581m.%252074-25%2520%2528Co%25CC%2581digo%2520Penal%2520RD%2529.pdf
• Versión Gaceta Oficial / Revista Mercado (PDF completo): https://revistamercado.do/wp-content/uploads/2025/08/Ley-Nu%CC%81m.-74-25-Co%CC%81digo-Penal-RD.pdf
• Resumen y análisis oficial (Consultoría Legislativa): https://www.consultoria.gov.do/News/GetNewsDocument?newsId=9359

3. Agencias Internacionales

• FBI – Behavioral Analysis Unit (BAU, perfilación criminal): https://www.fbi.gov/how-we-investigate/behavioral-analysis
• FBI – Prevención de violencia masiva y recursos BAU: https://www.fbi.gov/how-we-investigate/prevent-mass-violence
• Interpol (oficial, I-24/7 y bases de datos): https://www.interpol.int/en
• Interpol – Bases de datos y I-24/7: https://www.interpol.int/en/How-we-work/Databases

4. Estadísticas y Bases de Datos sobre Asesinos Seriales

• Radford University / FGCU Serial Killer Database (principal fuente académica global, estadísticas anuales): https://maamodt.asp.radford.edu/serial%20killer%20information%20center/project%20description.htm
• Reporte anual Radford/FGCU 2023 (ejemplo; actualizaciones en ResearchGate): https://www.researchgate.net/publication/373258117_RadfordFGCU_Annual_Report_on_Serial_Killer_Statistics_2023
• CEPAL – Observatorio de Igualdad de Género (Violencia Feminicida en Cifras 2025): https://oig.cepal.org/es/infografias/violencia-feminicida-cifras-2025
• CEPAL – Boletín Violencia Feminicida en Cifras (América Latina y Caribe): https://oig.cepal.org/es/tipo-de-publicacion/violencia-feminicida-cifras-america-latina-caribe

5. Recursos Educativos y Libros Clásicos

• Libro Mindhunter: Inside the FBI's Elite Serial Crime Unit – John E. Douglas (edición Amazon oficial): https://www.amazon.com/Mindhunter-Inside-Elite-Serial-Crime/dp/1501191969
• Otra edición Mindhunter (Arrow Books / Netflix tie-in): https://www.amazon.com/Mindhunter-Inside-Elite-Serial-Netflix/dp/1787460614

Notas importantes para uso responsable:

• Todos estos enlaces son HTTPS seguros y de dominios oficiales (.gov, .gob.do, .int, .edu, .org).
• Para denuncias reales en RD: Usa *911 (emergencias), *212 (violencia de género) o https://denuncias.policia.gob.do/ inmediatamente.
• Estadísticas CEPAL y Radford/FGCU son las más citadas en criminología seria; evita sitios true crime no académicos para no difundir desinformación.