Venezuela: Extracción, Poder y Doble Moral.
Autor: Profesor José Ramón Ramírez Sánchez
INTRODUCCIÓN
La captura y extracción de Nicolás Maduro y de su esposa, Cilia Flores,
por fuerzas estadounidenses en enero de 2026 no es un hecho aislado, ni
improvisado, ni exclusivamente judicial. Es un acto geopolítico mayor,
comparable con momentos históricos como la captura de Manuel Noriega en Panamá
(1989), la invasión a Irak (2003) o la eliminación selectiva de líderes
considerados amenazas estratégicas por Washington (Comparación Histórica: DOCTRINA
DE SEGURIDAD NACIONAL DE EE. UU.).
Este evento reabre debates que nunca estuvieron cerrados: soberanía,
legalidad internacional, hegemonía, doble moral de las potencias y el uso
selectivo del derecho internacional (Aclaración: EL DERECHO INTERNACIONAL NO
SE APLICA DE FORMA IGUAL A TODOS LOS ESTADOS).
Venezuela no fue solo escenario; fue mensaje.
I. EL DÍA D: CÓMO FUE LA CAPTURA DE MADURO
Nicolás Maduro fue capturado en la madrugada, mientras se encontraba
refugiado en un búnker de seguridad dentro del complejo militar de Fuerte
Tiuna, corazón simbólico y operativo del poder chavista (Nota Histórica:
FUERTE TIUNA ES EL EQUIVALENTE AL “PENTÁGONO VENEZOLANO”).
Según múltiples fuentes periodísticas y filtraciones diplomáticas,
Maduro no estaba despachando, no estaba gobernando, no estaba
en contacto con la nación. Estaba escondido, evaluando escenarios de
fuga o resistencia (Comentario Especial: EL COMPORTAMIENTO DE UN GOBERNANTE
ANTE UNA AMENAZA REAL ES UN INDICADOR DE SU LEGITIMIDAD INTERNA).
Fue trasladado de inmediato a Estados Unidos, donde ahora enfrenta
cargos por narcoterrorismo, lavado de activos, conspiración criminal y
vínculos con el llamado Cártel de los Soles (Aclaración Legal: ACUSACIONES
BASADAS EN LEYES FEDERALES DE EE. UU., NO EN TRIBUNALES INTERNACIONALES).
Maduro se declaró “prisionero de guerra”, “inocente” y “presidente
legítimo”, y anunció que su juicio será el 17 de marzo de 2026 (EVENTO
CLAVE POR DEFINIR EL FUTURO LEGAL Y SIMBÓLICO DEL CHAVISMO).
II. ¿POR QUÉ VENEZUELA Y NO HAITÍ?
Aquí surge una de las preguntas más incómodas para la narrativa
oficial estadounidense:
¿Por qué Estados Unidos no ha extraído a los líderes de las
bandas haitianas, cuando Haití presenta un colapso institucional, humanitario y
de seguridad incluso más grave que Venezuela?
RESPUESTA GEOPOLÍTICA REALISTA:
Porque Haití no representa una amenaza estratégica global, no
posee recursos energéticos críticos, no aloja intereses rusos o chinos de alto
nivel, y no forma parte del tablero de confrontación entre potencias (Opinión
Especial: LA INTERVENCIÓN NO SE BASA EN EL SUFRIMIENTO HUMANO, SINO EN EL VALOR
GEOPOLÍTICO DEL TERRITORIO).
Venezuela sí.
III. LAS MOTIVACIONES SECRETAS DETRÁS DE LA EXTRACCIÓN
- Petróleo y control
energético
Venezuela posee una de las mayores reservas de crudo del mundo (Nota Económica: CRUDO PESADO, CLAVE PARA REFINERÍAS DE EE. UU.). - Contención de China y
Rusia en el hemisferio occidental
China ha invertido más de 65.000 millones de dólares en Venezuela en los últimos 15 años (Dato Verificable). - Mensaje global
EE. UU. envía una señal clara: puede actuar unilateralmente cuando considera que sus intereses vitales están en juego (Comparación: DOCTRINA MONROE ACTUALIZADA).
IV. ¿POR QUÉ EE. UU. NO SE METE IGUAL CON RUSIA, CHINA
O COREA DEL NORTE?
Porque existe un PACTO NO ESCRITO ENTRE POTENCIAS (NOTA
GEOPOLÍTICA CLAVE):
- Ucrania
es el campo de choque indirecto con Rusia
- Taiwán es
la línea roja con China
- Corea del
Sur es el frente con Corea del Norte
Venezuela, Nicaragua, Cuba y Haití no son potencias, son escenarios
secundarios donde las grandes potencias miden fuerza sin escalar a guerra
mundial (TEORÍA REALISTA DE LAS RELACIONES INTERNACIONALES).
V. LA DOBLE MORAL DE LAS POTENCIAS
Rusia, China, Irán y Cuba condenan la captura de Maduro por “violar la
soberanía”, pero no condenan:
- Ucrania invadida
- Hong Kong reprimido
- Minorías perseguidas
- Oposiciones encarceladas
(Comentario Especial: LA SOBERANÍA SE DEFIENDE SOLO CUANDO CONVIENE).
Sus intereses en Venezuela están por encima de la libertad del pueblo
venezolano.
VI. DELCY RODRÍGUEZ: TRANSICIÓN O CONTINUIDAD
La designación del gabinete de Delcy Rodríguez confirma una transición
controlada, no una ruptura:
- Calixto
Ortega en el área económica
- Gustavo
González López en seguridad e inteligencia
(Aclaración: WASHINGTON PREFIERE CONTINUIDAD CONTROLADA A CAOS
INSTITUCIONAL).
Diosdado Cabello queda en la mira como posible próximo objetivo
si no coopera (MENSAJE IMPLÍCITO DE EE. UU.).
VII. REACCIONES INTERNACIONALES: ¿QUÉ SIGNIFICAN
REALMENTE?
Chile, Colombia, Brasil, México, España y Uruguay condenan la operación,
pero no rompen relaciones con EE. UU.
(Interpretación: CONDENA RETÓRICA, PRAGMATISMO REAL).
La ONU y la OEA expresan “preocupación”, sin capacidad real de acción (Nota
Histórica: LIMITACIONES ESTRUCTURALES DEL MULTILATERALISMO).
VIII. REPÚBLICA DOMINICANA: NEUTRALIDAD INTELIGENTE
La República Dominicana opta por neutralidad estratégica,
evitando alinearse públicamente (Comparación: DIPLOMACIA SILENCIOSA CARIBEÑA).
Esta postura protege intereses económicos, migratorios y de seguridad
regional.
IX. OPINIÓN NEUTRAL DEL AUTOR
No hay héroes
absolutos ni villanos únicos.
Hay intereses, poder, hipocresía, miedo, estrategia.
La captura de Maduro no es el triunfo automático de la democracia,
pero sí el fin de una etapa.
El mundo no se dirige necesariamente a una Tercera Guerra Mundial, pero
sí a una era de amenazas cruzadas, sanciones, extracciones selectivas y
guerras indirectas.
PREGUNTAS COMPLEJAS
¿Habrá una
guerra global?
Probablemente no directa, pero sí más conflictos proxy.
¿Era más fácil
Haití?
Sí, pero Haití no vale lo que vale Venezuela.
¿Quién
traicionó a Maduro?
Nadie cae así sin fracturas internas (EVENTO CLÁSICO EN REGÍMENES
AUTORITARIOS).
ENLACES VERIFICABLES Y FUENTES POSIBLES
- Reuters
- Bloomberg Línea
- Associated Press (AP)
- The New York Times
- BBC Mundo
- Chatham House
- Council on Foreign Relations
- Atlantic Council
- ONU / OEA comunicados oficiales
#Geopolítica
#Venezuela
#Maduro
#EstadosUnidos
#China
#Rusia
#Haití
#DerechoInternacional
#DobleMoral
#Energía
#PoderGlobal
#AnálisisPolítico
#RepúblicaDominicana
#ONU
#OEA
No hay comentarios:
Publicar un comentario