sábado, 10 de enero de 2026

Donald Trump, Estados Unidos y Groenlandia: La Nueva Frontera Ártico del Siglo XXI.- Por Profesor José Ramón Ramírez Sánchez.

Donald Trump, Estados Unidos y Groenlandia: La Nueva Frontera Ártico del Siglo XXI

Geopolítica profunda en el Ártico – El control del techo del mundo

 Por Profesor José Ramón Ramírez Sánchez

Análisis Profundo de Geopolítica Contemporánea y Relaciones Internacionales.

Introducción:

El Ártico ya no es un espacio remoto y congelado; es el nuevo tablero donde se juega la supremacía del siglo XXI. El deshielo acelerado por el cambio climático ha abierto rutas marítimas históricas (Paso del Noroeste y Paso del Nordeste), ha hecho accesibles vastas reservas minerales críticas y ha convertido el Polo Norte en la ruta más corta para misiles balísticos intercontinentales.

En un mundo multipolar donde China controla el 80-90% de las tierras raras globales y Rusia ha reabierto más de 50 bases árticas desde 2014, el control efectivo del Ártico equivale a dominar el futuro de la tecnología militar, la transición energética y la disuasión nuclear.

Groenlandia —con sus 2.166.086 km², 56.000 habitantes y posición estratégica entre América del Norte y Europa— es el punto de pivote de este nuevo Gran Juego.

Donald Trump lo entiende así desde 2019, pero en enero de 2026, tras el éxito quirúrgico en Venezuela, su retórica ha pasado de propuesta extravagante a amenaza explícita y urgente.

Este artículo, basado exclusivamente en fuentes periodísticas verificables de los últimos días (EFE, Reuters, The Guardian, BBC, CNN, Al Jazeera, DW), analiza el momento actual sin referencias a Venezuela.

Declaraciones clave de Trump y Rubio (9-10 de enero de 2026)

El 9 de enero de 2026, durante una reunión con ejecutivos petroleros en la Casa Blanca, Trump escaló su lenguaje:

“Vamos a hacer algo con Groenlandia, ya sea por las buenas o por las malas”

“Les guste o no”, añadió, insistiendo en que Estados Unidos “no va a permitir que Rusia o China ocupen Groenlandia”.

“Me gustaría llegar a un acuerdo por las buenas; pero si no lo hacemos por las buenas, lo haremos por las malas”, repitió varias veces.

Marco Rubio, secretario de Estado, confirmó que “todas las opciones están sobre la mesa”, incluyendo la fuerza militar como último recurso:

“Utilizar el ejército estadounidense es siempre una opción a disposición del comandante en jefe”.

Trump cuestiona la soberanía danesa sobre Groenlandia, sugiriendo que el control estadounidense es esencial para la defensa del territorio EFE – Washington, 9 de enero de 2026

“El hecho de que desembarcaran allí con un barco hace 500 años no significa que sean dueños de esa tierra”, afirmó Trump, cuestionando directamente la legitimidad histórica de la soberanía danesa.

Nota histórica: Groenlandia fue colonia danesa desde el siglo XVIII hasta 1953; obtuvo autonomía interna en 1979 y autogobierno amplio en 2009, pero defensa y relaciones exteriores siguen bajo Copenhague.

Razones estratégicas profundas

  1. Rutas de misiles y defensa nuclear Cualquier misil balístico desde Rusia o China hacia EE.UU. pasa por el espacio aéreo de Groenlandia.
  2. Tierras raras y minerales críticos Groenlandia tiene las mayores reservas sin explotar del mundo de tierras raras, uranio, hierro, zinc y potencial petrolero/gas.

Nota aclaratoria: China domina actualmente el 80-90% de la cadena de suministro global de tierras raras; el acceso a Groenlandia es una prioridad del Pentágono desde 2020 para reducir esa dependencia.

  1. Competencia rusa y china“Ahora mismo alrededor de Groenlandia hay destructores rusos, hay destructores chinos y, además, hay submarinos rusos por todas partes” — Trump, 9 de enero de 2026.

Curiosidad histórica: La Base Aeroespacial Pituffik (Thule) fue construida en 1951 durante la Guerra Fría como parte del sistema DEW Line. En 1968 ocurrió un accidente nuclear (B-52 estrellado, plutonio liberado) – incidente “Broken Arrow” aún clasificado.

Reacciones internacionales y locales (enero 2026)

  • Groenlandia (Nuuk) Líderes de los cinco partidos del Parlamento (incluyendo gobierno y oposición): “No queremos ser estadounidenses, no queremos ser daneses, queremos ser groenlandeses”. “El futuro de Groenlandia debe ser decidido por los groenlandeses”.

Relato real (Julius Nielsen, pescador de 48 años, Nuuk): “¿Estadounidenses? ¡No! Ya hemos sido una colonia durante muchos años. No queremos convertirnos de nuevo en colonia”.

Relato real (Inaluk Pedersen, vendedora de 21 años): “Tengo la impresión de que la injerencia de Estados Unidos perturba las relaciones, y la confianza”.

  • Dinamarca Mette Frederiksen: “Si EE.UU. ataca a otro miembro de la OTAN, todo se acaba, incluyendo la OTAN y la estructura de seguridad posterior a la Segunda Guerra Mundial”.

Nota aclaratoria legal: Groenlandia es territorio autónomo danés; cualquier acción militar violaría el Artículo 5 de la OTAN y la Carta de la ONU (artículo 2.4).

  • Europa y OTAN Comunicado conjunto (Francia, Alemania, Reino Unido, Italia, Polonia, España): “Solo Dinamarca y Groenlandia deciden sobre su futuro”.

Comentarios finales

La retórica de Trump sobre Groenlandia combina seguridad nacional, recursos estratégicos y una visión expansionista que evoca la Doctrina Monroe.

Sin embargo, la resistencia unánime de Groenlandia (85% opuestos según sondeos 2025), la firmeza danesa y el riesgo de fractura irreversible de la OTAN hacen que una acción forzada sea políticamente suicida y militarmente costosa.

“Vamos a hacer algo con Groenlandia, ya sea por las buenas o por las malas” Trump, 9 de enero de 2026

En enero de 2026, Groenlandia no está en venta… pero el debate ya no es teórico.

Fuentes verificables (enlaces directos a reportes de enero 2026):

 

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Mossad: La Agencia de Inteligencia Más Efectiva del Mundo.

  Análisis completo del Mossad: orígenes, métodos letales, operaciones legendarias, autonomía absoluta y por qué es considerada la inteligen...