Comunicados Oficiales de Gobiernos Latinoamericanos y Otros sobre la Captura de Nicolás Maduro
Por Profesor José Ramón Ramírez
Sánchez
Análisis Profundo de
Geopolítica Contemporánea y Relaciones Internacionales.
Introducción
Desde la captura de Nicolás
Maduro por fuerzas especiales estadounidenses en Caracas el 3 de enero de
2026, la mayoría de los gobiernos latinoamericanos y algunos europeos han
emitido comunicados oficiales.
La mayoría condena la acción
como violación del derecho internacional, soberanía y principios de no
intervención. Unos pocos (principalmente del Grupo de Lima histórico) la ven
como un paso hacia la democracia, pero con reservas.
A continuación, los comunicados
más relevantes publicados entre el 3 y el 11 de enero de 2026, basados en
fuentes oficiales y medios verificables.
España
Comunicado oficial del Gobierno
de España (Pedro Sánchez, 4 de enero de 2026) “España no
reconoció al régimen de Maduro, pero tampoco reconocerá una intervención que
viola el derecho internacional. Esta operación empuja a la región a un
horizonte de incertidumbre y belicismo. Pedimos una transición justa y
dialogada” Fuente: Ministerio de Asuntos Exteriores, Unión Europea y
Cooperación – nota de prensa del 4 de enero.
Nota aclaratoria: España mantiene una posición intermedia: rechaza tanto el régimen de
Maduro (no lo reconoció desde 2019) como la intervención unilateral de EE.UU.
Chile (Gabriel Boric)
Declaración presidencial (5 de
enero de 2026) “Condenamos enérgicamente la intervención
militar extranjera en Venezuela. Hoy es Venezuela, mañana podría ser cualquier
otro país soberano de América Latina” Fuente: Presidencia de la República
de Chile – cuenta oficial en X y comunicado del Ministerio de Relaciones
Exteriores.
“El uso de la fuerza unilateral
viola la Carta de la ONU y los principios de no intervención” — Gabriel Boric, en rueda de prensa.
Brasil (Luiz Inácio Lula da Silva)
Mensaje en X y comunicado
oficial (4 de enero de 2026) “El ataque a Venezuela y la
captura de Maduro sobrepasan una línea inaceptable. Pido a la comunidad
internacional, a través de Naciones Unidas, responder de forma vigorosa”
Fuente: Cuenta oficial de Lula en X (@LulaOficial) y nota del Itamaraty.
Brasil convocó reunión
extraordinaria de la CELAC para discutir la crisis.
Cuba (Miguel Díaz-Canel)
Comunicado del Ministerio de
Relaciones Exteriores (3 de enero de 2026) “Estados
Unidos no tiene autoridad moral ni de ningún tipo para sacar de su país por la
fuerza al presidente venezolano. Es responsable ante el mundo de su integridad
física” Fuente: MINREX Cuba – comunicado oficial publicado en Cubadebate y
redes.
“Cuba respalda la soberanía de
Venezuela y exige la inmediata liberación del presidente Maduro” — Miguel Díaz-Canel en X.
Uruguay (Luis Lacalle Pou)
Declaración oficial (5 de enero
de 2026) “Uruguay condena la violación de la soberanía
venezolana y el uso de la fuerza unilateral. Instamos a todas las partes a
respetar el derecho internacional y buscar una solución pacífica y democrática”
Fuente: Ministerio de Relaciones Exteriores de Uruguay – comunicado del 5 de
enero.
Posición intermedia: Uruguay no reconoce a Maduro desde 2019, pero rechaza la intervención
armada.
Colombia (Gustavo Petro)
Declaración presidencial (3-4
de enero de 2026) “Rechazamos los ataques con misiles en
Caracas y ordenamos la movilización de militares a la frontera. El Consejo de
Seguridad de la ONU debe reunirse de inmediato” Fuente: Cuenta oficial de
Gustavo Petro en X (@petrogustavo).
“Hoy es Venezuela, mañana
podría ser Colombia” — frase repetida por Petro en varias
intervenciones.
Colombia es miembro no
permanente del Consejo de Seguridad de la ONU en 2026 y
convocó sesión urgente.
Otros países relevantes (resumen breve)
·
México (Claudia
Sheinbaum): “Condenamos enérgicamente las acciones militares ejecutadas
unilateralmente contra Venezuela” — Comunicado de la SRE, 4 de enero.
·
Argentina (Javier
Milei): “Celebramos el fin del régimen opresor de Maduro. Es un paso hacia
la libertad en la región” — Declaración en X, 4 de enero (postura aislada
entre los gobiernos sudamericanos).
·
Perú (Dina Boluarte): “Perú
condena la violación de la soberanía venezolana y exige respeto al derecho
internacional” — Ministerio de Relaciones Exteriores, 5 de enero.
·
Bolivia (Luis Arce): “Rechazamos
la agresión imperialista de Estados Unidos contra el pueblo hermano de
Venezuela” — Comunicado oficial, 4 de enero.
Comentarios finales
La mayoría de gobiernos
latinoamericanos (especialmente los de izquierda y centro-izquierda) condenan
la acción estadounidense como violación flagrante de la soberanía y del
principio de no intervención, invocando la Carta de la ONU y la Carta
Democrática Interamericana.
Un sector minoritario
(Argentina bajo Milei y algunos del Grupo de Lima histórico) la celebra como un
avance democrático.
Europa (España, UE) adopta una
posición intermedia: rechaza tanto el régimen de Maduro como la intervención
unilateral.
El consenso regional es claro: la
solución debe ser política y no militar. Sin embargo, la fractura
ideológica en América Latina es más evidente que nunca.
Fuentes verificables
consultadas (enlaces directos a comunicados y reportes de enero 2026):
·
https://www.gob.cl/noticias/chile-condena-intervencion-militar-venezuela/
(Chile)
·
https://www.minrex.gob.cu/es/comunicado-sobre-agresion-estados-unidos-venezuela (Cuba)
·
https://www.cancilleria.gov.co/newsroom/news/colombia-rechaza-ataque-venezuela (Colombia)
No hay comentarios:
Publicar un comentario