Psicología Forense: Ciencia,
Ética y Verdad en la Administración de Justicia – Un Análisis Exhaustivo de su
Aplicación, Diferencias Disciplinarias, Metapericias y Estructura Institucional
en República Dominicana y el Mundo
Diferencias Esenciales con la
Psicología Clínica, Elementos del Dictamen Pericial, Concepto de Metapericia y
sus Estadísticas, Bases Legales, Órganos Rectores, Actores del Sistema, Rol del
Periodista de Investigación y Reconstrucciones Forenses de Casos Reales
Por Profesor José Ramón Ramírez Sánchez
Introducción
La psicología forense
representa el nexo indispensable entre la comprensión científica del
comportamiento humano y la aplicación rigurosa del derecho. En un sistema
judicial donde la prueba científica gana terreno sobre la intuición, esta
disciplina no solo evalúa imputabilidad, credibilidad o riesgo, sino que
combate la subjetividad y el "derecho comprado" mediante evidencia
objetiva y metodologías validadas.
“La psicología forense no
diagnostica para curar, sino para esclarecer la verdad jurídica sin compromisos
terapéuticos.” — Adaptado de José Amar Amar, experto en
psicología jurídica latinoamericana.
Nota histórica importante: El nacimiento moderno de la psicología forense se atribuye a Hugo
Münsterberg en 1908 con su libro On the Witness Stand, que criticó la
fiabilidad de los testimonios oculares y abrió el debate sobre la necesidad de
ciencia en los tribunales.
Antecedentes y
Alcance
Desde el siglo XX, la
psicología forense ha evolucionado de aplicaciones aisladas a una rama
consolidada en derecho penal, civil, familiar y penitenciario. En República
Dominicana, su expansión es reciente, impulsada por el Código Procesal Penal
(2002) y la creación del INACIF (2004), aunque aún enfrenta retos como la
escasez de peritos especializados.
Alcance actual: Evaluación de imputabilidad, simulación de trastornos, credibilidad de
víctimas/testigos, capacidad parental, riesgo de reincidencia y victimología.
“El alcance de la psicología
forense crece en la medida en que el derecho reconoce que la mente humana no es
un misterio, sino un objeto de estudio científico.” — Vicente
Garrido Genovés, criminólogo y psicólogo forense español.
Nota aclaratoria: En contextos adversarios como el dominicano, el perito forense debe
anticipar contrainterrogatorios agresivos, lo que exige documentación
impecable.
Definiciones,
Descripciones, Conceptos y Términos Clave
Psicología Forense: Aplicación de principios psicológicos a cuestiones legales, con énfasis
en la evaluación objetiva para el tribunal.
Psicología Jurídica: Estudio más amplio del comportamiento en el sistema legal (jueces,
jurados, testigos), incluyendo influencia psicológica en decisiones judiciales.
Dictamen Pericial Psicológico: Informe técnico que responde preguntas jurídicas específicas mediante
métodos científicos.
Metapericia Psicológica
Forense: Revisión crítica de un dictamen previo,
detectando errores metodológicos, sesgos o incumplimientos de estándares.
Metapericias vs. Metaanálisis
Psico-Forenses: La metapericia es individual y caso-específica;
el metaanálisis es estadístico y generaliza resultados de múltiples estudios.
Estadísticas sobre
Metapericias: En Latinoamérica, su uso aumenta en apelaciones,
pero faltan datos consolidados. Un estudio reciente analizó 12 informes
periciales de trastornos de personalidad, encontrando inconsistencias
metodológicas en más del 50% (ResearchGate, 2024). En República Dominicana, no
existen registros nacionales públicos, aunque se solicitan en casos complejos
de violencia de género.
“La metapericia es el control
de calidad científico que evita que un peritaje sesgado convierta la justicia
en mercancía.” — Carlos Tapias Urrego, experto en metapericia
forense.
Nota especial: El concepto de "derecho comprado" refiere a peritajes
manipulados por intereses económicos o políticos; la metapericia es la
herramienta para desmontarlo.
Diferencias
entre Psicología Forense y Psicología Clínica
|
Aspecto |
Psicología Forense |
Psicología Clínica |
|
Objetivo |
Responder preguntas legales objetivas |
Diagnosticar
y tratar trastornos mentales |
|
Relación con el evaluado |
Neutral, sin alianza terapéutica |
Alianza terapéutica, confidencial |
|
Contexto |
Judicial, adversarial |
Terapéutico, voluntario |
|
Confidencialidad |
Limitada (informe público) |
Alta, salvo excepciones legales |
|
Métodos |
Pruebas
forenses específicas (MMPI-2-RF, SIRS-2) |
Entrevistas clínicas, pruebas proyectivas |
|
Resultado |
Dictamen probatorio |
Plan de intervención terapéutica |
Cuándo gana un psicólogo
forense vs. uno clínico en tribunales dominicanos: El forense
prevalece cuando la pregunta es jurídica (imputabilidad, credibilidad); el
clínico puede ser descalificado si carece de formación forense y métodos
validados judicialmente (Código Procesal Penal, art. 170).
“Confundir el rol clínico con
el forense es un error ético grave: el primero cura, el segundo ilustra la
verdad sin sanar.” — Adaptado de literatura especializada.
Nota importante: En RD, el Colegio Dominicano de Psicólogos (CODOPSI) exige competencia
específica para peritajes.
Bases Legales:
República Dominicana y el Mundo
República Dominicana:
·
Código Procesal Penal (Ley 76-02): Arts. 170
(libertad probatoria), 327 (asistencia psicológica a menores).
·
Ley 136-03 (Protección de Niños): exige
evaluaciones psicológicas.
·
Ley que crea INACIF (Ley 91-04): regula peritos
forenses.
·
Ley 22-01: regula ejercicio de la psicología
(CODOPSI).
Mundo:
- EE.UU.: Regla 702 Federal (estándar Daubert).
- España: Ley de Enjuiciamiento Criminal (peritos).
- Convención Interamericana: exige evidencia científica.
“Cuando el derecho se compra con peritajes
falsos, la metapericia restaura la integridad del proceso.” — Interpretación ética forense.
Órganos
Rectores, Unidades Responsables y Entidades Rectoras
República Dominicana:
·
Colegio Dominicano de Psicólogos (CODOPSI): Entidad rectora del ejercicio profesional, ética y registro (Ley
22-01).
·
Instituto Nacional de Ciencias Forenses (INACIF): Unidad responsable de peritajes forenses, incluyendo psicológicos;
aliado del Ministerio Público.
·
Escuela Nacional del Ministerio Público (ENMP): Ofrece diplomados y capacitación a psicólogos forenses.
·
Procuraduría General de la República: Preside consejo directivo de INACIF.
·
Universidades (UNPHU, UASD): Forman especialistas en maestrías de psicología forense.
Mundo:
- American Psychological
Association (APA) – División 41 (Psicología Forense).
- European Association of
Psychology and Law (EAPL).
Nota histórica: INACIF se
creó en 2004 para profesionalizar las ciencias forenses en RD.
Actores del
Sistema: Roles, Deberes y Funciones
Psicólogo Forense: Evaluar, emitir dictamen, declarar en juicio; deber de neutralidad e
imparcialidad. Juez/Fiscal/Defensor: Solicitar peritaje,
contrainterrogar; función de valorar prueba. Perito Metaperito: Revisar
dictámenes previos; función correctiva. Víctima/Imputado: Sujeto de
evaluación; derecho a ser oído con dignidad. Periodista de Investigación:
Exponer patrones delictivos, corrupción judicial; complementa con difusión
pública.
Rol,
Formación, Técnicas y Consejos del Psicólogo Forense
Formación recomendada: Licenciatura + Maestría en Psicología Forense (UNPHU, IES-ENMP).
Registro en CODOPSI. Técnicas: Entrevistas estructuradas, pruebas
forenses, análisis de conducta no verbal. Consejos útiles: Documentar
todo, anticipar sesgos, usar lenguaje claro y jurídico. Mitos: “El
forense lee mentes” (realidad: usa evidencia). Tabú: Tratar al evaluado como
paciente.
Personajes célebres y expertos: Hugo Münsterberg, Vicente Garrido, José Amar Amar, Eric García López
(Latam).
Ejemplos y Reconstrucciones Forenses
Reales
1. Caso Llenas Aybar (RD, 1996): Asesinato de
niño; evaluaciones psicológicas al imputado Mario José Redondo Llenas
determinaron imputabilidad plena. Peritos analizaron personalidad y motivación; influyó en condena.
2.
Ted Bundy: Perfiles
forenses revelaron psicopatía; reconstrucción mostró manipulación.
3.
Esmeralda Richiez (RD, reciente): Caso de femicidio; peritajes psicológicos en violencia de género.
Relación con Periodista de Investigación: El periodista expone casos que requieren peritajes (corrupción,
patrones criminales); ambos persiguen verdad, uno con fuentes públicas, otro
con ciencia.
Epílogo
La psicología forense fortalece
la justicia al combatir sesgos y corrupción probatoria. En RD urge más
metapericias y formación especializada.
Fuentes virtuales verificables:
- CODOPSI: https://codopsi.com.do/
- INACIF: https://map.gob.do/
- Código Procesal Penal: https://www.oas.org/juridico/pdfs/mesicic4_repdom_codpp.pdf
- Análisis metapericial: https://www.researchgate.net/publication/385885566_Analisis_metapericial_psicologico_forense_de_12_informes_psicologicos_periciales_de_trastornos_de_personalidad
- Caso Llenas Aybar: https://es.wikipedia.org/wiki/Caso_Llenas_Aybar
- Psicología Forense
- Metapericia
- Dictamen Pericial
- INACIF RD
- CODOPSI
- Psicología Jurídica
- Justicia y Comportamiento
No hay comentarios:
Publicar un comentario