Trump, el “enemigo del inmigrante” que más visas otorgó. Por José Ramón Ramírez Sánchez. Analista Migratorio Experto.

 

Trump, el “enemigo del inmigrante” que más visas otorgó

La industria del miedo migratorio, la exageración mediática y la brecha entre la retórica política y los datos reales

Autor: José Ramón Ramírez Sánchez. Analista Migratorio Experto.

Introducción: una paradoja que incomoda

Pocos líderes políticos despiertan tanto rechazo entre extranjeros, migrantes y comunidades internacionales como Donald J. Trump. Para millones de personas fuera de Estados Unidos, su nombre se asocia casi automáticamente con xenofobia, racismo, persecución y cierre de fronteras.

Sin embargo, existe una paradoja incómoda que rara vez se discute con datos:

Durante el gobierno de Donald Trump, Estados Unidos continuó otorgando millones de visas, y países como la República Dominicana se mantuvieron entre los principales receptores de visas de no inmigrante en la región.

Esto plantea una pregunta legítima y necesaria:
¿Por qué tanto odio hacia Trump en el discurso migratorio si los números no reflejan un cierre absoluto?
¿Estamos frente a una realidad objetiva o ante una narrativa amplificada por intereses mediáticos, políticos y comerciales?

 

Trump y la política migratoria: discurso duro, sistema intacto

Donald Trump gobernó con un lenguaje frontal y hostil hacia la migración irregular, especialmente en la frontera sur. Su retórica fue agresiva, polarizante y altamente rentable en términos políticos. Sin embargo, la maquinaria migratoria estadounidense nunca se detuvo.

Aquí es clave separar tres planos distintos:

1. El discurso político
2. La política migratoria real
3. La operación consular y legal del sistema migratorio

Trump no eliminó:

• Las visas de turismo (B1/B2)
• Las visas de estudiantes (F, M, J)
• Las visas de trabajo temporal (H, L, O)
• La inmigración legal basada en familia

Lo que sí hizo fue:

• Endurecer los controles
• Elevar el estándar probatorio
• Aplicar interpretaciones legales más estrictas
• Priorizar la autosuficiencia económica del solicitante

Eso no equivale a “no dar visas”, aunque así se haya presentado en muchos titulares y contenidos digitales.

 

Estadísticas que rompen el relato simplista

Algunos datos que rara vez se mencionan:

• Entre 2017 y 2019, Estados Unidos emitió más de 22 millones de visas de no inmigrante (antes de la pandemia).
• En 2019, año pico previo al COVID-19, se emitieron cerca de 10 millones de visas, una de las cifras más altas de la década.
• La República Dominicana se mantuvo consistentemente entre los principales países del Caribe en aprobaciones de visas B1/B2.
• La caída drástica en visas ocurrió en 2020, pero por la pandemia, no por una política migratoria exclusiva de Trump.

Estos datos no convierten a Trump en “proinmigrante”, pero sí desmontan la idea de un cierre total.

 

El caso dominicano: continuidad más que ruptura

A pesar del discurso antiinmigración, la República Dominicana mantuvo un flujo constante de aprobaciones, especialmente en:

• Visas de turismo
• Visas de reunificación familiar
• Procesos de residencia legal ya iniciados

Miles de dominicanos obtuvieron visas durante el período de Trump, tanto para turismo como para procesos migratorios legales.

Lo que cambió no fue la posibilidad, sino el nivel de exigencia.

Trump no favoreció la migración irregular, pero no cerró la puerta a la migración legal.

 

Entonces… ¿por qué tantos abogados, gestores, influencers y medios viven hablando de Trump?

Aquí entramos en el terreno más incómodo del debate.

1. El miedo vende

El miedo:

• Genera clics
• Genera consultas
• Genera seguidores
• Genera clientes

Decir “Trump viene a cerrar todo” moviliza más que explicar matices legales, estadísticas y excepciones.

 

2. Trump como villano permanente

Trump se convirtió en:

• Un símbolo
• Un antagonista perfecto
• Una marca mediática

Para muchos creadores de contenido migratorio, Trump es un recurso narrativo, incluso cuando ya no está en el poder.

 

3. Simplificar es más rentable que explicar

Explicar migración de forma correcta requiere:

• Datos oficiales
• Contexto histórico
• Conocimiento legal
• Jurisprudencia
• Casos comparados

Decir “Trump odia a los inmigrantes” es más simple, más viral y menos costoso intelectualmente.

 

¿Exageran algunos influencers y periodistas migratorios?

La respuesta honesta es: sí, muchos exageran.

No todos, pero muchos:

• Confunden opinión con dato
• Mezclan ideología con procesos legales
• Generalizan casos aislados
• Usan el miedo como estrategia de posicionamiento

Eso no significa que Trump haya sido “amigable”, sino que la realidad es más compleja que el titular alarmista.

 

Curiosidades reales poco mencionadas

• Las embajadas y consulados operan bajo marcos legales que no cambian automáticamente con el presidente.
• Muchos oficiales consulares aplicaron criterios similares antes y después de Trump.
• Gobiernos con discurso más “amigable” también han negado visas masivamente, pero sin generar el mismo ruido mediático.

 

Migración legal vs. narrativa política

Estados Unidos no dejó de ser un país receptor de inmigrantes bajo Trump.
Lo que ocurrió fue:

• Un cambio de enfoque
• Un endurecimiento del filtro
• Una narrativa política agresiva

Pero el sistema siguió funcionando.

 

Comentario final: menos histeria, más análisis

Donald Trump:

• No fue el “salvador” del inmigrante
• Tampoco fue el “verdugo absoluto” que muchos describen

La migración no se analiza con emociones, sino con:

• Datos
• Contexto
• Derecho
• Realismo

Mientras algunos construyen audiencia desde el miedo, otros debemos construir criterio desde la verdad.

Porque la migración no necesita gritos.
Necesita comprensión, información y responsabilidad.