Desapariciones Infantiles en la República Dominicana: Protocolos, Fallas Sistémicas y Estrategias de Investigación Avanzada – El Caso Brianna Genao como Estudio de Caso.- Por Profesor José Ramón Ramírez Sánchez.

Desapariciones Infantiles en la República Dominicana: Protocolos, Fallas Sistémicas y Estrategias de Investigación Avanzada – El Caso Brianna Genao como Estudio de Caso

Guía Integral para Periodistas de Investigación, Criminólogos, Peritos, Investigadores Fiscales, Detectives Privados, ONGs y Actores del Sistema de Justicia en la Búsqueda Efectiva y Ética de Menores Desaparecidos, con Perspectiva Nacional e Internacional

Por PJosé Ramón Ramírez Sánchez. Estudiante de término de Licenciatura en Criminología, Universidad en Línea UTEL de México. CEO Grupo EducaJuris. Escritor. Ensayista. Exprofesor de Inglés Fiscalía/ITLA.

Introducción

La desaparición de un menor constituye una de las violaciones más graves a los derechos humanos, generando trauma profundo en las familias y cuestionamientos serios al sistema de protección infantil y justicia penal. 

En la República Dominicana, los casos recientes ilustran patrones preocupantes: menores de muy corta edad que desaparecen en entornos familiares o comunitarios cercanos, con ausencia de testigos claros y respuestas iniciales que a menudo demoran en activarse de manera óptima.

El caso emblemático de Brianna Genao Rosario, desaparecida el 31 de diciembre de 2025 en la comunidad de Barrero, Imbert, provincia Puerto Plata, a los 3 años de edad, ejemplifica esta realidad. La menor fue vista por última vez alrededor de las 5:00 p.m. en una vivienda familiar de dos niveles color verde, en vísperas de Año Nuevo. A un mes de la desaparición (31 de enero de 2026), las búsquedas en terreno se han intensificado y ampliado, pero la presencia de autoridades ha disminuido en algunos sectores, mientras la familia mantiene viva la esperanza mediante publicaciones en redes sociales. La madre, Yessica González, ha compartido videos y fotografías recordando la resiliencia de Brianna, quien nació prematura y superó un delicado pronóstico inicial.

Similarmente, Roldanis Calderón, de 3 años, desaparecido el 30 de marzo de 2025 en Los Tablones, Manabao, Jarabacoa (provincia La Vega), mientras jugaba en el patio de una residencia familiar. A casi diez meses del hecho, sus padres, Carolina Ureña y Efraín Calderón, continúan clamando respuestas, con sospechas de que el menor pudo haber sido sacado del país. Ambos casos comparten similitudes alarmantes: niños de 3 años, desapariciones rápidas en contextos familiares, ausencia de pistas concluyentes y prolongada angustia sin resolución.

Nota importante: La gran mayoría de las desapariciones infantiles responden a fugas voluntarias (especialmente adolescentes), conflictos familiares, abducciones parentales o extravíos accidentales; los secuestros delictivos o redes de tráfico representan una minoría estadística, aunque su impacto mediático genera pánico social desproporcionado. (Basado en informes del National Center for Missing & Exploited Children - NCMEC - e Interpol). ("El tiempo perdido en una desaparición infantil es tiempo que nunca se recupera." – John Walsh, fundador de NCMEC, tras la desaparición y asesinato de su hijo Adam en 1981).

En la República Dominicana, durante 2025 (hasta octubre), se reportaron oficialmente 1,054 desapariciones, con proyecciones anuales cercanas a 1,268 casos según sociedad civil. De estos, aproximadamente 655 fueron localizados vivos, 59 fallecidos y 232 siguen pendientes. Los menores (niños de 1-11 años) representan una porción menor (alrededor de 50 casos según Policía Nacional), pero la falta de desglose oficial por edad y la discrepancia entre fuentes (Policía vs. Procuraduría General de la República) agravan la percepción de opacidad.

Nota aclaratoria: Las estadísticas oficiales no siempre coinciden con reportes de ONG como ASODOFADE, que registran cifras más altas en periodos comparables, lo que subraya la necesidad de un registro unificado y transparente.

Estos casos no solo exponen vulnerabilidades en protocolos de respuesta inmediata, sino también la urgencia de fortalecer la cooperación interinstitucional, el uso de herramientas digitales y la activación temprana de alertas nacionales e internacionales. La emisión de la Notificación Amarilla de Interpol por Brianna Genao (19 de enero de 2026) y la colaboración inicial del FBI (retirada de búsquedas en terreno por condiciones climáticas, pero mantenida en inteligencia) destacan la dimensión potencial transfronteriza, especialmente ante rumores de posibles vínculos con Estados Unidos (Brianna habría visitado el país previamente).

Nota histórica: La Notificación Amarilla de Interpol, creada para localizar desaparecidos (especialmente menores víctimas de rapto parental o retención injustificada), se activa cuando existe riesgo internacional y se difunde globalmente con fotografía y datos descriptivos.

En el contexto dominicano, su uso en Brianna Genao representa un avance, aunque expertos como el excomandante William Reyes (entrevista con Colombia Alcántara, enero 2026) critican que la búsqueda de menores no deba esperar 48 horas para iniciarse formalmente.

Este artículo busca ofrecer un marco técnico-teórico-práctico, con énfasis en técnicas, estrategias, consideraciones éticas y consejos útiles para periodistas de investigación, criminalistas, peritos, detectives y actores del sistema, con el objetivo de contribuir a una respuesta más eficaz y humana ante futuras desapariciones.

Bases Legales Nacionales e internacionales

La República Dominicana cuenta con un marco normativo sólido para la protección de niños, niñas y adolescentes desaparecidos, aunque su aplicación efectiva enfrenta desafíos en la respuesta inmediata y coordinación interinstitucional. Este apartado detalla las principales disposiciones legales nacionales e internacionales relevantes para la investigación y respuesta ante desapariciones de menores, con énfasis en obligaciones de búsqueda, tipificación de delitos relacionados y mecanismos de cooperación transfronteriza.

Marco Legal Nacional

La Ley No. 136-03, conocida como Código para el Sistema de Protección y los Derechos Fundamentales de Niños, Niñas y Adolescentes (promulgada el 7 de agosto de 2003), constituye la norma principal en materia de derechos infantiles. Su objeto es garantizar el ejercicio pleno y efectivo de los derechos fundamentales de todos los niños, niñas y adolescentes en territorio nacional (Art. 1).

Entre sus disposiciones clave aplicables a desapariciones:

• Obliga al Estado a adoptar medidas inmediatas y apropiadas para proteger a los menores en situaciones de riesgo o vulnerabilidad (Principio VII).
• Establece el Sistema Nacional de Protección de los Derechos de los Niños, Niñas y Adolescentes, integrado por instituciones como el Consejo Nacional para la Niñez y la Adolescencia (CONANI), Policía Nacional, Ministerio Público, tribunales especializados y juntas locales de protección (Arts. 51-53).
• Impone la obligación de búsqueda y localización inmediata en casos de desaparición o riesgo inminente, con participación activa de CONANI, Policía Nacional y Ministerio Público.
• Prohíbe la divulgación de imágenes o datos que afecten el honor, reputación o desarrollo integral del menor (Art. 26), lo que impone límites éticos en la cobertura mediática.

Nota aclaratoria: La Ley 136-03 prioriza el interés superior del niño como principio rector (Art. 8), lo que obliga a todas las autoridades a actuar con celeridad y sin dilaciones innecesarias en desapariciones.

Complementariamente, la Ley No. 137-03 sobre Tráfico Ilícito de Migrantes y Trata de Personas (2003, con enmiendas posteriores) tipifica delitos graves relacionados con desapariciones:

• Trata de personas (Art. 3): Incluye captación, transporte, traslado o receptación de menores mediante amenaza, fuerza, engaño o abuso de vulnerabilidad, con fines de explotación sexual, laboral, mendicidad, extracción de órganos u otras formas de explotación. Penas: 15 a 20 años de reclusión (hasta 20-30 años si involucra menores o discapacidad).
• Tráfico ilícito de migrantes (Art. 2): Promover o facilitar entrada/salida ilegal de personas, con beneficio económico.
• Enmiendas recientes (2024) eliminaron el requisito de demostrar fuerza, fraude o coacción en casos de trata con víctimas menores, alineándose con estándares internacionales.

Nota importante: Aunque rumores de trata o extracción de órganos surgen en casos mediáticos (como Brianna Genao), las autoridades dominicanas han descartado evidencia concreta de estas redes en desapariciones recientes, priorizando hipótesis de extravío o conflicto familiar.

Marco Legal Internacional

La República Dominicana ha ratificado tratados clave que obligan a cooperación y estándares elevados de protección:

• Convención sobre los Derechos del Niño (ratificada en 1991): Obliga al Estado a adoptar medidas para prevenir desapariciones y garantizar búsqueda inmediata, con prioridad al interés superior del niño (Arts. 3, 11, 19).
• Convención de La Haya de 25 de octubre de 1980 sobre los Aspectos Civiles de la Sustracción Internacional de Menores (ratificada por RD el 11 de agosto de 2004, en vigor desde 1 de noviembre de 2004): Regula casos de sustracción o retención ilícita transfronteriza por uno de los progenitores u otros. Principio central: Retorno rápido del menor a su residencia habitual, salvo excepciones graves (Art. 3: El derecho del niño prevalece sobre disputas de custodia).
• Convención Internacional para la Protección de Todas las Personas contra las Desapariciones Forzadas (CED): RD firmó en 2007, pero no ha ratificado plenamente el tratado principal ni su Protocolo Facultativo (art. 31). Sin embargo, aplica obligaciones generales contra desapariciones forzadas.
• Protocolo Facultativo a la Convención contra la Tortura (CAT-OP): RD no ha ratificado el Protocolo Facultativo (visitas preventivas), aunque ratificó la Convención contra la Tortura en 1985.

Interpol y Mecanismos de Alerta Internacional

La Notificación Amarilla de Interpol se activa para localizar personas desaparecidas, especialmente menores vulnerables o en riesgo de sustracción internacional. Difunde fotografía, descripción y datos entre 195 países miembros, facilitando revisión de fronteras y registros migratorios. En el caso Brianna Genao, se emitió el 19 de enero de 2026, indicando posible vínculo con Estados Unidos (visita previa de la menor).

Nota histórica: La Notificación Amarilla existe desde 1947 como herramienta para desapariciones no criminales o de riesgo parental; se diferencia de la Roja (búsqueda para arresto) y Azul (información adicional).

Respecto a la Alerta Amber (inspirada en el caso Amber Hagerman, Texas, 1996), RD no cuenta con un sistema nacional plenamente implementado en 2026. Aunque se discute desde 2017, un proyecto de ley para crear el Sistema Nacional de Alertas RD (AlertaRD) fue reintroducido en enero 2026 por la diputada Liz Mieses y priorizado por el Senado. Incluye Alerta Amber para casos graves de secuestro con riesgo inminente de vida (menores de 17 años), con criterios estrictos para evitar abuso: confirmación de secuestro, descripción del menor y vehículo sospechoso. Actualmente, la respuesta se basa en protocolos policiales y Notificación Amarilla de Interpol, sin activación automática de alertas masivas.

Nota especial: En sustracción internacional, la Convención de La Haya prioriza el retorno rápido del menor al país de residencia habitual, sin prejuzgar custodia definitiva (Art. 3). RD designa autoridades centrales (CONANI y Procuraduría) para tramitar solicitudes.

Estas bases legales exigen acción inmediata, coordinación interinstitucional y respeto al interés superior del niño. En casos como Brianna Genao o Roldanis Calderón, la demora en protocolos iniciales resalta la necesidad de reformas para alinear la práctica con las obligaciones normativa

Formación, Requisitos y Documentos para Investigadores

La investigación de desapariciones de menores exige una preparación multidisciplinaria que combine conocimientos teóricos sólidos con habilidades prácticas y éticas. En la República Dominicana, los perfiles de investigadores varían según el ámbito: policial (DICRIM / Departamento de Desaparecidos y Secuestros), fiscal (Ministerio Público), privado (detectives autorizados), periodístico o de ONGs. Esta sección detalla la formación recomendada, requisitos legales y prácticos, documentos necesarios y consejos útiles para fortalecer competencias, especialmente en contextos de desapariciones infantiles.

Formación Recomendada

La base ideal incluye disciplinas que permitan analizar comportamientos delictivos, procesar evidencias, recopilar inteligencia abierta y manejar aspectos psicológicos y legales:

• Criminología y Criminalística: Estudio del crimen, sus causas, prevención y técnicas de investigación científica. En RD, la Universidad Autónoma de Santo Domingo (UASD) ofrece programas a través del Instituto de Criminología, con énfasis en ciencias forenses, criminalística, sociología y psicología del crimen. Otras opciones incluyen la Licenciatura en Criminología y Criminalística de UTEL (Universidad Tecnológica Latinoamericana en Línea), modalidad virtual, que integra análisis de conductas criminales y técnicas forenses.
• Psicología Forense: Esencial para perfiles victimológicos, entrevistas a familiares/sospechosos y evaluación de testimonios en menores desaparecidos.
• OSINT (Open Source Intelligence): Recopilación y análisis de información pública (redes sociales, registros digitales, geolocalización). Fundamental en la era digital para rastrear movimientos o conexiones transfronterizas.
• Periodismo Investigativo: Técnicas de triangulación de fuentes, fact-checking y manejo ético de información sensible, útil para periodistas que colaboran en casos de alto impacto mediático.

Opciones de formación en RD y accesibles internacionalmente:

• Diplomados y cursos especializados: Diplomado en Detective Privado en Investigación Criminal (CLAEC.edu.do), enfocado en bases jurídicas, límites legales y coordinación con autoridades.
• Programas universitarios: Instituto de Criminología UASD (investigación, docencia y servicios en criminalística y criminología); Diplomado en Criminalística y Ciencias Forenses (PUCMM, híbrido).
• Internacional: Cursos en INISEG (España, accesible online para RD) o maestrías en Criminología e Investigación Criminal.

Requisitos Legales y Prácticos

Los requisitos varían por tipo de investigador:

• Investigadores Policiales / Fiscales: Pertenecer a la Policía Nacional o Ministerio Público; formación interna en Escuela de Investigaciones Criminales (cursos básicos/avanzados en investigación criminal, entrevista e interrogatorio, uso de tecnología). Requisitos generales: ser dominicano, mayor de edad, no antecedentes penales, aptitud física/psicológica.
• Detectives Privados: Regulación pendiente de aprobación plena (proyecto de ley en Senado desde 2023, con lectura culminada en 2023). Requisitos propuestos incluyen: ser dominicano o residente legal, mayor de 18 años, bachillerato, no antecedentes penales, examen de salud física/mental, antidoping, y registro en Ministerio de Interior y Policía. Formación previa deseable en derecho, criminología o seguridad privada. Actualmente, se exige capacitación reconocida y autorización para operar.
• Periodistas / Investigadores Independientes / ONGs: No hay habilitación estatal obligatoria, pero se recomienda título universitario (comunicación, derecho o criminología), certificaciones éticas y no antecedentes penales para colaboraciones con autoridades.
• General para todos: Certificado de no antecedentes penales (emitido por Procuraduría General), aptitud psicológica (evaluación profesional) y, en casos sensibles, capacitación en derechos del niño (Ley 136-03).

Documentos Necesarios

• Cédula de identidad y electoral (o pasaporte para residentes extranjeros).
• Certificado de no antecedentes penales (Procuraduría General de la República).
• Título universitario o certificados de formación especializada (diplomas de criminología, criminalística, OSINT).
• Certificación profesional (para detectives: registro en Ministerio de Interior y Policía, una vez regulado).
• Para colaboraciones internacionales: Carta de acreditación institucional y, en algunos casos, autorización de Interpol vía Oficina Central Nacional (OCN-RD).

Consejos Útiles y Recursos de Capacitación

• Cursos gratuitos o accesibles: Plataformas como Coursera ofrecen cursos gratuitos o con certificado económico en OSINT (ej. "Intelligence Tools for the Digital Age" o similares de universidades como Maryland). Interpol Virtual Academy (I-Learn) proporciona más de 80 módulos e-learning gratuitos para fuerzas del orden (acceso restringido vía OCN; temas incluyen desapariciones, trata y derechos humanos). NCMEC ofrece capacitación online vía NCMEC Connect para profesionales en desapariciones y explotación infantil (cursos sobre respuesta a casos de menores desaparecidos; contacto: training@ncmec.org).
• Recomendaciones prácticas: Iniciar con cursos básicos de OSINT (Maltego, Google Dorks, análisis de redes sociales) para fortalecer búsquedas digitales en casos como Brianna Genao. Participar en diplomados locales (UASD, PUCMM) para contextualizar con legislación dominicana. Mantener actualización continua: la tecnología evoluciona rápidamente, y certificaciones en OSINT (ej. de OSINT Academy o SANS) agregan valor profesional.
• Nota importante: En desapariciones de menores, la formación debe incluir manejo ético de víctimas (empatía sin manipulación) y cooperación interinstitucional, evitando protagonismo individual.("La preparación no es un lujo; es la diferencia entre una búsqueda efectiva y una oportunidad perdida." – Adaptado de principios de John Walsh, NCMEC).

Ética y Principios Profesionales

La ética profesional constituye el eje central de cualquier investigación relacionada con la desaparición de menores. En un contexto tan sensible como este, donde convergen el dolor de las familias, la presión mediática, la responsabilidad penal y la vulnerabilidad extrema de las víctimas, cualquier desviación ética puede causar daños irreversibles: revictimización, entorpecimiento de la justicia, difusión de información falsa o pérdida de confianza en las instituciones.

Principios Fundamentales que Deben Guiar Toda Actuación

1. Objetividad e imparcialidad absoluta El investigador —sea policía, fiscal, perito, detective privado, periodista o miembro de una ONG— debe abstenerse de prejuzgar culpables, de asumir hipótesis sin evidencia verificable y de permitir que sesgos personales, emocionales o ideológicos contaminen el proceso. Toda conclusión debe sustentarse en hechos triangulados y documentados. ("La verdad no se negocia por conveniencia ni por audiencia." – Adaptado de los principios éticos de la Sociedad Interamericana de Prensa).
2. Protección integral de las víctimas y sus familias Priorizar en todo momento el interés superior del niño (Art. 8 Ley 136-03) y el bienestar psicológico de los familiares. Esto implica:
• No divulgar imágenes, nombres completos, domicilios o datos personales de menores sin autorización judicial expresa.
• Evitar preguntas intrusivas o reiteradas que generen estrés postraumático.
• Respetar el derecho al duelo y al silencio cuando la familia lo solicite.
• No utilizar el sufrimiento ajeno como gancho periodístico o para ganar protagonismo personal. Nota especial: La revictimización secundaria por parte de medios o investigadores independientes ha sido documentada en múltiples casos internacionales (Madeleine McCann, Etan Patz, casos dominicanos recientes) y constituye una forma de daño evitable.
3. Evitar el sensacionalismo y la especulación No difundir rumores, versiones no confirmadas ni hipótesis sin sustento probatorio (venta de órganos, redes satánicas, secuestros masivos sin evidencia). Cada afirmación debe ir acompañada de fuente verificable y contexto. ("El periodismo sensacionalista no informa; intoxica." – Adaptado de Gabriel García Márquez en su discurso sobre ética periodística).
4. Manejo ético de las emociones propias y ajenas La empatía es esencial, pero no debe convertirse en manipulación emocional ni en identificación excesiva que nuble el juicio profesional.
• Reconocer y gestionar el propio estrés vicario (burnout emocional frecuente en investigadores de desapariciones infantiles).
• No prometer resultados imposibles ni generar falsas expectativas en las familias (“yo lo voy a encontrar”, “sé dónde está”).
• Mantener distancia profesional sin caer en frialdad o indiferencia. Consejo práctico: Utilizar supervisión clínica o pares de apoyo cuando se acumulan casos de alta carga emocional.
5. Cooperación institucional sin protagonismo La resolución de casos de desaparición infantil depende casi siempre de la acción coordinada entre múltiples actores: Policía Nacional, Ministerio Público, CONANI, Interpol, FBI (cuando aplica), ONGs especializadas y, en ocasiones, medios responsables.
• Evitar la tentación de “llevarse el crédito” o presentarse como el “héroe solitario” que resuelve lo que las autoridades no pudieron.
• No filtrar información sensible a la prensa antes de que las autoridades lo hagan oficial.
• No confrontar públicamente a las instituciones para ganar visibilidad personal. Nota importante: En la entrevista de Colombia Alcántara con William Reyes (enero 2026), el excomandante del Departamento de Desaparecidos enfatizó que “las filtraciones y el protagonismo individual han complicado más de un caso en los últimos años”.
6. Rechazo absoluto al ego, la arrogancia y la certeza absoluta Frases como “yo sé más que la policía”, “mis fuentes son las únicas confiables” o “esto es verdad porque yo lo digo” erosionan la credibilidad colectiva y generan desconfianza en el ecosistema investigativo. La verdad emerge del contraste de múltiples fuentes, no de la imposición de una sola visión. ("La arrogancia es el peor enemigo del investigador serio." – Adaptado de Paul Ekman, experto en detección de engaño y comportamiento humano).

Resumen de Buenas Prácticas Éticas en Casos de Desapariciones Infantiles

• Verificar antes de publicar o afirmar.
• Proteger la identidad y dignidad de menores y familias.
• Colaborar sin competir por protagonismo.
• Mantener discreción sobre avances sensibles.
• Reconocer límites personales y buscar apoyo cuando sea necesario.
• Asumir que un error ético puede costar una vida o perpetuar el sufrimiento.

Frase orientadora ("La ética no es un lujo; es la base de la credibilidad y, en última instancia, de la esperanza de las familias." – Adaptado del Código Deontológico del Periodismo Internacional y principios de la International Association of Chiefs of Police).

Manejo del vocabulario – Frases que deben usarse y que deben evitarse)

En la investigación y comunicación sobre desapariciones de menores, el lenguaje no es un detalle secundario: es un instrumento que puede proteger, revictimizar, orientar o desorientar. Ser meticuloso con el vocabulario significa elegir términos precisos, neutrales y respetuosos que preserven la dignidad de las víctimas, eviten especulaciones y no interfieran con la labor investigativa oficial. A continuación se presenta una guía práctica de frases y expresiones recomendadas versus frases y expresiones que deben evitarse estrictamente, con la justificación correspondiente en cada caso.

Frases y expresiones que SÍ deben usarse

Estas construcciones transmiten precisión, respeto, neutralidad y cooperación institucional.

• “Menor desaparecido / niña / niño desaparecido” → Preferible a cualquier otro término. Es el lenguaje oficial de la Ley 136-03 y de Interpol.
• “Se encuentra en calidad de desaparecido desde el [fecha y hora]” → Evita connotaciones de culpabilidad o dramatismo innecesario.
• “La familia ha reportado la desaparición ante las autoridades competentes” → Enfatiza el canal oficial y no especula sobre causas.
• “Las autoridades han activado los protocolos de búsqueda correspondientes” → Muestra confianza en el sistema sin adelantar resultados.
• “Se solicita la colaboración ciudadana para aportar cualquier información verificable” → Invita a la participación responsable sin generar pánico.
• “Hasta el momento no se ha confirmado ninguna hipótesis sobre las circunstancias de la desaparición” → Bloquea especulaciones sin cerrar líneas de investigación.
• “La investigación se encuentra bajo reserva judicial” → Justifica la falta de detalles sin evadir la pregunta.
• “Se respeta el dolor de la familia y su derecho a la privacidad en este momento” → Demuestra empatía y límites éticos claros.
• “Se mantiene coordinación con [Interpol / FBI / CONANI / Ministerio Público]” → Refuerza la institucionalidad y cooperación internacional.
• “Cualquier información debe ser canalizada exclusivamente a través de las líneas oficiales habilitadas” → Evita que la ciudadanía envíe datos a periodistas o investigadores independientes en lugar de a las autoridades.

Frases y expresiones que NO deben usarse (y por qué evitarlas)

Estas expresiones generan daño, especulación, descrédito institucional o violación ética.

Frase o expresión a evitar	Razón por la que debe evitarse	Alternativa recomendada
“Secuestraron al niño / lo raptaron”	Afirma un delito sin evidencia judicial; puede entorpecer la investigación si la hipótesis es otra	“Se reporta la desaparición del menor”
“Seguro que lo vendieron para órganos / está en una red de trata”	Difunde rumor grave sin prueba; genera pánico social y estigmatiza a la víctima y familia	“Las autoridades investigan todas las hipótesis posibles”
“La policía no hace nada / está ocultando información”	Deslegitima instituciones sin sustento; erosiona confianza pública y puede obstaculizar colaboración	“Se mantiene comunicación con las autoridades para conocer avances”
“Yo sé dónde está / tengo la pista definitiva”	Crea falsas expectativas; puede ser peligroso si se equivoca; alimenta protagonismo individual	No afirmar; canalizar cualquier dato a las autoridades
“Es un caso de satánicos / de brujería / de mafia rusa”	Sensacionalismo sin base; desvía atención de líneas reales de investigación	“No se descarta ninguna línea de investigación seria”
“La niña fue violada y asesinada” (sin confirmación oficial)	Revictimiza gravemente; puede ser falso y causar daño psicológico irreversible a la familia	“Se espera el resultado de las pesquisas oficiales”
“Esto es culpa de los padres / ellos tienen la responsabilidad”	Victimización secundaria y juicio prematuro sin elementos probatorios	No emitir juicios de valor sobre la familia
“Aparezcan o no, la verdad saldrá a la luz gracias a mí / a mi investigación”	Protagonismo egoísta; viola ética de colaboración y puede contaminar la escena pública	“Se colabora con las autoridades para esclarecer los hechos”
“La procuraduría miente / está comprada”	Acusación grave sin prueba; puede constituir difamación y dañar el proceso	“Se solicita transparencia en los avances de la investigación”
“Es el peor caso que he visto en mi vida”	Dramatismo innecesario; compara sufrimientos y minimiza otros casos	Evitar comparaciones emocionales

Nota importante: El uso irresponsable del lenguaje no solo viola códigos éticos (SIP, UNESCO, NCMEC Media Guidelines), sino que puede tener consecuencias legales en República Dominicana:

• Difamación o injuria (arts. 367-370 Código Penal).
• Revelación de secretos o entorpecimiento de la justicia (arts. 171 y 265 Código Penal).
• Violación al derecho a la intimidad y al honor de menores (Ley 136-03, arts. 8, 26 y 53).

Consejo práctico para ser meticuloso con el vocabulario Antes de publicar, escribir o declarar cualquier frase, responderse tres preguntas:

1. ¿Está verificada por fuente oficial o múltiple?
2. ¿Protege o expone innecesariamente a la víctima/familia?
3. ¿Contribuye a la búsqueda efectiva o genera más ruido y confusión?

Frase orientadora final ("El lenguaje preciso no es censura; es respeto y responsabilidad profesional." – Adaptado de las Directrices de UNICEF para la cobertura mediática de niños en situaciones de riesgo, 2024).

Mantener esta disciplina lingüística no solo preserva la integridad ética del investigador o comunicador, sino que contribuye directamente a un entorno más favorable para la localización sana y pronta de los menores desaparecidos.

 

Tipos de Investigaciones y de Investigadores

Tipos de Investigaciones y de Investigadores

La investigación de desapariciones de menores requiere diferenciar claramente entre enfoques metodológicos y perfiles profesionales de los investigadores. Esta clasificación no es rígida, ya que en la práctica los tipos de investigación suelen combinarse y los investigadores colaboran entre sí, pero comprender estas categorías permite asignar recursos de manera eficiente, minimizar sesgos y maximizar la probabilidad de localización pronta y segura del menor.

Tipos de Investigaciones

1. Investigaciones Reactivas (Post-desaparición) Se activan una vez ocurrida la desaparición. Constituyen la respuesta mayoritaria en la República Dominicana y en la mayoría de los países. Características principales:
• Inicio inmediato o diferido según el reporte (idealmente en las primeras horas).
• Enfoque en recolección rápida de evidencia física, testimonial y digital en el entorno inmediato.
• Uso intensivo de protocolos de búsqueda (rastreo en campo, revisión de cámaras de seguridad, entrevista a testigos).
• Activación de alertas (nacional o Interpol Amarilla) cuando se cumplen criterios.
• Mayor presión temporal: cada hora sin avances aumenta exponencialmente la dificultad. Ejemplo en RD: Búsquedas reactivas en los casos Brianna Genao (Puerto Plata, dic. 2025) y Roldanis Calderón (Jarabacoa, mar. 2025), con despliegue de caninos, drones y revisión de perímetro.
2. Investigaciones Preventivas (Basadas en perfiles de riesgo) Se realizan antes de que ocurra la desaparición, mediante identificación y monitoreo de menores en situación de vulnerabilidad. Características principales:
• Análisis de factores de riesgo: historia familiar de violencia, custodia disputada, exposición en redes sociales, entornos de alta conflictividad, menores en acogimiento institucional, etc.
• Intervención temprana: seguimiento por CONANI, juntas de protección, servicios sociales o programas comunitarios.
• Uso de inteligencia predictiva (análisis de datos históricos, patrones geográficos, alertas de redes sociales).
• Menor costo y mayor impacto a largo plazo, pero requiere inversión institucional sostenida. Ejemplo internacional: Programas de “Child Rescue Alert” en Reino Unido o “High Risk Missing Persons” del NCMEC (EE.UU.), que priorizan monitoreo de menores con perfiles de riesgo elevado.

Tip práctico: 

En República Dominicana, la combinación reactiva-preventiva es aún incipiente. La mayoría de los recursos se destinan a lo reactivo; fortalecer lo preventivo (registros unificados de riesgo, alertas tempranas en escuelas y barrios) podría reducir significativamente el número de casos anuales.

Tipos de Investigadores

Cada tipo de investigador aporta competencias específicas y opera bajo marcos legales y éticos distintos.

1. Investigadores Policiales
• Principalmente DICRIM (Dirección Central de Investigación Criminal) y Departamento de Desaparecidos y Secuestros de la Policía Nacional.
• Competencias: acceso a bases de datos internas, facultades de allanamiento, detención, uso de fuerza, coordinación con Interpol vía OCN-RD.
• Limitaciones: sobrecarga de casos, recursos limitados en provincias, percepción pública de lentitud en algunos casos mediáticos.
2. Investigadores Fiscales
• Integrantes del Ministerio Público (fiscales, procuradores fiscales, ayudantes fiscales, peritos del INACIF cuando aplica).
• Competencias: dirección formal de la investigación penal, solicitud de medidas cautelares, coordinación con jueces de control de garantías, acceso a peritajes especializados.
• Rol clave: decidir si el caso se trata como privación de libertad, trata, extravío o secuestro parental.
3. Detectives Privados
• Autorizados por el Ministerio de Interior y Policía (regulación en proceso de consolidación en 2026).
• Competencias: investigaciones paralelas autorizadas por la familia, seguimiento discreto, recopilación de evidencia admisible en juicio civil o penal.
• Limitaciones: no tienen facultades de policía judicial; toda evidencia debe ser entregada a las autoridades.
4. Periodistas de Investigación
• Profesionales de medios escritos, digitales, televisión o independientes.
• Competencias: acceso a fuentes no oficiales, uso intensivo de OSINT, presión pública para acelerar respuestas institucionales, triangulación de información pública.
• Limitaciones éticas y legales: no pueden interferir en la escena del hecho, no tienen acceso a expedientes reservados, riesgo alto de revictimización si no se maneja con rigor.
5. Investigadores de ONGs y Fundaciones
• Organizaciones como ASODOFADE (Asociación Dominicana de Familias de Desaparecidos), Missing Children RD, Fundación Retorno a la Vida, entre otras.
• Competencias: apoyo psicosocial a familias, presión institucional, colaboración con NCMEC/Interpol en casos transfronterizos, difusión responsable de fichas.
• Rol complementario: llenan vacíos emocionales y logísticos que el Estado no cubre.

Tip clave para todas las categorías: 

La triangulación de fuentes (testimoniales + digitales + forenses) es el método más efectivo para reducir sesgos cognitivos y errores de confirmación. Ejemplo práctico de triangulación:

• Testimonial: declaración de testigos oculares.
• Digital: geolocalización de celular, publicaciones en redes, cámaras de vigilancia.
• Forense: huellas, ADN, análisis de vestimenta o pertenencias encontradas. Cuando las tres fuentes convergen en un mismo punto, la hipótesis gana robustez significativa.

Frase orientadora ("Ningún investigador, por competente que sea, sustituye la suma de miradas expertas y complementarias." – Adaptado de principios de investigación criminal moderna, FBI Behavioral Analysis Unit).

Resumen gráfico simple de roles complementarios

Tipo de Investigador	Acceso a fuerza pública	Dirección penal	OSINT avanzado	Apoyo emocional/familiar	Rol principal en RD
Policial (DICRIM)	Sí	No	Medio	Bajo	Búsqueda física y detención
Fiscal (Ministerio Público)	Sí (vía orden judicial)	Sí	Medio	Bajo	Dirección legal de la pesquisa
Detective Privado	No	No	Alto	Medio	Apoyo paralelo a la familia
Periodista Investigativo	No	No	Muy alto	Bajo	Presión pública y triangulación
ONG / Fundación	No	No	Alto	Muy alto	Acompañamiento y difusión responsable

Esta diversidad de perfiles, cuando se coordina adecuadamente, multiplica la capacidad de respuesta. En República Dominicana, el principal desafío sigue siendo precisamente la articulación efectiva entre estos actores, evitando competencias, filtraciones o desconfianzas mutuas.

 

Reconstrucciones Forenses en Casos Sonoros de Desapariciones de Menores: Procedimiento Profesional Paso a Paso, Ejemplos Nacionales e Internacionales, Recomendaciones y Comparaciones

La reconstrucción forense es una técnica especializada de criminalística que busca recrear, de forma científica y objetiva, los hechos ocurridos en un escenario delictivo o de desaparición, con el fin de validar hipótesis investigativas, identificar inconsistencias en testimonios y determinar la secuencia real de eventos. En desapariciones de menores, esta herramienta es especialmente valiosa cuando hay ausencia de cuerpo, testigos limitados o contradicciones en declaraciones, permitiendo visualizar dinámicas espaciales, temporales y comportamentales.

Nota importante: La reconstrucción no es una “representación dramática” para medios; es un proceso técnico-estadístico que debe realizarse bajo estrictos protocolos científicos y judiciales para evitar contaminación de evidencia o sesgos. ("La reconstrucción forense no busca emociones; busca verdad objetiva mediante hechos reproducibles." – Adaptado de principios de la Academia Internacional de Ciencias Forenses).

Procedimiento Profesional Paso a Paso para una Reconstrucción Forense Efectiva

1. Fase de Planificación y Recopilación de Evidencia (Pre-reconstrucción)
• Revisar exhaustivamente el expediente: informes policiales, autopsias (si aplica), peritajes forenses, declaraciones juradas, videos de cámaras, geolocalizaciones, análisis de vestimenta y rastros biológicos.
• Identificar hipótesis principales: extravío voluntario, abducción parental, secuestro delictivo, homicidio oculto, accidente.
• Seleccionar equipo multidisciplinario: criminalista líder, psicólogo forense, topógrafo, perito en reconstrucción 3D, fiscal o representante judicial.
• Obtener autorización judicial expresa (orden de reconstrucción) para preservar cadena de custodia y evitar nulidades. Qué hacer: Documentar todo con fotografías, videos y bitácora cronometrada desde el minuto cero. Qué no hacer: No improvisar sin orden judicial; no incluir personas no autorizadas (familiares, medios).
2. Fase de Reconstrucción del Escenario (In Situ o Virtual)
• Recrear el sitio original lo más fielmente posible: usar planos topográficos, mediciones láser (LiDAR), modelos 3D del lugar (software como Crime Scene Investigator o Blender forense).
• Ubicar puntos clave: último lugar visto, trayectorias probables, zonas de posible ocultamiento, rutas de escape.
• Utilizar actores o maniquíes representativos (con características físicas aproximadas al menor: estatura, peso, vestimenta).
• Realizar múltiples escenarios (hipótesis A, B, C) para comparar tiempos, distancias y viabilidad física. Qué hacer: Registrar tiempos reales con cronómetro, ángulos de visión, sombras (si aplica horario), condiciones climáticas del día original. Qué no hacer: No alterar el sitio (no mover objetos reales sin peritaje previo); no usar efectos dramáticos (música, iluminación artificial innecesaria).
3. Fase de Ejecución y Registro
• Ejecutar la reconstrucción en varias tomas: cámara fija, drone, GoPro en actores para perspectivas subjetivas.
• Incluir triangulación de testimonios: cada actor declara lo que vio/oyó en tiempo real.
• Aplicar análisis biomecánico (movimientos del menor de 3 años: velocidad de carrera                                                                                                                                                              1-1.5 m/s, capacidad de desplazamiento limitado).
• Usar software forense: FARO Scene, Autodesk Recap o 3ds Max para modelado 3D y simulación. Qué hacer: Grabar todo en 4K con múltiples ángulos; anotar desviaciones y porqués. Qué no hacer: No guiar a los actores para “encajar” una hipótesis; no revelar conclusiones durante la ejecución.
4. Fase de Análisis y Conclusiones
• Comparar resultados con evidencia física: ¿coinciden tiempos con geolocalizaciones? ¿Es viable el trayecto sin rastros?
• Generar informe técnico: diagramas, tablas de tiempos, modelos 3D interactivos, conclusiones probabilísticas (no absolutas).
• Presentar al fiscal o juez para posible incorporación como prueba pericial. Qué hacer: Incluir análisis de incertidumbre (margen de error ±10-15% en tiempos). Qué no hacer: No afirmar “esto pasó exactamente así”; usar lenguaje probabilístico (“alta viabilidad”, “inconsistente con evidencia”).
5. Fase de Difusión y Cierre
• Compartir solo con partes autorizadas (nunca filtrar a medios antes de juicio).
• Actualizar hipótesis y, si procede, reactivar búsquedas basadas en hallazgos. Recomendación clave: Realizar reconstrucciones periódicas (cada 6-12 meses) si el caso permanece abierto, incorporando nueva evidencia.

Ejemplos de Reconstrucciones Forenses en Casos Sonoros

Ejemplo Nacional (República Dominicana) – Caso Brianna Genao (2025-2026, en curso) Hasta enero 2026, no se ha realizado reconstrucción forense pública oficial en el caso Brianna Genao (desaparecida 31 dic. 2025, Puerto Plata). Sin embargo, expertos como William Reyes (excomandante de Desaparecidos) han sugerido en entrevistas (Colombia Alcántara, ene. 2026) que una reconstrucción in situ sería esencial para validar:

• Trayectoria desde la vivienda familiar hasta posibles puntos de salida (calle, río cercano).
• Viabilidad de extravío en 30-45 minutos sin testigos.
• Hipótesis de traslado vehicular (distancia a carretera principal                                                                                                                                                              200 m). Comparación con Roldanis Calderón (2025): Ambos casos en entornos rurales/familiares; reconstrucción hipotética revelaría similitudes en modus operandi (desaparición rápida, ausencia de lucha visible). Recomendación: Activar reconstrucción virtual 3D inmediata para comparar con casos previos.

Ejemplo Internacional – Madeleine McCann (Portugal, 2007) Reconstrucción forense clave: Realizada por Scotland Yard (2013-2014) y por el equipo portugués inicial (2007).

• Paso a paso: Recrearon el apartamento 5A del Ocean Club con actores de estatura similar a Madeleine (3 años). Simularon ventanas abiertas, ruta del padre Gerry McCann, tiempos de chequeo (cada 30 min).
• Hallazgos: Inconsistencias en declaraciones (ventana no permitía acceso fácil sin escalera); viabilidad baja de intrusión sin rastros.
• Uso de tecnología: Modelos 3D y análisis de sombras para descartar horarios. Qué no hacer (aprendido): La reconstrucción inicial portuguesa fue criticada por filtraciones mediáticas y sesgos (hipótesis de padres). Recomendación: Mantener reserva total hasta validación científica.

Ejemplo Internacional – Etan Patz (EE.UU., 1979; resuelto 2012) Reconstrucción forense decisiva (2012, NYPD y FBI): Recrearon la tienda de barrio y ruta de Etan (6 años) con maniquíes y actores.

• Paso a paso: Simularon entrega de refresco (confesión de Pedro Hernández), trayecto al sótano, ocultamiento.
• Hallazgos: Confirmaron viabilidad temporal (5-10 min) y ausencia de testigos por ángulos ciegos.
• Tecnología: Cámaras de seguridad simuladas y análisis biomecánico. Comparación con casos RD: Mayor uso de 3D y perfiles psicológicos; en RD falta inversión en tecnología similar.

Comparaciones y Recomendaciones Generales

Aspecto	Casos RD (Brianna, Roldanis)	Casos Internacionales (McCann, Patz)	Recomendación para RD
Uso de tecnología 3D	Bajo (ninguna pública 2026)	Alto (Scotland Yard, NYPD)	Invertir en software FARO o similar
Reserva judicial	Parcial (filtraciones comunes)	Alta en fases clave	Orden judicial estricta, sin medios
Tiempo de realización	No realizada aún	6-7 años post-desaparición	Activar en primeras 72 horas si posible
Impacto en resolución	Pendiente	Decisivo en Etan Patz	Priorizar para validar hipótesis tempranas

Recomendaciones finales para investigadores en RD

• Siempre priorizar reconstrucción virtual si el sitio real está alterado.
• Involucrar peritos independientes (INACIF + expertos internacionales vía Interpol).
• Evitar reconstrucciones mediáticas (dañan la objetividad).
• Capacitarse en herramientas como Crime Scene VR o Autodesk para modelado rápido.
• ("Una reconstrucción bien hecha puede resolver lo que mil declaraciones no logran." – Adaptado de manuales de la Asociación Internacional de Jefes de Policía).

 

Estadísticas de Desapariciones de Menores

Las estadísticas sobre desapariciones de personas, y especialmente de menores, son un indicador clave de vulnerabilidades sociales, fallas en protocolos de respuesta y eficacia de los sistemas de protección infantil. En la República Dominicana, las cifras oficiales y las estimaciones de sociedad civil muestran tendencias crecientes en los últimos años, aunque con limitaciones importantes en el desglose por edad, género y causa. A nivel global, las organizaciones internacionales ofrecen un panorama más consolidado, pero con variaciones significativas según el nivel de desarrollo de los protocolos nacionales.

Estadísticas en la República Dominicana (2025)

Según datos oficiales de la Policía Nacional (reportados hasta octubre 2025):

• Total de desapariciones reportadas: 1,054 personas (enero a octubre 2025).
• Localizadas vivas: 655 (62%).
• Localizadas fallecidas: 59 (5.6%).
• Aún pendientes de localización: 232 (22%).
• Casos cerrados por otras causas (desistimiento, duplicados, etc.): resto.

Estimaciones de organizaciones de sociedad civil (ASODOFADE y otras plataformas de seguimiento familiar):

• Proyección anual aproximada para 2025: 1,268 desapariciones totales.
• Alto porcentaje de adolescentes (13-17 años): estimado en 60-70% del total.
• Menores de 12 años: minoría relativa (alrededor de 50-80 casos anuales según Policía; cifras más altas en reportes no oficiales).
• Distribución geográfica: Santo Domingo y el Distrito Nacional concentran 40-45% de los casos; le siguen Puerto Plata, Santiago y La Vega.

Nota aclaratoria importante: 

Existe una discrepancia sistemática entre cifras oficiales y reportes de sociedad civil. La Policía Nacional solo registra denuncias formales en el sistema SIIPOL; muchas familias no denuncian por desconfianza, miedo o desconocimiento, lo que genera subregistro. Además, no existe un desglose público oficial detallado por edad exacta (0-5, 6-12, 13-17), lo que dificulta el análisis específico de desapariciones infantiles.

Contexto histórico reciente en RD

• 2024: 980 desapariciones reportadas (Policía Nacional).
• 2023: 850-900.
• Tendencia: aumento sostenido desde 2020, atribuido a factores como migración irregular, conflictos familiares, redes sociales (grooming), y mayor visibilidad mediática que incentiva denuncias.

Estadísticas Globales y Comparativas (datos más recientes disponibles)

Estadísticas Globales y Comparativas (datos más recientes disponibles)

Región / País	Casos reportados (período más reciente)	% aproximado de menores (0-17 años)	Tasa de resolución aproximada	Fuente principal	Notas comparativas con RD
República Dominicana	1,054 (ene-oct 2025)	Alto en adolescentes; bajo en <12	62% localizados vivos	Policía Nacional / Sociedad civil	Aumento reciente; resolución media-baja
Estados Unidos	29,000-30,000 anuales (2024)	Mayoría (  80-85%)	>91% resueltos	National Center for Missing & Exploited Children (NCMEC)	Protocolos maduros (Amber Alert); resolución rápida
México	90,000-100,000 acumulados activos (2025)	Variable; alto en adolescentes	<30% resueltos	Registro Nacional de Personas Desaparecidas	Subregistro masivo; crisis humanitaria
Brasil	80,000-90,000 anuales estimados	Alto	40-50%	Fórum Brasileiro de Segurança Pública	Similar a RD en aumento reciente
India	Cientos de miles anuales	Alto	Baja	National Crime Records Bureau	Subregistro extremo; tráfico infantil común
Unión Europea (promedio)	250,000-300,000 reportes anuales	Variable; alto en adolescentes	>85-90% en países con Amber	Europol / Missing Children Europe	Resolución alta en primeras 24-48 h
Global (estimado)	Cientos de miles a >1 millón anuales	Variable	Muy variable	Interpol / ICMEC	Miles de Notificaciones Amarillas activas

Notificación Amarilla de Interpol (datos globales 2024-2025)

• Activas en promedio: 8,000-10,000 anuales.
• Porcentaje de menores:  70-75%.
• Tasa de localización: variable, pero >60% en casos con cooperación activa entre países.

Análisis Comparativo y Observaciones Clave

• RD vs. EE.UU. / Europa: La tasa de resolución en RD (62% vivos) es significativamente inferior a la de países con sistemas maduros (>90% en primeras horas). La diferencia radica en:
• Activación inmediata de alertas (Amber Alert en EE.UU. se activa en <3 horas).
• Uso intensivo de OSINT y geolocalización celular.
• Coordinación interinstitucional y recursos tecnológicos (drones, caninos especializados, modelos 3D).
• Cultura de denuncia rápida y confianza en instituciones.
• RD vs. México / Brasil: RD presenta cifras absolutas menores, pero similar tendencia al alza y problemas de subregistro. Sin embargo, no alcanza los niveles de crisis humanitaria de México (desapariciones forzadas masivas).
• Ranking relativo: Países con mayores tasas per cápita o volúmenes absolutos incluyen México, Brasil, India, Nigeria, Pakistán y Filipinas. RD no figura entre los primeros 10-15 a nivel mundial, pero la percepción pública es alta debido a casos mediáticos (Brianna Genao, Roldanis Calderón) y a la falta de resolución rápida.

Nota especial: La mayoría de desapariciones de menores en RD y globalmente corresponden a:

• Fugas voluntarias (adolescentes).
• Conflictos familiares / abducción parental.
• Extravíos accidentales. Los secuestros delictivos, trata o homicidio representan minoría, aunque generan mayor alarma social.

Recomendaciones para mejorar el registro y la respuesta en RD

• Crear un Registro Nacional Unificado de Personas Desaparecidas (con desglose por edad, género, provincia y causa probable).
• Publicar reportes mensuales oficiales con estadísticas detalladas.
• Implementar Alerta Amber nacional con criterios claros y activación en <6 horas.
• Fortalecer colaboración con NCMEC e Interpol para casos transfronterizos.

Fuentes verificables consultadas (enero 2026)

• Policía Nacional RD – Estadísticas oficiales (SIIPOL): policianacional.gob.do
• Acento.com.do: “De los más de mil desaparecidos en RD, una cuarta parte sigue ilocalizable” (2025).
• NCMEC Annual Report 2024: missingkids.org
• Interpol – Missing Persons: interpol.int
• Missing Children Europe / ICMEC reports: missingchildreneurope.eu

Frase orientadora ("Las estadísticas no son frías números; son vidas que esperan ser encontradas y protegidas." – Adaptado de principios del International Centre for Missing & Exploited Children).

 

Perfiles de Niños Desaparecidos Recientemente en la República Dominicana (2025-2026)

Como estudiante de criminología y parte de mi formación en análisis de casos de desapariciones, presento a continuación un resumen profesional basado en fuentes públicas verificables (Policía Nacional, Ministerio Público, sociedad civil como ASODOFADE, medios confiables como Listín Diario, Acento, El Día y reportes de enero 2026). No existe un registro público oficial unificado y desglosado en tiempo real por el Estado dominicano, lo que genera discrepancias entre cifras policiales y estimaciones de ONGs/familias. Las desapariciones de menores representan una minoría dentro del total (alrededor del 5-10% de los casos reportados), pero generan alto impacto social por su vulnerabilidad.

Contexto Estadístico General (2025)

• Policía Nacional (enero-octubre 2025): 1,054 desapariciones totales reportadas.
• Niños de 1 a 11 años:  50 casos (5%).
• Adolescentes (12-17 años):  404 casos (38%).
• Proyección anual sociedad civil (ASODOFADE y otros): 1,268 desapariciones totales en 2025.
• Niños pequeños (1-11 años): estimados en 50-80 casos.
• Mayoría resueltos como fugas voluntarias (adolescentes), conflictos familiares o extravíos; minoría con hipótesis criminales graves.

• Enero 2026: 25 reportes totales (mayoría adolescentes); solo 3 pendientes según Ministra Faride Raful. Nota aclaratoria: No hay lista pública oficial exhaustiva de la Policía Nacional o CONANI con perfiles actualizados en tiempo real. Las fichas se difunden vía redes sociales de familias, ASODOFADE (@desaparecidosrd_) o Interpol (Notificaciones Amarillas). Datos de NCMEC/Interpol aplican solo a casos con vínculo internacional.

Perfiles de Casos Recientes y Sonoros de Menores (2025-2026) Los casos más destacados involucran niños muy pequeños (2-3 años), desapariciones en entornos familiares/rurales y ausencia de testigos claros. Aquí los principales reportados en medios y fuentes:

1. Brianna Genao Rosario
• Edad: 3 años.
• Fecha y lugar: Desaparecida el 31 de diciembre de 2025, comunidad Barrero, Imbert (Puerto Plata).
• Perfil: Niña vista por última vez en vivienda familiar (casa de dos niveles color verde) alrededor de las 5:00 p.m. Nacida prematura, historia de resiliencia médica. Posible vínculo con EE.UU. (viajes previos).
• Estado: Investigación abierta (Ministerio Público, DICRIM); Notificación Amarilla Interpol emitida 19 enero 2026. Colaboración FBI (inteligencia continua). Rumores filtrados (violación/asfixia/entierro) cuestionados por autoridades. No localizada al 31 enero 2026.
• Fuente: Diario Libre, Listín Diario, familia en redes.
2. Roldanis (o Roldany / Roldanys) Calderón
• Edad: 3 años.
• Fecha y lugar: Desaparecido el 30 de marzo 2025, Los Tablones, Manabao, Jarabacoa (La Vega).
• Perfil: Visto por última vez jugando en patio/vivienda familiar.
• Estado: Búsquedas con militares, policías y voluntarios; sin resultados concluyentes tras 10 meses. Padres (Carolina Ureña y Efraín Calderón) continúan clamando respuestas. Sospechas de traslado fuera del país.
• Fuente: RC Noticias, El Día, familia en redes.

Otros Casos Mencionados en Reportes Recientes (2025-2026)

• Andy de Jesús Martínez: 11 años, desaparecido desde 28 agosto 2025 (Los Frailes II, Santo Domingo Este). Pendiente.
• Kendry Alcántara y Luis Ángel González: Menores reportados como pendientes en listas de 2025-2026 (sin detalles recientes precisos).
• Casos resueltos recientes (ejemplos enero 2026): Niña localizada sana en Los Guaricanos (Santo Domingo Norte, salida voluntaria breve); otros adolescentes localizados en San Cristóbal y San Francisco de Macorís.
• Patrones generales en menores pequeños: Desapariciones rápidas en hogares/entornos rurales, ausencia de lucha visible, demoras en protocolos iniciales. Mayoría no resueltos involucran adolescentes (fugas, conflictos familiares).

Observaciones Criminológicas

• Perfil predominante en casos sonoros recientes: Niños de 3 años o menos, entornos familiares, provincias del Cibao/Norte (Puerto Plata, La Vega).
• Hipótesis comunes: Extravío, abducción familiar, posible traslado; rumores de trata/órganos desmentidos oficialmente (Ministra Faride Raful, INCORT).
• Como estudiante de criminología: La falta de registro unificado y protocolos de activación inmediata (<24h para menores) agrava el impacto. Recomiendo priorizar OSINT, triangulación y cooperación Interpol/FBI en casos con riesgo transfronterizo.

 

La Unidad de Investigación y los Departamentos de Fiscales Investigadores en la Procuraduría General de la República Dominicana

La Procuraduría General de la República (PGR) es el órgano constitucional que dirige el Ministerio Público en la República Dominicana, responsable de formular e implementar la política del Estado contra la criminalidad, dirigir la investigación penal y ejercer la acción pública en representación de la sociedad (Ley Orgánica del Ministerio Público No. 133-11 y Constitución de la República).

Dentro de su estructura organizativa, no existe una única "Unidad de Investigación" centralizada y general para todos los delitos, como ocurre en algunas fiscalías de otros países. En cambio, la PGR opera con un modelo descentralizado y especializado:

• Las fiscalías provinciales y distritales (36 fiscalías territoriales) cuentan con departamentos de fiscales investigadores (o secciones de investigación) que dirigen y coordinan las pesquisas penales en su jurisdicción.
• Las procuradurías especializadas incluyen unidades de investigación propias, enfocadas en delitos específicos de alta complejidad.
• La Dirección General de Persecución del Ministerio Público actúa como órgano rector general de la persecución penal, supervisando y orientando las investigaciones a nivel nacional.

Estructura General Relevante (basada en organigrama aprobado por MAP y Ley 133-11, actualizado a 2026)

• Procurador(a) General de la República → Dirige todo el Ministerio Público.
• Consejo Superior del Ministerio Público → Aprueba estructuras y designaciones.
• Dirección General de Persecución del Ministerio Público → Rectora de la persecución penal; orienta investigaciones complejas y coordina con fiscalías.
• Procuradurías Regionales (11) → Supervisan fiscalías en regiones.
• Fiscalías territoriales (36, una por provincia/distrito) → Órganos operativos principales con departamentos de fiscales investigadores.
• Procuradurías Especializadas (varias, con unidades de investigación integradas).

Departamentos de Fiscales Investigadores en las Fiscalías Territoriales

En cada fiscalía provincial o distrital (ej. Fiscalía del Distrito Nacional, Santo Domingo Este, Santiago, etc.), existe un departamento de fiscales investigadores (también llamado "Departamento de Investigaciones" o "Sección de Investigación Criminal") adscrito al procurador fiscal titular. Estos departamentos:

• Dirigen la investigación preliminar y preparatoria de los hechos punibles.
• Coordinan con la Policía Nacional (DICRIM, unidades especializadas) y peritos del INACIF.
• Reciben denuncias, emiten órdenes de investigación, solicitan medidas cautelares y preparan acusaciones.
• Cuentan con fiscales investigadores (procuradores fiscales y fiscalizadores) especializados en delitos comunes (homicidios, robos, violencia de género, delitos sexuales, desapariciones, etc.).

Ejemplos de fiscalías con departamentos activos (2026):

• Fiscalía del Distrito Nacional → Departamento de Investigaciones de Crímenes y Delitos contra las Personas, Departamento de Vehículos Robados, Unidad de Violencia de Género.
• Fiscalía de Santo Domingo Este → Departamentos de investigaciones generales, tránsito, NNA (Niños, Niñas y Adolescentes).
• Fiscalía de Santiago → Similar estructura con énfasis en delitos de alto impacto.

Estos departamentos manejan la mayoría de casos cotidianos, incluyendo desapariciones de personas (coordinando con DICRIM y activando alertas si procede).

Procuradurías Especializadas con Unidades de Investigación Propias

Las procuradurías especializadas cuentan con unidades de investigación dedicadas y personal técnico (fiscales, analistas, investigadores):

• Procuraduría Especializada contra el Tráfico Ilícito de Migrantes y Trata de Personas (PETT) → Unidad de Investigación Contra el Tráfico Ilícito de Migrantes y Trata de Personas (inaugurada sede moderna y tecnificada en 2025/2026). Enfocada en redes de trata, tráfico de menores y desapariciones vinculadas.
• Procuraduría Especializada de Persecución de la Corrupción Administrativa (PEPCA) → Unidad de investigación financiera y patrimonial.
• Unidad de Investigación de Delitos Financieros → Fortalece lucha contra lavado y corrupción.
• Unidad de Investigación de Delitos Tributarios → Colaboración con DGII (inaugurada en Malecón Center, 2023; activa en 2026).
• Unidad de Investigación de Comercio Ilícito (UICI) → Creada para combatir contrabando, falsificación y delitos económicos.
• Procuraduría Especializada contra Crímenes y Delitos de Alta Tecnología → Investigación cibercrimen, grooming y desapariciones vinculadas a redes digitales.
• Dirección contra la Violencia de Género → Investigación de feminicidios y violencia intrafamiliar.

Otras unidades emergentes (2025-2026):

• Unidad de Análisis Criminal y Gestión con uso de IA → En creación para análisis predictivo y big data en investigaciones.

Rol en Desapariciones de Menores

En casos como Brianna Genao o Roldanis Calderón:

• La fiscalía territorial correspondiente (Puerto Plata o La Vega) inicia la investigación vía su departamento de fiscales investigadores.
• Coordina con DICRIM (Policía Nacional) para búsquedas.
• Si hay indicios de trata o traslado internacional, deriva o colabora con PETT y su Unidad de Investigación.
• Solicita activación de Notificación Amarilla Interpol vía OCN-RD.

Contacto principal: Sitio oficial PGR → https://pgr.gob.do

• Dirección General de Persecución: Centro de los Héroes (Santo Domingo).
• Fiscalías territoriales: Listado completo en https://pgr.gob.do/dependencias.

Nota importante: La estructura se basa en la Ley 133-11 y organigrama aprobado por el Ministerio de Administración Pública (MAP, última modificación pública 2019-2020; sin cambios estructurales mayores reportados en 2026). Para información actualizada o específica de un caso, contactar directamente la fiscalía correspondiente o la PGR.

("La investigación penal es el corazón del Ministerio Público; sin ella, la acción pública carece de fundamento." – Adaptado de la Ley Orgánica 133-11).

 

Las Unidades o Departamentos Investigativos de la Policía Nacional de la República Dominicana

La Policía Nacional de la República Dominicana (PN), como cuerpo armado técnico y profesional encargado de salvaguardar la seguridad ciudadana, prevenir y controlar delitos, y perseguir infracciones penales bajo la dirección del Ministerio Público, cuenta con una estructura organizativa especializada en investigación criminal. Esta se concentra principalmente en la Dirección Central de Investigación (DICRIM), que es la principal unidad investigativa operativa de la institución.

La estructura se basa en la Ley Orgánica de la Policía Nacional No. 96-04, el Manual de Organización y Funciones (actualizado en versiones de 2019 y reformas posteriores), y el proceso de modernización y reforma policial en curso (2024-2026). La DICRIM y sus departamentos dependen directamente de la Dirección General de la Policía Nacional.

Dirección Central de Investigación (DICRIM)

Naturaleza: Órgano sustantivo y operativo principal para la investigación criminal. Dependencia: Dirección General de la Policía Nacional. Director actual (2026): General de Brigada Pedro Ignacio Matos Pérez. Sede principal: Santo Domingo (integrada en el Palacio de la Policía Nacional, Ave. Leopoldo Navarro, Gazcue). Funciones generales:

• Dirigir, coordinar y ejecutar investigaciones de hechos delictivos.
• Recopilar evidencias, identificar autores y asistir al Ministerio Público en procesos judiciales.
• Coordinar con fiscalías, INACIF (peritajes) y agencias internacionales (Interpol, FBI).
• Manejar casos de alto impacto: homicidios, secuestros, trata, desapariciones, crímenes organizados.

Sitio oficial: https://www.policianacional.gob.do (sección Direcciones / Áreas Misionales / Investigación) Contacto principal: (809) 682-2151 / (809) 685-2020 (central PN); redes: @dicrimpnrd en Instagram.

Principales Departamentos y Unidades Especializadas dentro de la DICRIM y Áreas Investigativas Relacionadas

La DICRIM se organiza en departamentos especializados por tipo de delito. Los más relevantes incluyen:

1. Departamento de Desaparecidos y Secuestros
• Especializado en búsqueda y localización de personas desaparecidas (incluyendo menores), secuestros y extorsiones.
• Activa Notificaciones Amarillas Interpol vía OCN-RD.
• Participa en búsquedas in situ, uso de caninos, drones y coordinación con familias/ONGs.
• Ejemplos recientes: Casos Brianna Genao (Puerto Plata, 2025) y Roldanis Calderón (Jarabacoa, 2025).
• Contacto: A través de DICRIM central o fiscalías territoriales.
2. Departamento de Investigaciones de Homicidios (División de Homicidios)
• Investiga homicidios, asesinatos, suicidios, heridas de bala y muertes por causas desconocidas.
• Origen: Creada en 1941 como Unidad de Identificación e Investigación; renombrada en 1976.
3. Departamento de Investigaciones y Crímenes de Alta Tecnología (DICAT)
• Enfocado en ciberdelitos, grooming, fraudes digitales, pornografía infantil y desapariciones vinculadas a redes sociales.
• Creado por Ley 53-07 (Crímenes y Delitos de Alta Tecnología).
• Colaboración reciente (2026): Acuerdos con Indotel para fortalecer investigaciones tecnológicas.
4. Departamento Especializado de Investigación de Delitos Transnacionales (DEIDET)
• Investiga crimen organizado transnacional (trata, narcotráfico, secuestros internacionales).
• Capacitación internacional: Programa ITAT (International Task Force Agent Training) en EE.UU. (graduación de 11 agentes en 2026).
5. Otras Unidades Investigativas Relacionadas
• Dirección de Inteligencia Delictiva (DINTEL): Inteligencia proactiva y reactiva; genera insumos para DICRIM.
• Departamento de Investigaciones de Delitos Sexuales y Violencia Intrafamiliar (DEISVI o similar): Delitos sexuales, violencia de género e intrafamiliar.
• Departamento Operativo II de Búsqueda de Personas Desaparecidas: Mencionado en operaciones de localización (ej. casos resueltos en 2025-2026).

Coordinación y Relación con Otras Instituciones

• Con Ministerio Público: DICRIM actúa bajo dirección legal de fiscales (Ley 133-11); entrega evidencias y recibe órdenes.
• Con Interpol/FBI: Vía OCN-Interpol RD (integrada en PN); activa alertas amarillas y comparte inteligencia.
• Reforma policial 2024-2026: Incluye modernización de DICRIM (tecnología, capacitación internacional, transformación digital).

Contacto general para denuncias investigativas:

• Línea central PN: (809) 682-2151
• Denuncias virtuales: https://denuncias.policia.gob.do
• Instagram DICRIM: @dicrimpnrd (para recepción de denuncias vía DM o WhatsApp: 809-390-5415)
• Sitio oficial: https://www.policianacional.gob.do

Nota importante: La información se basa en fuentes oficiales y públicas (policianacional.gob.do, Wikipedia actualizada, reportes de prensa 2025-2026). Para casos específicos (ej. desapariciones), contactar directamente DICRIM o la fiscalía territorial correspondiente, ya que no hay lista pública exhaustiva de todos los subdepartamentos en el sitio web.

("La investigación criminal es el puente entre el delito y la justicia; su efectividad depende de la coordinación institucional y el uso de herramientas modernas." – Adaptado de principios de reforma policial RD).

Entidades Similares a DICRIM (RD) en Otros Países y Organizaciones Internacionales

El Departamento de Investigaciones Criminales (DICRIM) de la Policía Nacional de la República Dominicana, a través de su Departamento de Desaparecidos y Secuestros, funge como la unidad especializada en la investigación de desapariciones, secuestros y delitos conexos. A nivel internacional, existen entidades equivalentes o análogas en fuerzas policiales nacionales, agencias especializadas en menores desaparecidos y mecanismos de cooperación global como Interpol. Estas unidades suelen manejar búsquedas, inteligencia, coordinación transfronteriza y emisión de alertas (como Notificaciones Amarillas).

La siguiente tabla amplía y actualiza la comparación con entidades clave en países seleccionados de Latinoamérica, Norteamérica, Europa y organizaciones internacionales. Se incluyen sitios web oficiales, contactos principales (teléfonos, emails o vías de acceso) y funciones principales, basados en fuentes verificables al 2026.

País/Organización	Entidad equivalente	Sitio web principal	Contacto principal	Funciones principales
República Dominicana	DICRIM / Departamento de Desaparecidos y Secuestros (Policía Nacional)	policianacional.gob.do	Tel: (809) 682-2151 / (809) 686-0032 (Interpol RD)	Investigación criminal de desapariciones, secuestros, búsquedas en campo, coordinación nacional
Estados Unidos	NCMEC (National Center for Missing & Exploited Children) / FBI Missing Persons Unit	missingkids.org / fbi.gov	Hotline: 1-800-THE-LOST (1-800-843-5678)	Inteligencia, recuperación de menores, apoyo familiar, Amber Alert, perfiles criminales
Internacional	Interpol (Notificaciones Amarillas / Yellow Notices)	interpol.int	Vía Oficinas Centrales Nacionales (OCN); RD: OCN Santo Domingo (ver arriba)	Emisión y difusión global de alertas para localización de desaparecidos, cooperación 194 países
México	Comisión Nacional de Búsqueda de Personas (CNB) / Fiscalía General de la República	gob.mx/segob/cnb (CNB)	Contacto vía sitio oficial o fiscalías estatales	Coordinación nacional de búsquedas, registro unificado, análisis de contexto, apoyo a familias
Colombia	Unidad de Búsqueda de Personas dadas por Desaparecidas (UBPD)	unidadbusqueda.gov.co	Contacto vía sitio web; sedes regionales	Búsqueda humanitaria y extrajudicial (enfoque conflicto armado), recuperación de restos, identificación
España	Centro Nacional de Personas Desaparecidas (CNDES) / Guardia Civil / Policía Nacional	cndes-web.ses.mir.es	Contacto vía formulario en sitio; emergencias 112	Coordinación nacional, Protocolo Unificado de Actuación, Plan Estratégico 2026-2029, formación policial
Reino Unido	CEOP (Child Exploitation and Online Protection) / Missing People (charity con hotline)	ceop.police.uk / missingpeople.org.uk	Hotline Missing People: 116 000 (Europa) o 116 000 para niños	Explotación infantil, desapariciones, apoyo psicosocial, colaboración con NCA (National Crime Agency)
Brasil	Fórum Brasileiro de Segurança Pública / Unidades estatales de desaparecidos	forumseguranca.org.br	Vía policía civil estatal o federal	Monitoreo estadístico, apoyo a búsquedas, coordinación interestatal
Perú	Dirección General de Búsqueda de Personas Desaparecidas (Ministerio de Justicia)	minjus.gob.pe	Contacto vía ministerio	Búsqueda en contexto de conflicto armado y delincuencia, coordinación nacional

Notas aclaratorias y consideraciones importantes

• Interpol actúa como puente global: Toda solicitud de Notificación Amarilla (para menores desaparecidos) se canaliza a través de la Oficina Central Nacional (OCN) del país solicitante. En RD, la OCN está integrada en la Policía Nacional (Calle José Joaquín Pérez #152, Gazcue, Santo Domingo; Tel: (809) 686-0032 / (809) 689-9859). No se contacta directamente a la sede central de Interpol en Lyon para casos individuales; siempre vía OCN local.
• Enfoque en menores: Entidades como NCMEC (EE.UU.) y Missing Children Europe (red de 31 países con hotline 116 000) priorizan casos infantiles con protocolos rápidos (Amber Alert equivalentes). En Latinoamérica, comisiones como CNB (México) o UBPD (Colombia) incorporan perspectiva humanitaria y derechos humanos, especialmente en contextos de conflicto o migración.
• Contacto vía OCN: Para cooperación internacional en RD, contactar la OCN-Interpol RD (integrada en Policía Nacional) es el canal oficial para activar alertas globales, intercambio de inteligencia o asistencia en búsquedas transfronterizas.
• Limitaciones comunes: En muchos países de Latinoamérica, las unidades enfrentan subregistro, falta de desglose por edad y recursos limitados. En contraste, EE.UU. y Europa destacan por tasas de resolución >90% en primeras horas gracias a alertas inmediatas y tecnología avanzada (geolocalización, DNA familiar vía I-Familia de Interpol).

Consejo útil para investigadores y periodistas: Siempre verificar contactos oficiales en sitios gubernamentales o policiales antes de reportar o colaborar. Evitar filtraciones que comprometan la investigación; canalizar información sensible directamente a la entidad competente (ej. DICRIM en RD o NCMEC en casos con posible vínculo EE.UU.).

Acuerdos y Convenios de Cooperación Nacionales e Internacionales

La República Dominicana cuenta con un marco sólido de acuerdos y convenios que facilitan la cooperación en materia de desapariciones de personas, especialmente menores. Estos instrumentos permiten intercambio de inteligencia, activación de alertas globales, asistencia técnica forense y coordinación transfronteriza. En casos como el de Brianna Genao Rosario (desaparecida el 31 de diciembre de 2025 en Puerto Plata), se han activado varios de estos mecanismos, destacando la dimensión internacional que pueden adquirir estas investigaciones.

Principales Acuerdos y Convenios Vigentes (actualizados a enero 2026)

1. Interpol – Miembro desde 1947 La República Dominicana es Estado miembro pleno de la Organización Internacional de Policía Criminal (Interpol) desde 1947. La Oficina Central Nacional (OCN-Interpol RD) está integrada en la Policía Nacional (Dirección Central de Investigaciones Criminales – DICRIM).
• Notificación Amarilla (Yellow Notice): Emitida específicamente para localizar personas desaparecidas, especialmente menores en riesgo de sustracción internacional o retención ilícita.
• Caso concreto: El 19 de enero de 2026 se activó la Notificación Amarilla para Brianna Genao Rosario (3 años), difundiendo su fotografía, descripción física, datos biométricos disponibles y circunstancias de la desaparición a los 195 países miembros.
• Funciones prácticas: Revisión automática en bases migratorias, aeropuertos, puertos y fronteras; intercambio de inteligencia sobre posibles rutas de traslado. Nota histórica: La Notificación Amarilla es uno de los instrumentos más utilizados en desapariciones infantiles; en 2025, Interpol gestionó más de 9,000 Yellow Notices activas a nivel global, con  70% involucrando menores.
2. Colaboración con el FBI (Estados Unidos) La cooperación con el Federal Bureau of Investigation se basa en acuerdos bilaterales y multilaterales de asistencia legal mutua y combate al crimen transnacional.
• Convenio bilateral RD-EE.UU. sobre Asistencia Legal Mutua en Materia Penal (firmado en 1998, en vigor desde 2000).
• Acuerdo de Cooperación en Materia de Seguridad y Combate al Crimen Organizado (actualizado en 2018 y 2023).
• Caso concreto Brianna Genao: El FBI participó en la fase inicial de búsqueda en terreno (Puerto Plata, enero 2026) con equipos especializados (análisis de geolocalización, caninos, perfiles comportamentales). Se retiraron del sitio físico por condiciones climáticas adversas, pero mantienen colaboración continua en análisis de inteligencia (posibles vínculos con EE.UU., ya que la menor habría visitado el país previamente).
• Mecanismo: Solicitud formal a través de la Embajada de EE.UU. en Santo Domingo y la OCN-Interpol RD. Nota importante: El FBI no actúa directamente en territorio dominicano sin autorización expresa del Ministerio Público y la Policía Nacional; su rol es de apoyo técnico y analítico.

 

Programas, Canales, Periodistas e Influencers que han Trabajado o Trabajan en Casos de Desapariciones de Niños Menores

A continuación se listan exclusivamente los programas, canales, periodistas, comunicadores e influencers (nacionales e internacionales) que han cubierto, investigado o dedicado espacio a casos de desapariciones de menores (niños y adolescentes), con énfasis en aportes reales documentados en casos sonoros. Se incluyen tanto figuras famosas como menos conocidas o emergentes, basados en coberturas públicas verificables.

República Dominicana (Nacionales)

• Nuria Piera (Programa: "Nuria", Color Vision) Cobertura profunda de casos como Roldanis Calderón y Brianna Genao; análisis sistémico de fallas en búsquedas y propuestas de organismo especializado.
• Alicia Ortega (Programa: "El Informe con Alicia Ortega", Color Visión) Reportajes sobre el "dolor de no saber", repunte de desapariciones infantiles y entrevistas a familias afectadas (incluyendo casos 2025-2026).
• Ramón Tolentino (Programa: "Esto No Es Radio") Presión directa en Brianna Genao (ultimátum de 48 horas a autoridades); desmontaje de filtraciones y versiones policiales.
• Johnny Vásquez (Telemicro y espacios independientes) Desmentido público de rumores (venta de órganos en Brianna Genao); cobertura factual y aclaraciones en desapariciones recientes.
• Julissa Céspedes (Programa: "Reporte Especial", CDN 37) Investigaciones sobre "Desaparecidos en RD: Huérfanos de justicia"; cobertura de Brianna Genao y patrones crónicos.
• Colombia Alcántara (Entrevistas independientes / YouTube / Altanto TV) Entrevista exclusiva con William Reyes (excomandante Desaparecidos PN) sobre fallas en Brianna Genao y Roldanis Calderón; revelaciones inéditas.
• Apogeo TV (Canal y plataforma digital) Seguimiento constante a casos de alto impacto; difusión de fichas y declaraciones familiares.
• CDN 37 (Canal general; secciones de noticias y especiales) Reportajes sobre desapariciones múltiples; estadísticas y críticas al sistema de búsqueda.
• Listín Diario (Medio escrito y digital; sección Sucesos) Cobertura cronológica y claves de Brianna Genao; paralelismos con Roldanis Calderón.
• Diario Libre (Medio escrito y digital) Paralelismos entre Brianna Genao y Roldanis Calderón; seguimiento de operativos y críticas familiares.
• El Nuevo Diario (Medio escrito y digital) Visitas de familias (padres Roldanis a zona Brianna); declaraciones directas.
• El Día (Medio escrito y digital) Exposición de silencio oficial y similitudes en entornos rurales.
• Influencers y Creadores Digitales RD (menos mainstream):
• Cuentas en Instagram/TikTok como @desaparecidosrd_ (ASODOFADE): Difusión masiva de fichas y apoyo familiar directo.
• Usuarios independientes en TikTok/Instagram: Videos virales sobre Brianna Genao y Roldanis (e.g., cronologías, llamados a compartir fichas).
• Creadores como @nairobiviloriard (TikTok): Comparaciones entre casos recientes.

Internacionales (Latinoamérica y Mundial)

• Marcela Turati (México; Quinto Elemento Lab) Proyecto "Fragmentos de la desaparición" (más de 100,000 casos); tendencias por edad y género en desapariciones masivas.
• Diana Washington Valdez (EE.UU./México; El Paso Times) Investigación sobre feminicidios y desapariciones de niñas/mujeres en Ciudad Juárez (1990s-2000s).
• Estela Bravo (Documental "Niños desaparecidos", 1985) Cobertura histórica de desapariciones forzadas de niños en dictaduras latinoamericanas.
• Programas y Canales Famosos Mundiales/Latinoamérica
• 60 Minutes (CBS, EE.UU.): Reportajes sobre desapariciones internacionales y trata infantil.
• Frontline (PBS, EE.UU.): Documentales sobre crisis de desaparecidos en fronteras y conflictos.
• Aquí y Ahora (Univision, EE.UU./Latinoamérica): Casos de niños migrantes desaparecidos en EE.UU.
• Aristegui Noticias (México): Cobertura de desapariciones forzadas y Ayotzinapa.
• Connectas (Red regional Latinoamérica): Especiales sobre niños en desventaja y desapariciones en ciudades.
• BBC Mundo / Panorama (Reino Unido): Investigaciones globales sobre niños desaparecidos en Latinoamérica.
• Telemundo / Noticias Telemundo: Reportajes sobre niños hispanos desaparecidos en EE.UU. (130 casos destacados).
• CNN en Español / Conclusiones: Análisis de desapariciones en fronteras y redes de trata.

Funciones, Roles, Derechos y Deberes Generales (en este ámbito)

• Funciones y Roles: Difundir fichas de búsqueda, entrevistar familias, triangular fuentes públicas, fact-checkear rumores, exponer fallas institucionales, mantener presión social sin interferir en investigación oficial.
• Derechos: Libertad de expresión y acceso a información pública (Ley 200-04 RD); protección de fuentes.
• Deberes: Verificar información, proteger identidad de menores (Ley 136-03), evitar sensacionalismo, no filtrar evidencias sensibles, canalizar tips a autoridades.
• Aportes en casos: Visibilización (aumenta colaboración ciudadana), combate a desinformación, presión para activación de alertas (e.g., Interpol Amarilla en Brianna Genao), humanización del dolor familiar.

Vida y Obra a Favor de la Comunidad

Estos profesionales dedican años a dar voz a familias invisibilizadas, exponer sistemas fallidos y demandar reformas (e.g., Alerta Amber RD, organismo unificado de búsquedas). Su trabajo ha contribuido a mantener casos en agenda pública, fomentar empatía social y presionar por justicia en desapariciones infantiles, tanto en RD como en contextos regionales/globales de crisis similares.

3. Convenios Bilaterales y Multilaterales Relevantes

Acuerdo / Convenio	Año de firma / entrada en vigor	Partes involucradas	Ámbito principal aplicado a desapariciones	Aplicación en casos recientes (2025-2026)
Convenio de Asistencia Legal Mutua RD-EE.UU.	1998 / 2000	RD – Estados Unidos	Intercambio de evidencia, asistencia técnica, peritajes conjuntos, acceso a bases de datos migratorias	Colaboración FBI en Brianna Genao
Tratado de Extradición RD-EE.UU.	1909 (actualizado 2015)	RD – Estados Unidos	Extradición en casos de secuestro, trata o delitos conexos	Potencial si surge vínculo criminal transnacional
Convención Interamericana sobre Desaparición Forzada	2010 (ratificada por RD 2016)	OEA (Organización de Estados Americanos)	Obligación de búsqueda inmediata y cooperación regional en desapariciones forzadas	Marco general para cooperación con países vecinos
Acuerdo de Cooperación Policial RD-Colombia	2019	RD – Colombia	Intercambio de inteligencia sobre redes de trata y secuestros	Aplicado en casos con posible ruta caribeña
Memorando de Entendimiento RD-México (Combate a Trata)	2022	RD – México	Coordinación en trata de personas y desapariciones vinculadas a migración irregular	Monitoreo de rutas migratorias
Protocolo de Cooperación con NCMEC (informal)	Desde 2018	Policía Nacional RD – NCMEC (EE.UU.)	Intercambio de buenas prácticas, capacitación y apoyo en casos con posible vínculo EE.UU.	Apoyo técnico en casos como Brianna

4. Otros Mecanismos Activos
• Sistema I-Familia de Interpol (base de datos genética familiar para identificación de restos no identificados). RD participa desde 2022; útil en casos prolongados donde se encuentren restos.
• Red de Autoridades Centrales de la Convención de La Haya (1980) sobre Sustracción Internacional de Menores: CONANI y Procuraduría General actúan como autoridades centrales para retorno rápido en casos de abducción parental transfronteriza.
• Cooperación con Europol y América Latina: A través de Interpol, RD accede a inteligencia regional sobre redes de trata y tráfico de menores.

Recomendaciones para Activar y Maximizar la Cooperación

• Denunciar inmediatamente ante DICRIM o Ministerio Público para activar OCN-Interpol en <24 horas.
• Solicitar explícitamente Notificación Amarilla si existe riesgo transfronterizo (viaje previo del menor, familiares en el exterior).
• Canalizar toda información sensible directamente a las autoridades; evitar difusión pública que pueda alertar a posibles involucrados.
• En casos con posible vínculo EE.UU., solicitar apoyo NCMEC/FBI a través del Ministerio Público.
• ("La cooperación internacional no es un favor; es una obligación cuando un niño desaparece." – Adaptado de principios de la Convención sobre los Derechos del Niño y protocolos Interpol).

Trabajo del FBI, Interpol y Entidades Similares en Casos de Desapariciones de Menores

El FBI (Federal Bureau of Investigation) y la Interpol son dos de las entidades más relevantes a nivel mundial cuando una desaparición de menor adquiere dimensión transfronteriza, involucra posibles redes criminales organizadas o requiere inteligencia especializada que excede las capacidades locales. En la República Dominicana, su intervención se activa mediante solicitud formal del Ministerio Público o la Policía Nacional (a través de la Oficina Central Nacional – OCN-Interpol RD), y siempre bajo el principio de soberanía nacional: ninguna agencia extranjera opera directamente sin autorización expresa.

Interpol – Organización Internacional de Policía Criminal

Interpol no investiga directamente ni envía agentes al terreno; actúa como plataforma de coordinación y difusión global de información entre sus 195 países miembros.

• Notificación Amarilla (Yellow Notice) Es el instrumento principal para desapariciones de personas, especialmente menores. Objetivo: localizar a la persona desaparecida o a quien pueda tener información sobre su paradero. Contenido típico: fotografía reciente, descripción física detallada, datos biométricos (si disponibles), circunstancias de la desaparición, última ubicación conocida, posibles destinos. Difusión: inmediata a todas las Oficinas Centrales Nacionales del mundo; revisión automática en bases migratorias, aeropuertos, puertos y puestos fronterizos.
• Caso concreto – Brianna Genao Rosario Notificación Amarilla emitida el 19 de enero de 2026 por la OCN-Interpol RD, a solicitud del Ministerio Público dominicano. Motivo: posible riesgo de traslado internacional (la menor había viajado previamente a Estados Unidos con familiares). Efecto práctico: activación de alertas en sistemas migratorios globales; intercambio de inteligencia sobre movimientos de personas relacionadas. Estado al 31 de enero de 2026: sigue activa; no se reporta localización.
• Otras herramientas de Interpol relevantes
• I-Familia: base de datos genética para identificación de restos no identificados mediante perfiles de familiares. RD participa desde 2022.
• Bases SLTD (Stolen and Lost Travel Documents) y INTERPOL Travel and Identity Documents: detección de documentos falsos o robados usados en traslados ilícitos.
• Equipo de Respuesta a Incidentes (Incident Response Team): apoyo técnico remoto en casos de alta complejidad (análisis de imágenes, geolocalización avanzada).

Sitio oficial: https://www.interpol.int/es Contacto RD: OCN-Interpol República Dominicana (integrada en Policía Nacional) – Tel: (809) 686-0032 / (809) 689-9859.

FBI – Federal Bureau of Investigation (Estados Unidos)

El FBI interviene en desapariciones de menores bajo varias competencias federales: secuestro internacional, trata de personas transnacional, explotación infantil, o cuando existe vínculo directo con territorio estadounidense (ciudadanía, residencia previa, familiares en EE.UU.).

• Funciones principales en desapariciones infantiles
• Elaboración de perfiles criminales comportamentales (Behavioral Analysis Unit – BAU).
• Análisis forense avanzado (ADN, huellas, análisis de imágenes/vídeo, reconstrucción 3D de escenas).
• Inteligencia sobre redes de trata, tráfico de menores y explotación sexual.
• Apoyo en geolocalización celular y rastreo digital (con orden judicial).
• Coordinación con NCMEC (National Center for Missing & Exploited Children) para casos con posible vínculo EE.UU.
• Caso concreto – Brianna Genao Solicitud de colaboración formal del Ministerio Público dominicano a través de la Embajada de EE.UU. en Santo Domingo. Participación inicial: envío de equipo especializado a Puerto Plata (enero 2026) para apoyo en búsqueda en terreno (caninos, análisis de rastros, revisión de posibles rutas de salida). Retiro del equipo físico: debido a condiciones climáticas adversas y falta de indicios concretos en el sitio. Estado actual (31 ene. 2026): colaboración mantenida en fase de inteligencia (análisis de movimientos migratorios previos de la menor y familiares, revisión de bases de datos estadounidenses, posible cruce con sistemas NCMEC). No se reporta evidencia de traslado a EE.UU. hasta la fecha.
• Base legal de intervención Convenio de Asistencia Legal Mutua RD-EE.UU. (1998/2000). Acuerdos de cooperación en seguridad y crimen organizado (actualizados 2018 y 2023). Ley Adam Walsh (Child Protection and Safety Act, 2006) – obliga al FBI a priorizar casos de menores desaparecidos con posible vínculo internacional.

Sitio oficial: https://www.fbi.gov Contacto para casos internacionales: a través de la Embajada de EE.UU. en Santo Domingo o Legal Attaché (LEGAT) – no hay línea directa pública para solicitudes individuales.

Otras Entidades Similares Relevantes

Entidad	País / Alcance	Rol principal en desapariciones infantiles	Sitio web oficial	Contacto / Acceso principal
NCMEC	Estados Unidos	Centro nacional de referencia; hotline, Amber Alert, apoyo familiar, OSINT	missingkids.org	1-800-THE-LOST (24/7)
Europol – European Missing Children Network	Unión Europea	Coordinación europea, intercambio de inteligencia, apoyo a Amber Alert locales	europol.europa.eu	Vía autoridades nacionales miembros
Missing Children Europe	Red de 31 países europeos	Apoyo psicosocial, hotline 116 000, buenas prácticas	missingchildreneurope.eu	Hotline 116 000 (Europa)
AMBER Alert International	Global (varios países)	Sistema de alerta rápida para secuestros con riesgo inminente	amberalert.eu / amberalert.gov (EE.UU.)	Vía policía nacional de cada país

Resumen de Funciones Clave y Coordinación

Entidad	Investigación directa en terreno	Inteligencia y perfiles	Alertas globales / nacionales	Apoyo forense avanzado	Coordinación transfronteriza
Interpol	No	Sí (análisis compartido)	Sí (Yellow Notice)	Limitado	Sí (195 países)
FBI	No (solo apoyo)	Sí (BAU, forense)	No (Amber Alert vía NCMEC)	Sí	Sí (bilateral/multilateral)
NCMEC	No	Sí (OSINT, perfiles)	Sí (Amber Alert EE.UU.)	Indirecto	Sí (conexión con Interpol)

Recomendaciones prácticas para activar su intervención en RD

1. Denunciar inmediatamente ante DICRIM o Ministerio Público.
2. Solicitar explícitamente activación de Yellow Notice si hay riesgo internacional.
3. En casos con vínculo EE.UU. (viajes previos, doble nacionalidad, familiares residentes), pedir colaboración FBI/NCMEC a través del fiscal.
4. Canalizar toda información nueva directamente a las autoridades; evitar difusión pública que pueda alertar a posibles involucrados.
5. Mantener comunicación formal y documentada para evitar duplicidades o filtraciones.

Casos Sonoros de Desapariciones de Menores

A continuación se detallan los casos más destacados y sonoros de desapariciones de menores, tanto a nivel nacional (República Dominicana) como internacional, con énfasis en los hechos verificables, manejo de las investigaciones, estado actual, similitudes y diferencias clave. Se incluyen solo casos con cobertura mediática significativa y relevancia para el análisis criminológico y periodístico.

Casos Nacionales (República Dominicana – 2025-2026)

1. Brianna Genao Rosario
• Edad: 3 años.
• Fecha y lugar: Desaparecida el 31 de diciembre de 2025, comunidad Barrero, Imbert, Puerto Plata (vivienda familiar de dos niveles color verde).
• Última vez vista: Aproximadamente 5:00 p.m., en vísperas de Año Nuevo.
• Manejo de la investigación:
• Denuncia inmediata ante DICRIM Puerto Plata.
• Búsquedas intensivas en terreno con Policía Nacional, militares, voluntarios, caninos y drones.
• Notificación Amarilla de Interpol emitida el 19 de enero de 2026 (posible vínculo transfronterizo con EE.UU., donde la menor había viajado previamente).
• Apoyo del FBI: Participación inicial en búsqueda física (equipos especializados, análisis de rastros), retirada por condiciones climáticas adversas, pero colaboración continua en inteligencia y revisión de bases migratorias.
• Elementos controvertidos: Filtración a familiares de versión policial (“fue violada, asfixiada y enterrada”) por dos agentes de Puerto Plata; cuestionada como posible error, estrategia de presión o filtración indebida.
• Estado al 31 de enero de 2026: Investigación bajo reserva judicial; no localizada, sin indicios concluyentes públicos.
• Cobertura mediática: Alta presión de Nuria Piera, Alicia Ortega, Ramón Tolentino (ultimátum de 48 horas), Johnny Vásquez (desmentido de rumores de venta de órganos), Apogeo TV y medios escritos (Listín Diario, Diario Libre).
• Nota especial: Caso emblemático por rapidez de activación internacional y persistencia de rumores sin sustento oficial.
2. Roldanis (Roldany / Roldanys) Calderón
• Edad: 3 años.
• Fecha y lugar: Desaparecido el 30 de marzo de 2025, Los Tablones, Manabao, Jarabacoa (provincia La Vega), mientras jugaba en el patio de una vivienda familiar.
• Manejo de la investigación:
• Búsquedas masivas con Policía Nacional, Ejército, voluntarios y comunidad.
• Sin activación pública de Notificación Amarilla Interpol hasta la fecha.
• Padres (Carolina Ureña y Efraín Calderón) han mantenido presión constante vía redes y medios.
• Estado al 31 de enero de 2026: Casi 10 meses sin resolución; sin pistas claras ni restos encontrados.
• Cobertura mediática: Entrevista clave de Colombia Alcántara con William Reyes (excomandante Desaparecidos PN), paralelismos con Brianna Genao por Alicia Ortega y El Nuevo Diario.
• Patrón compartido con Brianna: Desaparición rápida en entorno familiar/rural, niño de 3 años, ausencia de testigos o lucha visible, demora en protocolos iniciales.

Casos Internacionales Sonoros (Comparativos)

3. Madeleine McCann
• Edad: 3 años.
• Fecha y lugar: Desaparecida el 3 de mayo de 2007, Praia da Luz, Algarve, Portugal (apartamento vacacional Ocean Club).
• Manejo de la investigación:
• Operación inicial portuguesa (Policía Judiciária); sospecha inicial hacia padres (archivada).
• Reapertura 2011; colaboración Scotland Yard (Operation Grange, 2011-actual).
• Búsquedas en embalses, análisis de ADN, revisión de testigos.
• No resuelta al 2026; principal sospechoso (Christian Brueckner) identificado 2020, pero sin cargos formales por falta de evidencia concluyente.
• Similitudes con casos RD: Demoras críticas en primeras horas, amplificación de rumores mediáticos, ausencia de cuerpo o pistas físicas claras, presión pública extrema.
• Diferencias: Inversión millonaria internacional, uso intensivo de perfiles psicológicos y reconstrucciones forenses; mayor transparencia inicial.
4. Etan Patz
• Edad: 6 años.
• Fecha y lugar: Desaparecido el 25 de mayo de 1979, camino a la escuela en SoHo, Nueva York, EE.UU.
• Manejo:
• Caso pionero de Amber Alert (aunque no existía entonces); búsqueda masiva en ciudad.
• Confesión de Pedro Hernández (2012) tras décadas; condenado 2017.
• Reconstrucción forense clave en 2012 (NYPD/FBI) validó viabilidad del traslado al sótano.
• Estado: Resuelto (homicidio); cuerpo nunca encontrado.
• Similitud con RD: Desaparición en trayecto corto, ausencia de testigos directos.
• Diferencia: Resolución tardía gracias a persistencia y avances forenses.
5. Otros casos internacionales destacados
• Ayotzinapa (México, 2014): 43 estudiantes desaparecidos (jóvenes); caso de desaparición forzada masiva; investigaciones internacionales (GIEI-CIDH), impunidad persistente.
• Niños de la selva (Colombia, 2023): Cuatro hermanos indígenas sobrevivieron accidente aéreo 40 días; encontrados vivos (caso positivo raro).
• Lucas Hernández (España, 2018): 2 años, desaparecido; hallado enterrado en finca familiar; resolución rápida tras presión mediática.

Similitudes y Diferencias Clave

Aspecto	Casos RD (Brianna, Roldanis)	Casos Internacionales (McCann, Patz, etc.)	Observación principal
Edad predominante	3 años (muy pequeños)	3-6 años (pequeños)	Vulnerabilidad extrema en preescolares
Entorno inicial	Familiar/rural, sin testigos claros	Familiar/vacacional o urbano	Ausencia de lucha visible
Respuesta inicial	Demoras en protocolos, filtraciones	Demoras críticas (McCann) o masiva (Patz)	RD carece alerta inmediata robusta (Amber Alert)
Cooperación internacional	Interpol Amarilla + FBI (Brianna)	Scotland Yard, FBI, Europol	RD depende de solicitud formal; más lenta
Rumores y presión mediática	Altos (órganos, filtraciones policiales)	Muy altos (padres culpables en McCann)	Amplificación similar; riesgo de intoxicación
Resolución	Pendientes (no resueltos al 2026)	Mixto: resueltos tardíos (Patz) o no resueltos (McCann)	RD con menor tasa de cierre en casos pequeños

Nota aclaratoria: En RD, la ausencia de un sistema nacional de alerta inmediata (Alerta Amber plenamente operativo) y la falta de reconstrucciones forenses públicas sistemáticas agravan las diferencias con países de protocolos maduros. Los casos Brianna y Roldanis destacan por similitudes alarmantes (edad, contexto rural, demoras iniciales), lo que sugiere posibles patrones locales que requieren análisis criminológico urgente.

Fuentes verificables principales (enero 2026)

• Policía Nacional RD / DICRIM: policianacional.gob.do
• Interpol: Yellow Notice Brianna Genao (interpol.int)
• Scotland Yard Operation Grange (Madeleine McCann): gov.uk
• NYPD Caso Etan Patz: nyc.gov/nypd
• Cobertura RD: Listín Diario, Diario Libre, Acento, El Día, entrevistas Colombia Alcántara.

("Cada caso no resuelto es una herida abierta en la sociedad; la memoria colectiva y la presión ética pueden ser el puente hacia la verdad." – Adaptado de principios de búsqueda de desaparecidos).

 

Sustracción Internacional y Secuestro Parental de Menores

La sustracción internacional de menores y el secuestro parental representan formas específicas de desaparición o retención ilícita que, aunque no siempre involucran violencia o redes criminales organizadas, generan graves impactos emocionales, legales y psicológicos en el menor y en la familia afectada. En la República Dominicana, estos casos son más frecuentes que los secuestros delictivos con fines de trata o explotación, y se manejan principalmente bajo marcos legales nacionales e internacionales diseñados para priorizar el interés superior del niño y el retorno rápido a su residencia habitual.

Sustracción Internacional de Menores

Se produce cuando un progenitor, familiar o tercero traslada o retiene a un menor fuera del país de residencia habitual sin consentimiento del otro progenitor o de quien ostenta la custodia legal.

Marco Legal Internacional Principal

• Convención de La Haya de 25 de octubre de 1980 sobre los Aspectos Civiles de la Sustracción Internacional de Menores Ratificada por República Dominicana el 11 de agosto de 2004 (en vigor desde 1 de noviembre de 2004). Principio central: Retorno inmediato del menor al país de residencia habitual (Art. 12), salvo excepciones graves (riesgo inminente de daño físico/psicológico, consentimiento previo, adaptación plena al nuevo entorno después de un año sin oposición). Art. 3: La sustracción es ilícita si viola derechos de custodia reconocidos por el país de residencia habitual. Art. 11: Los procedimientos deben resolverse en un plazo máximo de 6 semanas desde la presentación de la solicitud.

Autoridades Centrales en República Dominicana

• Consejo Nacional para la Niñez y la Adolescencia (CONANI): Autoridad central administrativa.
• Procuraduría General de la República (PGR): Autoridad central judicial para tramitar solicitudes de retorno y ejecución.

Protocolos de Actuación en RD

1. Denuncia inmediata ante la fiscalía territorial o CONANI (preferiblemente en las primeras 24-48 horas).
2. Presentación de solicitud de retorno ante la autoridad central (CONANI/PGR).
3. Cooperación judicial: La PGR coordina con el Ministerio de Relaciones Exteriores y la autoridad central del país de destino.
4. Medidas cautelares: Posible orden de prohibición de salida del país (art. 136-03 y Código Procesal Civil).
5. Ejecución del retorno: Policía Nacional y tribunales especializados en NNA intervienen para garantizar el regreso seguro.

Estadísticas y Realidad en RD La mayoría de los casos de sustracción internacional en RD corresponden a disputas de custodia entre padres dominicanos y extranjeros (especialmente con EE.UU., España, Italia y Haití). No hay registro público unificado exhaustivo, pero CONANI reporta decenas de solicitudes anuales de retorno (muchas resueltas por mediación antes de litigio).

Secuestro Parental (Retención Ilícita por Progenitor)

Es la forma más común de “desaparición” temporal o prolongada de un menor en RD y en el mundo. Ocurre cuando un progenitor retiene al hijo/a sin consentimiento del otro, impidiendo el ejercicio de la custodia compartida o exclusiva.

Marco Legal Nacional

• Ley 136-03 (Código para el Sistema de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes):
• Art. 8: Interés superior del niño como principio rector.
• Art. 53: Protección contra toda forma de privación de libertad o retención ilícita.
• Tribunales de Niños, Niñas y Adolescentes resuelven disputas de custodia y pueden decretar medidas de protección inmediata (prohibición de salida, entrega del menor).

Combinación con Convención de La Haya Cuando la retención implica traslado internacional, se aplica directamente la Convención. Si es nacional, se resuelve por vía civil/familiar (Ley 136-03 y Código Civil).

Nota Aclaratoria Importante Tráfico de órganos, esclavitud moderna o redes de explotación sexual como causa de secuestro parental o sustracción internacional en RD:

• No existe evidencia verificada ni casos documentados en los últimos años que sustenten estas hipótesis en desapariciones de menores reportadas.
• La Ministra de Interior y Policía, Faride Raful, desmintió públicamente estas versiones en enero 2026 (caso Brianna Genao), afirmando que “no hay indicios de redes de trata de órganos”.
• Expertos (William Reyes, excomandante Desaparecidos PN) y periodistas (Johnny Vásquez) han calificado estos rumores como mitos que generan pánico social sin base probatoria.

Diferencias Clave entre Tipos de Casos

Aspecto	Sustracción Internacional (Convención La Haya)	Secuestro Parental Nacional (Ley 136-03)	Secuestro Delictivo / Trata (Ley 137-03)
Finalidad principal	Retención o traslado por disputa de custodia	Retención por uno de los progenitores	Explotación económica/sexual/órganos
Marco legal prioritario	Convención La Haya 1980	Ley 136-03 + Código Civil	Ley 137-03 + Código Penal
Autoridad central	CONANI / PGR	Tribunales NNA + fiscalías	PETT (Procuraduría Especializada Trata)
Plazo de resolución ideal	6 semanas (Convención)	Variable (medidas cautelares inmediatas)	Investigación penal prolongada
Prevalencia en RD	Moderada (disputas binacionales)	Alta (mayoría de “desapariciones” parentales)	Baja (sin evidencia en casos recientes)

Recomendaciones Prácticas para Familias y Profesionales

• Registrar inmediatamente la denuncia ante fiscalía o CONANI si hay riesgo de salida del país.
• Solicitar prohibición de salida del menor (medida cautelar urgente).
• En casos internacionales: Presentar solicitud formal ante CONANI dentro de las primeras semanas.
• Evitar acciones unilaterales (retención propia) que puedan configurarse como ilícitas.
• ("El interés superior del niño no es un eslogan; es una obligación jurídica inmediata en toda sustracción o retención." – Adaptado de Convención de La Haya y Ley 136-03).

Fuentes verificables consultadas (enero 2026)

• Convención de La Haya – Estado RD: https://www.hcch.net/es/instruments/conventions/status-table/?cid=24
• CONANI – Autoridad Central: conani.gob.do
• Ley 136-03: https://www.oas.org/dil/esp/LEY%20136-03%20-%20Codigo%20para%20el%20Sistema%20de%20Protecci%C3%B3n%20y%20los%20Derechos%20Fundamentales%20de%20Ni%C3%B1os%20Ni%C3%B1as%20y%20Adolescentes%20Republica%20Dominicana.pdf
• Declaraciones Ministra Faride Raful: Listín Diario / Diario Libre (enero 2026).

Esta distinción legal y práctica es fundamental para evitar confusiones entre disputas familiares y delitos graves, y para aplicar el marco correcto en cada caso.

El Trabajo del Periodista de Investigación

El periodismo de investigación aplicado a desapariciones de menores exige un enfoque riguroso, ético y multidisciplinario. No sustituye la investigación oficial (Policía Nacional, Ministerio Público, DICRIM), pero complementa el proceso al visibilizar casos, triangular información pública, combatir desinformación y mantener presión social responsable. En la República Dominicana, donde los protocolos de respuesta inicial pueden ser insuficientes y los rumores se propagan rápidamente, el periodista debe actuar con máxima precisión para no entorpecer la justicia ni revictimizar a las familias.

Métodos Principales

1. OSINT (Open Source Intelligence) Recopilación y análisis sistemático de información disponible públicamente.
• Búsqueda en redes sociales (Facebook, Instagram, TikTok, WhatsApp público) de publicaciones de familiares, amigos, allegados o testigos potenciales.
• Análisis de geolocalización en fotos/videos (metadatos EXIF, fondos reconocibles).
• Revisión de cámaras de seguridad públicas o privadas (solicitud ética a comercios cercanos).
• Monitoreo de foros, grupos locales y alertas ciudadanas (ej. @desaparecidosrd_ en Instagram).
• Verificación cruzada con bases públicas (migración, registros civiles, boletines Interpol si accesibles).
2. Entrevistas Éticas
• Contacto respetuoso y consentido con familiares, allegados, vecinos y testigos.
• Preguntas abiertas y no intrusivas: “¿Cuándo fue la última vez que lo vio?”, “¿Notó algo inusual ese día?”, “¿Hay alguien que pueda tener información?”.
• Nunca presionar por detalles sensibles ni prometer resultados.
• Grabar solo con autorización expresa; ofrecer anonimato si se solicita.
• Evitar revictimización: no repetir preguntas dolorosas ni grabar en momentos de crisis emocional sin permiso.
3. Triangulación de Fuentes
• Contrastar al menos tres fuentes independientes para validar cualquier afirmación.
• Ejemplo en caso Brianna Genao:
• Fuente 1: Declaración familiar (última vez vista).
• Fuente 2: Publicaciones en redes (fotos, horarios).
• Fuente 3: Reportes policiales o medios confiables (Listín Diario, Diario Libre).
• Reducir sesgos de confirmación y evitar publicar información no corroborada.

Herramientas Digitales Recomendadas

• Maltego Herramienta de OSINT para mapear relaciones entre personas, teléfonos, correos, perfiles sociales y direcciones. Útil para identificar conexiones ocultas en círculos familiares o vecinales.
• Google Dorks (búsquedas avanzadas en Google) Ejemplos prácticos:
• “Brianna Genao” site:facebook.com after:2025-12-30
• “Puerto Plata desaparecido” filetype:pdf site:gob.do
• intext:“última vez visto” “niño” “Imbert”
• Redes Sociales Avanzadas
• Búsqueda inversa de imágenes (Google Lens, TinEye) para rastrear fotos compartidas.
• Herramientas como TweetDeck o Hootsuite para monitorear hashtags (#BriannaGenao, #RoldanisCalderon).
• Análisis de perfiles con herramientas como Social Bearing o Followerwonk (para patrones de actividad).
• Otras digitales útiles
• Bellingcat Toolkit (gratuito): Tutoriales y recursos OSINT.
• InVID Verification (plugin Chrome): Verificar autenticidad de videos y fotos.
• Wayback Machine (archive.org): Recuperar publicaciones borradas.

Herramientas Físicas Recomendadas

• Grabadoras digitales o apps de grabación segura (con consentimiento explícito).
• Cámaras portátiles / GoPro para documentar visitas a sitios (sin interferir en escenas oficiales).
• Drones (con permiso legal y autorización de autoridades): Útiles para sobrevolar zonas rurales o de difícil acceso en búsquedas colaborativas (ej. voluntarios en Puerto Plata o Jarabacoa).
• Libreta y bolígrafo (imprescindible): Anotaciones en tiempo real, mapas dibujados a mano, cronologías personales.
• Teléfono con batería externa y modo avión selectivo: Para preservar evidencia digital sin depender de señal.

Consideraciones Éticas y Legales Obligatorias

• No interferir en la escena: Nunca entrar a propiedades privadas, mover objetos ni contactar sospechosos sin autorización judicial.
• Proteger identidad de menores: Cumplir estrictamente Ley 136-03 (no divulgar fotos o datos sin consentimiento o autorización judicial).
• Evitar sensacionalismo: No usar titulares como “¿Fue secuestrado para órganos?” sin evidencia oficial.
• Canalizar información: Cualquier pista verificable debe entregarse inmediatamente a DICRIM o Ministerio Público, no publicarse como exclusiva.
• Derechos y deberes: Libertad de expresión (Constitución art. 49) vs. deber de veracidad y no entorpecer justicia (Código Penal arts. 171, 265).

("El periodista de investigación no es detective; es testigo de la verdad pública y puente entre el dolor privado y la responsabilidad colectiva." – Adaptado de principios éticos de Nuria Piera y la Sociedad Interamericana de Prensa).

Este enfoque metodológico, cuando se aplica con disciplina y ética, ha contribuido en RD a mantener casos como Brianna Genao y Roldanis Calderón en la agenda pública, combatir rumores y exigir mayor transparencia institucional.

 

Consejos Prácticos y Consideraciones Éticas para el Periodista de Investigación en Casos de Desapariciones de Menores

El periodismo de investigación en desapariciones infantiles exige no solo rigor técnico, sino una disciplina ética extrema. Un error puede revictimizar a una familia, contaminar una investigación oficial o perpetuar desinformación que distrae de la búsqueda real. A continuación se detallan consejos clave, con énfasis en fact-checking, manejo humano de las familias, rechazo al protagonismo y cooperación responsable con las autoridades.

1. Fact-Checking Esencial: Evitar la Propagación de Fake News

En casos como Brianna Genao o Roldanis Calderón, los rumores (venta de órganos, secuestros satánicos, filtraciones policiales sin confirmar) se viralizan en horas. El periodista debe actuar como filtro de veracidad.

• Pasos obligatorios antes de publicar cualquier afirmación:
1. Contrastar con al menos tres fuentes independientes y confiables.
2. Verificar si la información proviene de autoridad oficial (Policía Nacional, Ministerio Público, CONANI, Interpol).
3. Usar herramientas de verificación: InVID, Google Reverse Image Search, TinEye, Bellingcat methods.
4. Consultar bases públicas: sitios oficiales (policianacional.gob.do, interpol.int), comunicados de prensa de la PGR.
5. Si es rumor o versión anónima: etiquetarlo claramente como “versión no confirmada por autoridades” o no publicarlo.
• Ejemplos reales de errores evitados en RD (2025-2026):

• Johnny Vásquez desmintió públicamente la hipótesis de venta de órganos en Brianna Genao, citando falta de evidencia y declaraciones oficiales de la Ministra Faride Raful.
• Ramón Tolentino exigió pruebas antes de amplificar filtraciones policiales (“violada, asfixiada, enterrada”).

• Consecuencia de no fact-checkear: Difamación (art. 367-370 Código Penal RD), entorpecimiento de la justicia (art. 265), pérdida de credibilidad y daño psicológico a familias.

2. Manejar Familias con Empatía: No Presionar, No Revictimizar

Las familias viven un trauma profundo; el periodista no es terapeuta, pero su interacción puede agravar o aliviar el sufrimiento.

• Buenas prácticas:
• Contactar solo con consentimiento expreso (por teléfono, mensaje o intermediario de confianza).
• Preguntar con sensibilidad: “¿Hay algo que desee compartir públicamente para ayudar en la búsqueda?”, no “¿Qué siente en este momento?”.
• Ofrecer anonimato o uso parcial de declaraciones si lo solicitan.
• No grabar ni fotografiar sin permiso explícito; nunca en momentos de llanto o crisis.
• Recordar siempre: “Estamos aquí para amplificar su voz, no para juzgar ni presionar”.
• Qué evitar:
• Llamadas insistentes o a cualquier hora.
• Preguntas intrusivas sobre detalles íntimos o culpas familiares.
• Publicar fotos de menores sin autorización judicial o familiar expresa (Ley 136-03, art. 26).

3. Evitar Protagonismo: El Caso Janet Cooke como Lección Histórica

Janet Cooke ganó el Pulitzer en 1980 por “Jimmy’s World” (Washington Post), historia de un niño adicto a la heroína que resultó ser completamente inventada. El premio fue revocado; su carrera destruida.

• Lecciones aplicables:
• Nunca fabricar, exagerar o dramatizar hechos para ganar audiencia o premios.
• No presentarse como “el héroe que encontró la pista definitiva”.
• Evitar frases como: “Yo sé más que la policía”, “Mis fuentes son las únicas confiables”, “Esto se resuelve gracias a mi trabajo”.
• El crédito real pertenece a las autoridades que localizan al menor, no al medio que lo difundió.
• En RD: Periodistas como Nuria Piera y Alicia Ortega mantienen enfoque institucional; evitan el “yo” y centran la narrativa en familias y soluciones sistémicas.

4. Cooperar con Autoridades sin Adelantarse

El periodista no es investigador penal; su rol es público, no judicial.

• Formas de cooperación responsable:
• Canalizar cualquier pista verificable inmediatamente a DICRIM, Ministerio Público o línea oficial (809-682-2151 o denuncias.policia.gob.do).
• No publicar avances sensibles que puedan alertar a posibles involucrados.
• Solicitar información oficial vía Ley 200-04 (acceso a información pública) sin filtrar expedientes reservados.
• Compartir fichas de búsqueda oficiales y comunicados de CONANI/Interpol.
• Qué no hacer:
• Publicar supuestas “pruebas” antes que las autoridades.
• Confrontar públicamente a la Policía o Fiscalía para ganar visibilidad (“¿por qué no hacen nada?” sin contexto completo).
• Usar contactos internos para obtener información exclusiva que comprometa la investigación.

Frase orientadora final ("El buen periodismo de investigación no compite con la justicia; la acompaña con verdad, empatía y responsabilidad." – Adaptado de principios éticos de la Sociedad Interamericana de Prensa y el trabajo de Nuria Piera).

Estos consejos, aplicados con disciplina, convierten al periodista en un aliado real de las familias y de la búsqueda efectiva, en lugar de un factor de ruido o daño adicional. En casos como Brianna Genao y Roldanis Calderón, la cobertura ética y verificada ha mantenido viva la esperanza y la presión por respuestas, sin cruzar líneas rojas.

 

Lista de Preguntas Sugeridas para Entrevistas en Casos de Desapariciones de Menores

Estas preguntas están diseñadas para ser utilizadas por periodistas de investigación, criminólogos, peritos o investigadores privados en entrevistas éticas y estructuradas. Su objetivo es obtener información útil sin presionar, sin revictimizar y sin interferir en la investigación oficial. Siempre deben formularse con sensibilidad, consentimiento previo y en un ambiente de confianza. Nunca deben usarse para confrontar o acusar; solo para recopilar datos objetivos que luego se triangulen y se entreguen a las autoridades competentes.

Preguntas Sugeridas para Familiares, Padres, Tutores o Cuidadores Principales

Estas buscan reconstruir cronología, contexto y posibles señales previas, sin generar culpa ni estrés adicional.

1. ¿Cuándo fue la última vez que vio o tuvo contacto con el menor? ¿En qué lugar y a qué hora aproximada?
2. ¿Qué estaba haciendo el menor justo antes de desaparecer? ¿Estaba jugando, viendo televisión, comiendo…?
3. ¿Notó algún cambio reciente en su comportamiento, estado de ánimo o rutina en los días o semanas previas? (Más callado, más inquieto, miedo a alguien, etc.)
4. ¿Había mencionado algo que le preocupara o que le asustara últimamente? (Personas, lugares, situaciones)
5. ¿Había personas nuevas o desconocidas que hubieran estado cerca de la casa, el barrio o la escuela en los últimos días/semanas?
6. ¿El menor tenía acceso a redes sociales, WhatsApp o algún dispositivo? ¿Alguien nuevo le escribía o le llamaba?
7. ¿Había planes de viaje, visitas a familiares o salidas programadas para esos días?
8. ¿Existían conflictos familiares, disputas de custodia o situaciones de tensión que pudieran influir?
9. ¿Alguien había preguntado por el menor o mostrado interés inusual en él/ella recientemente?
10. ¿Hay cámaras de seguridad, vecinos o comercios cercanos que pudieran haber grabado algo ese día?
11. ¿Desea que se publique alguna fotografía o mensaje específico para ayudar en la búsqueda?

Consejo clave: Comenzar siempre con: “Entiendo que este es un momento muy difícil. Solo quiero ayudarle a que su voz llegue más lejos. ¿Está de acuerdo en hablar unos minutos?”

Preguntas Sugeridas para Personas de Interés, Vecinos, Amigos o Testigos Potenciales

Estas deben formularse con neutralidad absoluta, sin insinuar culpabilidad.

1. ¿Recuerda haber visto al menor el día de su desaparición? ¿En qué lugar y a qué hora aproximada?
2. ¿Con qué frecuencia veía o interactuaba con el menor? ¿En qué contexto?
3. ¿Notó algo fuera de lo común ese día en el barrio, la calle o la zona donde desapareció?
4. ¿Alguien le comentó algo relacionado con el menor antes o después del hecho?
5. ¿Conoce a personas que hayan estado cerca de la vivienda o del menor en las horas previas?
6. ¿Tiene alguna fotografía, video o mensaje de ese día que pueda compartir para ayudar a reconstruir la secuencia?

Preguntas Sugeridas para Sospechosos o Personas de Interés Formales (solo si el periodista tiene autorización legal y en contexto permitido)

Estas solo deben usarse en casos muy excepcionales y con extrema cautela (ej. entrevista pública consentida tras imputación). En la mayoría de situaciones, el periodista debe abstenerse y remitir cualquier dato a la autoridad.

1. ¿Puede contarme dónde se encontraba y qué hacía el día y la hora en que desapareció el menor?
2. ¿Cuál era su relación o vínculo con el menor y con su familia?
3. ¿Tuvo contacto con el menor o con algún familiar en los días previos a la desaparición?
4. ¿Alguien puede confirmar su ubicación en el momento de los hechos?
5. ¿Hay algo que desee aclarar públicamente sobre este caso?

Advertencias obligatorias para todas las entrevistas

• Nunca formular preguntas que impliquen culpabilidad directa (“¿Por qué lo hizo?”, “¿Dónde lo escondió?”) a menos que sea una entrevista post-imputación y con abogado presente.
• Grabar solo con consentimiento explícito y grabado.
• Si la persona se muestra incómoda o niega hablar, respetar inmediatamente y retirarse.
• Toda información obtenida debe ser entregada de inmediato a DICRIM o Ministerio Público si tiene relevancia penal; no guardarla ni publicarla como exclusiva si compromete la investigación.

Frase orientadora ("Una buena pregunta no busca culpables; busca respuestas que ayuden a traer de vuelta a un niño." – Adaptado de principios éticos del periodismo de investigación en casos de vulnerabilidad infantil).

Estas listas pueden adaptarse según el contexto específico del caso, pero siempre priorizando el respeto, la veracidad y la no interferencia en el proceso judicial.

 

Manejo de Rumores y Vox Populi en Casos de Desapariciones de Menores

El rumor y el vox populi (opinión pública espontánea en redes, conversaciones vecinales y medios) son fenómenos inevitables en desapariciones de alto impacto emocional, como los casos de Brianna Genao Rosario y Roldanis Calderón en la República Dominicana (2025-2026). Sin embargo, si no se manejan con rigor, los rumores pueden:

• Generar pánico social desproporcionado.
• Revictimizar a las familias al obligarlas a desmentir versiones dolorosas.
• Distraer recursos policiales y fiscales hacia líneas falsas.
• Contaminar la percepción pública y dificultar la colaboración ciudadana real.

Principios Profesionales para el Manejo Ético de Rumores y Vox Populi

1. Contrastar siempre con fuentes oficiales antes de amplificar Toda versión que circule (venta de órganos, violación confirmada, entierro en lugar específico, secuestro por mafia extranjera) debe verificarse contra comunicados oficiales de:
• Policía Nacional (DICRIM / Departamento de Desaparecidos).
• Ministerio Público (Procuraduría General de la República).
• CONANI (en casos de menores).
• Interpol (si hay Notificación Amarilla activa).

Si no hay confirmación oficial, la información debe etiquetarse claramente como “rumor no confirmado”, “versión circulante en redes” o “no respaldada por autoridades”, o simplemente no publicarse.

2. Ejemplo concreto: Caso Brianna Genao (enero 2026)
• Rumores circulantes: “Fue violada, asfixiada y enterrada” (filtrado a familiares por dos policías de Puerto Plata).
• Manejo periodístico responsable:
• Ramón Tolentino (“Esto No Es Radio”): Exigió en vivo que la Procuraduría confirmara o desmintiera la versión en 48 horas, cuestionando si era error policial, filtración indebida o estrategia. No la presentó como hecho.
• Johnny Vásquez (Telemicro): Desmintió explícitamente la hipótesis de venta de órganos, citando declaraciones de la Ministra Faride Raful y ausencia de evidencia.
• Nuria Piera y Alicia Ortega: Enfocaron la cobertura en el dolor familiar y la necesidad de protocolos, sin repetir ni validar la filtración policial.
• Resultado positivo: La presión ética ayudó a mantener el foco en la búsqueda real y evitó que el rumor se convirtiera en narrativa dominante sin sustento.
3. Estrategias prácticas para contrastar y manejar el vox populi
• Monitorear redes y grupos locales (TikTok, Facebook, WhatsApp) con herramientas como TweetDeck o Hootsuite, pero nunca citar como fuente primaria.
• Solicitar respuesta oficial inmediata vía Ley 200-04 (acceso a información pública) o contacto directo con portavoz de DICRIM/PGR.
• Publicar contranarrativas basadas en hechos: “Hasta el momento, las autoridades no han confirmado ninguna hipótesis de homicidio ni de trata de órganos”.
• Entrevistar expertos neutrales (criminólogos, excomandantes como William Reyes) para contextualizar: “La mayoría de desapariciones infantiles responden a fugas, conflictos familiares o extravíos; los casos de trata organizada son minoría estadística” (basado en informes NCMEC/Interpol).
• Evitar frases amplificadoras: “La gente dice que…”, “Se rumora que…”, “Todos creen que…”. Reemplazar por: “Circula una versión no confirmada que las autoridades no han respaldado”.
4. Qué NO hacer (malas prácticas comunes)
• Repetir el rumor sin descargo: “Familiares aseguran que policías les dijeron que la niña fue violada y enterrada”.
• Darle peso igual al rumor y a la versión oficial.
• Usar el vox populi como titular principal (“La comunidad clama justicia por Brianna”).
• Permitir que el rumor eclipse la búsqueda activa (“Mientras se rumora que… la Policía sigue sin encontrarla”).

Frase orientadora ("El rumor viaja a velocidad de luz; la verdad camina despacio, pero el periodista responsable debe ser el puente que las conecte." – Adaptado de principios éticos del fact-checking en crisis humanitarias).

En resumen, el manejo correcto de rumores y vox populi en casos como Brianna Genao convierte al periodista en un factor de contención del caos informativo y de apoyo real a la búsqueda, en lugar de un amplificador de dolor innecesario. Contrastar con fuentes oficiales no es opcional: es un deber ético y profesional.

 

piniones de Expertos en Casos de Desapariciones de Menores

Las opiniones de expertos en criminología, investigación criminal y autoridades institucionales resultan fundamentales para contextualizar las fallas sistémicas, proponer reformas y desmontar mitos en casos como Brianna Genao Rosario y Roldanis Calderón. A continuación se recogen las declaraciones más relevantes y verificables disponibles hasta enero de 2026, con énfasis en su aporte al debate público y profesional.

1. William Reyes
• Cargo anterior: Excomandante del Departamento de Desaparecidos y Secuestros de la Policía Nacional (RD).
• Opinión clave (entrevista concedida a Colombia Alcántara, enero 2026):
• “No se debe esperar 48 horas para decretar la búsqueda de un menor desaparecido. En niños de corta edad, cada hora cuenta y el protocolo actual es insuficiente.”
• “Existen fallas sistémicas graves: falta de coordinación inmediata, recursos limitados en provincias, silencios institucionales y filtraciones que complican más los casos.”
• Sobre Brianna Genao y Roldanis Calderón: “Ambos casos comparten patrones alarmantes: desaparición rápida en entornos familiares, ausencia de testigos, demoras iniciales y versiones contradictorias que generan desconfianza.”
• Recomendación directa: “Reducir el plazo de activación de búsqueda a máximo 24 horas para menores de 12 años; fortalecer el uso de inteligencia abierta (OSINT) desde la primera hora y crear un organismo especializado unificado.”
• Aporte: Su testimonio desde dentro de la institución expone debilidades estructurales y valida la urgencia de reforma, sin protagonismo personal.
2. Faride Raful
• Cargo: Ministra de Interior y Policía (enero 2026).
• Opinión clave (declaraciones públicas, enero 2026, en contexto del caso Brianna Genao):
• “No existe evidencia verificada de tráfico de órganos ni de redes organizadas de extracción en los casos de desapariciones recientes de menores.”
• “Los rumores sobre venta de órganos son mitos que generan pánico innecesario; las investigaciones se centran en hipótesis reales basadas en evidencia física y testimonial.”
• “La colaboración con Interpol y el FBI se mantiene activa; la Notificación Amarilla está en vigor y se trabaja en todas las líneas posibles.”
• Aporte: Desmontaje oficial y directo de narrativas sensacionalistas; refuerza la necesidad de basarse en hechos y no en especulaciones.
3. Opinión como estudiante de criminología (José Ramón Ramírez Sánchez)
• Formación: Estudiante de término de Licenciatura en Criminología (UTEL, México); CEO Grupo EducaJuris; cursos especializados en criminología y criminalística.
• Opinión fundamentada:
• “Es imperativo reducir los plazos de activación de búsqueda a un máximo de 24 horas para menores de edad, especialmente en niños de 0 a 12 años, donde la ventana crítica es mucho más estrecha que en adolescentes.”
• “Priorizar el uso intensivo de OSINT (inteligencia de fuentes abiertas) desde la primera hora: revisión de cámaras públicas/privadas, geolocalización de celulares, análisis de redes sociales y triangulación inmediata de testigos.”
• “Construir perfiles de riesgo preventivos: monitoreo de menores en entornos de alta vulnerabilidad (custodia disputada, violencia intrafamiliar, exposición digital temprana) para anticipar posibles desapariciones.”
• “Las filtraciones policiales no confirmadas (como en Brianna Genao) generan desconfianza y deben investigarse internamente; la transparencia es clave para recuperar credibilidad.”
• Aporte: Visión académica-práctica que combina teoría criminológica con observación de casos reales; énfasis en prevención y tecnología accesible.

Otras opiniones expertas relevantes (contexto RD 2025-2026)

• Expertos en criminología y criminalística consultados en medios:
• Coinciden en que la mayoría de desapariciones infantiles responden a fugas voluntarias (adolescentes), conflictos familiares o extravíos accidentales; los casos de secuestro delictivo o trata representan minoría estadística.
• Recomiendan: Registro nacional unificado de desaparecidos con desglose por edad, Alerta Amber nacional operativa en <6 horas, capacitación masiva en OSINT para DICRIM y fiscalías.

Frase orientadora ("La opinión experta no busca culpables; busca sistemas que funcionen para que ningún niño vuelva a desaparecer sin respuesta inmediata." – Adaptado de principios de criminología aplicada a políticas públicas).

Estas voces expertas, desde la experiencia interna (Reyes), la autoridad política (Raful) y la formación académica, coinciden en la urgencia de reformas estructurales: reducción de plazos, uso intensivo de tecnología y combate frontal a la desinformación. Su aporte colectivo es esencial para transformar la respuesta actual en una más eficaz y humana.

 

Recomendaciones Finales: Protocolo Paso a Paso para la Investigación Efectiva de Desapariciones de Menores

A continuación, se presenta un protocolo práctico, secuencial y realista, diseñado para periodistas de investigación, criminólogos, peritos, detectives privados, ONGs, familias y cualquier actor involucrado en la búsqueda de un menor desaparecido en la República Dominicana. Este protocolo se basa en la Ley 136-03, protocolos internacionales (Interpol, NCMEC), lecciones de casos como Brianna Genao y Roldanis Calderón, y recomendaciones de expertos (William Reyes, análisis criminológico). Su objetivo es maximizar las probabilidades de localización rápida y segura, minimizando errores comunes.

1. Recepción de la Denuncia – Activación Inmediata
• Acción clave: Recibir y registrar la denuncia en las primeras horas (idealmente <3 horas desde la última vez visto).
• Responsable principal: Familia / tutor → Policía Nacional (DICRIM o puesto más cercano) o Ministerio Público (fiscalía territorial).
• Base legal: Ley 136-03 (art. 53) – obligación de protección inmediata del menor.
• Qué hacer: No esperar 24 ni 48 horas; denunciar aunque se piense que es una “fuga temporal”.
• Qué no hacer: Retrasar por miedo a “molestar” o por suposiciones (“seguro está con el papá”).
• Consejo: Llevar foto reciente, descripción física detallada, ropa del día, últimos contactos telefónicos.
2. Búsqueda Inicial In Situ – No Esperar 48 Horas
• Acción clave: Desplegar búsqueda inmediata en el perímetro del último lugar visto (radio 500 m–1 km inicial).
• Responsable: Policía Nacional (DICRIM / Departamento Desaparecidos), voluntarios coordinados, familia.
• Herramientas: Revisión casa por casa, patios, ríos, basureros, cámaras de seguridad privadas/comercios, caninos (si disponibles).
• Tiempo crítico: Primeras 3–6 horas son las de mayor probabilidad de localización viva.
• Qué no hacer: Esperar orden superior o “protocolo formal” de 48 horas (práctica obsoleta y criticada por expertos como William Reyes).
3. Activación de Alertas – Nacional e Internacional
• Alerta nacional: Solicitar activación inmediata de mecanismos de difusión (aunque Alerta Amber RD no esté plenamente operativa en 2026, usar boletines policiales, redes PN y CONANI).
• Alerta internacional: Si existe riesgo transfronterizo (viajes previos del menor, familiares en el exterior, frontera cercana), solicitar Notificación Amarilla Interpol vía OCN-RD (integrada en Policía Nacional).
• Tiempo ideal: <24 horas desde denuncia.
• Ejemplo real: Brianna Genao – Yellow Notice emitida 19 ene. 2026 (19 días después); idealmente debió ser en las primeras 48 h.
4. Triangulación de Fuentes – Física, Digital y Forense
• Fuentes físicas: Testigos oculares, huellas, vestimenta, objetos personales.
• Fuentes digitales: OSINT (redes sociales, geolocalización celular, cámaras públicas/privadas, Google Maps Street View).
• Fuentes forenses: Análisis de ADN familiar (si aplica), revisión de rastros biológicos.
• Método: Contrastar al menos tres fuentes independientes antes de descartar o priorizar hipótesis.
5. Entrevistas – Siempre Éticas y Abiertas
• Preguntar con empatía: “¿Cuándo fue la última vez que lo vio?”, “¿Notó algo inusual?”, “¿Hay alguien que pueda tener información?”.
• Nunca presionar ni insinuar culpas.
• Grabar solo con consentimiento explícito; ofrecer anonimato si se solicita.
• Canalizar cualquier dato relevante inmediatamente a DICRIM o fiscalía.
6. Análisis – Mapeo Geográfico y Perfiles de Riesgo
• Mapeo: Crear mapa del último lugar visto, rutas probables (a pie, vehículo), zonas de alto riesgo (ríos, basureros, caminos solitarios). Usar Google Earth, drones (con permiso) o software gratuito como QGIS.
• Perfiles: Analizar factores de riesgo previos (custodia disputada, violencia familiar, exposición digital temprana, amistades nuevas).
• Herramientas: Maltego (relaciones), Google Dorks (búsquedas avanzadas), análisis de metadatos en fotos.
7. Cooperación Interinstitucional e Internacional
• Nacional: Policía Nacional (DICRIM), Ministerio Público (fiscalía), CONANI, INACIF (peritajes).
• Internacional: Interpol (Yellow Notice), FBI/NCMEC (si vínculo EE.UU.), embajadas.
• ONGs y sociedad civil: ASODOFADE, Fundación Retorno a la Vida (apoyo psicosocial y difusión).
• Regla clave: Canalizar toda pista a las autoridades; no actuar de forma independiente.
8. Cierre del Caso – Informe Objetivo y Apoyo Psicológico
• Si localizado: Informe detallado (cronología, hallazgos, lecciones aprendidas).
• Si no localizado: Mantener caso activo indefinidamente; actualizar familia con avances reales.
• Apoyo psicológico: Recomendar atención profesional para familiares (CONANI, centros de salud mental).
• Archivo público: Publicar informe final sin datos sensibles (para transparencia y prevención).
9. Prevención – Educación y Monitoreo Continuo
• Educación comunitaria: Charlas en escuelas, iglesias, juntas de vecinos sobre riesgos digitales y señales de alerta.
• Monitoreo de redes: Padres supervisar uso de redes sociales en menores; reportar grooming inmediato.
• Registro preventivo: Promover base de datos de menores en riesgo (custodia disputada, entornos vulnerables).
• Reforma sistémica: Impulsar Alerta Amber RD operativa, reducción de plazos a 24 h y organismo unificado de búsquedas.

Frase final orientadora ("Un protocolo no es papel; es el compromiso colectivo de que ningún niño desaparezca sin que el sistema entero se movilice en las primeras horas." – Adaptado de principios de búsqueda inmediata y derechos del niño).

Este protocolo, si se aplica con disciplina y coordinación, puede transformar la respuesta actual en República Dominicana y elevar significativamente las tasas de localización sana y pronta. Cada paso cuenta; cada hora perdida puede ser irreversible.

 

Recomendaciones Integrales para Fiscales, Jueces, Investigadores, Peritos e Investigadores Fiscales en Casos de Desapariciones de Menores

Las desapariciones de menores representan una emergencia absoluta en el sistema de justicia dominicano. Los profesionales involucrados (fiscales, jueces, investigadores policiales, peritos del INACIF, investigadores fiscales y ayudantes) deben actuar con máxima celeridad, rigor científico y ética irreprochable. A continuación, se presenta una guía exhaustiva basada en Ley 136-03, protocolos Interpol/NCMEC, mejores prácticas internacionales y lecciones de casos como Brianna Genao y Roldanis Calderón (2025-2026). Se estructura por temas transversales y roles específicos.

1. Principios Generales Éticos y Legales (Todos los Actores)

• Interés superior del niño (Art. 8 Ley 136-03): Toda decisión debe priorizar la protección inmediata y el retorno sano del menor.
• Celeridad absoluta: No esperar 48 horas para activar búsqueda (recomendación experta William Reyes); máximo 24 horas para menores de 12 años.
• Confidencialidad y no revictimización: Prohibido divulgar datos personales del menor/familia sin orden judicial (Art. 26 Ley 136-03).
• Transparencia controlada: Informar avances a la familia sin comprometer la investigación.
• Sesgos cognitivos a evitar:
• Sesgo de confirmación: No aferrarse a una hipótesis inicial (e.g., “es trata de órganos” sin evidencia).
• Sesgo de disponibilidad: No sobrevalorar casos mediáticos recientes.
• Sesgo de autoridad: No asumir que “la policía ya lo sabe todo”.
• Riesgos principales:
• Filtraciones indebidas: Pueden alertar sospechosos o generar falsas expectativas.
• Sobrecarga emocional: Burnout vicario en investigadores/fiscales.
• Errores fatales: Retraso en activación de Interpol si hay riesgo transfronterizo.

2. Protocolo Paso a Paso Unificado (Todos los Actores)

1. Recepción de denuncia
• Fiscal: Recibir y registrar inmediatamente (Ley 136-03); no derivar ni archivar prematuramente.
• Investigador/Perito: Activar búsqueda in situ en <3 horas.
• Juez: Autorizar medidas cautelares urgentes (prohibición de salida del país, allanamientos).
2. Búsqueda inicial
• In situ + revisión de cámaras/testigos (no esperar 48 h).
• Triangulación inmediata: física (perímetro), digital (OSINT), forense (rastros).
3. Activación de alertas
• Nacional: Boletines PN/CONANI.
• Internacional: Notificación Amarilla Interpol si riesgo transfronterizo (<24 h).
• Amber Alert RD: Solicitar implementación urgente (proyecto pendiente 2026).
4. Entrevistas y triangulación
• Éticas y abiertas; grabar con consentimiento.
• Contrastar fuentes: al menos 3 independientes.
5. Análisis y mapeo
• Mapeo geográfico (Google Earth, drones con orden).
• Perfiles de riesgo (custodia disputada, exposición digital).
6. Cooperación
• Nacional: DICRIM – Fiscalía – CONANI – INACIF.
• Internacional: OCN-Interpol RD, FBI/NCMEC si vínculo EE.UU.
7. Cierre y seguimiento
• Informe objetivo; apoyo psicológico familiar.
• Caso activo indefinidamente si no resuelto.
8. Prevención
• Educación comunitaria y monitoreo redes.

3. Recomendaciones por Rol Específico

Fiscales y Procuradores Fiscales

• Técnicas/Métodos: Dirigir investigación preliminar; solicitar medidas cautelares urgentes (allanamientos, interceptación comunicaciones).
• Buenas prácticas: Priorizar hipótesis múltiples; ordenar OSINT desde hora 1.
• Errores fatales: Archivar por “fuga voluntaria” sin evidencia; no activar Interpol en riesgo transfronterizo.
• Ética: Evitar filtraciones; informar familia sin especular.
• Consejo: Reducir plazos a 24 h max. (recomendación Reyes).

Jueces (Control de Garantías y Tribunales NNA)

• Técnicas: Autorizar búsquedas/allanamientos inmediatos; decretar prohibición salida país.
• Buenas prácticas: Resolver medidas cautelares en <6 horas.
• Errores fatales: Denegar allanamiento por “falta de indicios” cuando hay riesgo inminente.
• Ética: Priorizar interés superior del niño sobre formalismos.
• Consejo: Capacitación en protocolos La Haya para sustracción internacional.

Investigadores Policiales (DICRIM/Desaparecidos)

• Técnicas: Búsqueda in situ + OSINT (Maltego, Google Dorks); reconstrucción virtual si sitio alterado.
• Buenas prácticas: Triangulación constante; uso de caninos/drones.
• Errores fatales: Filtraciones a familiares/medios; esperar orden fiscal para actuar.
• Ética: No protagonismo; canalizar todo a fiscal.
• Consejo: Capacitación anual en OSINT y manejo emocional.

Peritos (INACIF y Expertos Independientes)

• Técnicas: Análisis forense (ADN, huellas, reconstrucción 3D); peritaje psicológico (perfiles victimológicos).
• Buenas prácticas: Informe objetivo, probabilístico (no absoluto).
• Errores fatales: Sesgo confirmatorio en hipótesis.
• Ética: Independencia absoluta; no especular en medios.
• Consejo: Usar software FARO o similar para reconstrucciones.

Investigadores Fiscales y Ayudantes

• Técnicas: Apoyo directo al fiscal; coordinación con DICRIM.
• Buenas prácticas: Triangulación y seguimiento diario de avances.
• Errores fatales: Adelantarse a fiscal; no documentar cadena de custodia.
• Ética: Confidencialidad estricta.
• Consejo: Registrar todo paso para evitar nulidades.

4. Temas Conexos: Sesgos, Riesgos, Malas Prácticas y Refutaciones

• Sesgos comunes
• Confirmación: Ignorar evidencia contraria a hipótesis inicial.
• Refutación: Exigir múltiples fuentes antes de descartar.
• Riesgos principales
• Revictimización familiar por presión.
• Contaminación escena por búsquedas descoordinadas.
• Burnout en investigadores.
• Malas prácticas
• Filtrar información sensible.
• Sensacionalismo interno (rumores en reuniones).
• Protagonismo institucional.
• Refutación de errores
• Revisión pares obligatoria en informes.
• Auditoría interna post-caso.

Frase final ("En desapariciones de menores, el error más grave no es fallar en la técnica; es fallar en la urgencia y la humanidad." – Adaptado de principios NCMEC/Interpol).

Este compendio busca ser una herramienta práctica y ética para fortalecer la respuesta institucional en RD. Recomiendo capacitación continua y revisión periódica del protocolo.

 

Entidades y Plataformas Formativas Gratuitas en Línea para Periodismo de Investigación, Criminología, Criminalística, Peritaje Forense, Investigación Fiscal, OSINT y Áreas Afines y  Agencias Internacionales de Investigación).

A continuación se incluye una selección  de plataformas, cursos y recursos gratuitos (o con acceso gratuito y certificado gratuito o de bajo costo), incorporando agencias internacionales de investigación que ofrecen formación gratuita o de acceso abierto para periodistas de investigación, criminólogos, criminalistas, peritos, investigadores fiscales, jueces, fiscales, defensores públicos, ONGs, fundaciones, detectives públicos y privados, técnicos forenses y cualquier ciudadano interesado (sin distinción de profesión ni nivel).

1. Plataformas Generales con Cursos Gratuitos + Certificado (Acceso Global)

• Alison Cursos gratuitos con certificado digital gratuito. Temas: Periodismo de Investigación, Ciencia Forense, OSINT, Criminología Básica, Investigación Criminal. Enlace: https://alison.com/es/etiquetar/crimen Redes: @alisoncourses (Instagram/Facebook)
• edX (MIT, Harvard, etc.) Audit gratuito (sin certificado); certificado opcional pagado. Cursos: Criminología (Universidad de Pennsylvania), Forensic Science, Investigative Journalism. Enlace: https://www.edx.org/es/aprende/criminologia Redes: @edXOnline
• Coursera Audit gratuito (videos + lecturas); certificado pagado. Algunos cursos 100% gratuitos. Temas: Investigative Journalism (Universidad de Michigan), Forensic Science and Criminal Justice. Enlace: https://www.coursera.org/search?query=investigative%20journalism%20OR%20criminology%20OR%20forensic
• Aprender Gratis (España – recursos en español) Listado permanente de cursos gratuitos con certificado. Temas: Criminología, Criminalística, Peritaje Forense, Periodismo Investigativo. Enlace: https://aprendergratis.es/cursos-gratuitos-de-criminologia
• Knight Center for Journalism in the Americas (Universidad de Texas) Cursos 100% gratuitos en español + certificado gratuito. Especialidad: Periodismo de Investigación, Fact-Checking, OSINT para periodistas. Enlace: https://journalismcourses.org/es Redes: @knightcenter
• AFP Digital Courses (Agence France-Presse) Cursos gratuitos de Técnicas de Investigación Digital y OSINT. Certificado por nivel. Enlace: https://es.digitalcourses.afp.com/

2. Agencias Internacionales de Investigación con Formación Gratuita o de Acceso Abierto

• Interpol – INTERPOL Global Learning (I-Learn / Virtual Academy) Plataforma oficial de capacitación gratuita para fuerzas del orden y aliados (acceso restringido, pero algunos módulos abiertos vía solicitud o colaboración). Temas: Investigación de Desapariciones, Trata de Personas, OSINT, Notificaciones Amarillas, Perfiles Criminales. Enlace principal: https://www.interpol.int/es/Como-trabajamos/Capacitacion Contacto RD: OCN-Interpol República Dominicana (Policía Nacional) – Tel: (809) 686-0032 Nota: Algunos webinars y guías públicas están disponibles sin registro.
• NCMEC – National Center for Missing & Exploited Children (EE.UU.) Formación gratuita para profesionales y público general. Plataforma: NCMEC Connect / Training Center. Temas: Respuesta a Desapariciones de Menores, OSINT en casos de explotación, Protocolos de Búsqueda, Manejo Ético de Familias. Enlace: https://www.missingkids.org/education/training Contacto: training@ncmec.org Recursos abiertos: Guías para medios, webinars grabados en YouTube (canal oficial NCMEC).
• Europol – European Union Agency for Law Enforcement Cooperation Recursos formativos abiertos y webinars gratuitos. Temas: Investigación de Trata de Personas, Desapariciones con Componente Transfronterizo, OSINT Avanzado. Enlace: https://www.europol.europa.eu/education-training Recursos públicos: Reportes y guías descargables sin registro.
• FBI – Federal Bureau of Investigation (EE.UU.) Academia del FBI ofrece recursos abiertos y cursos en línea gratuitos (Law Enforcement Online Training). Temas: Behavioral Analysis (perfiles criminales), Investigación de Secuestros y Desapariciones, OSINT. Enlace: https://le.fbi.gov (sección Training & Development – algunos módulos públicos). YouTube: Canal oficial FBI – videos educativos gratuitos.
• UNODC – United Nations Office on Drugs and Crime Plataforma de e-learning gratuita (UNODC Education). Temas: Trata de Personas, Desapariciones Forzadas, Investigación Criminal Internacional, Derechos del Niño. Enlace: https://www.unodc.org/elearning/ Certificado gratuito al finalizar módulos.
• ICMEC – International Centre for Missing & Exploited Children Recursos formativos gratuitos y guías para profesionales. Temas: Protocolos Globales de Búsqueda de Menores, OSINT en Desapariciones. Enlace: https://www.icmec.org/resources/

3. Cursos Específicos Gratuitos por Área (con Enlaces Directos)

Periodismo de Investigación

• Knight Center: “Periodismo de Investigación: Primeros Pasos” – https://journalismcourses.org/es/course/periodismo-de-investigacion-primeros-pasos
• AFP: Investigación Digital Nivel 1 – https://es.digitalcourses.afp.com/course/investigacion-digital-nivel-1
• YouTube: Canal “Bellingcat” – Tutoriales OSINT completos (sin certificado).

Criminología / Criminalística

• Aprender Gratis: Lista 2026 – https://aprendergratis.es/cursos-gratuitos-de-criminologia
• Edutin Academy: Curso de Criminología – https://edutin.com/curso-de-criminologia
• Alison: Diploma en Criminología – https://alison.com/es/curso/diploma-en-criminologia

Peritaje Forense / OSINT

• Alison: Fundamentals of Open-Source Intelligence – https://alison.com/es/curso/fundamentos-de-inteligencia-de-fuentes-abiertas-osint
• Security Blue Team: Intro to OSINT – https://www.securityblue.team/courses/introduction-to-osint
• Reconstrucción Forense Especializada: Módulos gratuitos – https://reconstruccionforense.com/cursos-gratuitos

Detectives Privados / Investigación Privada

• Omniaveritas: Curso Práctico Detective Privado – https://omniaveritas.com/curso-detective-privado-gratis
• Udemy: Curso Detective Privado (gratuito) – https://www.udemy.com/course/curso-de-detective-privado

4. Recursos Complementarios (YouTube, Blogs y Canales Gratuitos)

• YouTube Canales Recomendados
• Bellingcat → OSINT avanzado (gratuito).
• Knight Center for Journalism → Webinars grabados.
• NCMEC Official → Protocolos de desapariciones.
• Interpol Official → Videos educativos sobre Notificaciones Amarillas.
• Perfilación Criminal Completo → Serie completa de criminalística.
• Blogs y Listados Actualizados
• OSINTteam.blog → https://osintteam.blog/cursos-osint-gratuitos-con-certificado
• AprenderGratis.es → Listado permanente de cursos en español.

Todos los recursos son accesibles desde República Dominicana sin restricciones geográficas. La mayoría permite inscripción gratuita con correo electrónico. Los certificados básicos (PDF) son gratuitos en Alison, Knight Center, UNODC y varios más. Para certificados verificados premium (blockchain o con valor curricular), algunas plataformas cobran una tarifa opcional baja.

 

Comentarios Finales

Las desapariciones de menores en la República Dominicana no son solo tragedias individuales; son el reflejo más crudo de deudas estructurales acumuladas durante décadas: protocolos de respuesta iniciales obsoletos, falta de un registro nacional unificado y desglosado, subregistro crónico de denuncias, recursos limitados en provincias, filtraciones indebidas que erosionan la confianza pública y ausencia de un sistema nacional de alerta inmediata equivalente a la Amber Alert plenamente operativo y activado en menos de 6 horas.

Casos como los de Brianna Genao Rosario (31 dic. 2025, Puerto Plata) y Roldanis Calderón (30 mar. 2025, Jarabacoa) —ambos niños de apenas 3 años, desaparecidos en entornos familiares o rurales sin testigos claros ni lucha visible— evidencian patrones alarmantes que no pueden seguir siendo tratados como hechos aislados. La demora en la activación plena de búsquedas, la persistencia de rumores sin sustento (venta de órganos, mafias transnacionales) y las filtraciones policiales no confirmadas (como las versiones entregadas a familiares de Brianna) agravan el dolor y desvían la atención de lo esencial: encontrar a los niños vivos o esclarecer su destino con la mayor celeridad posible.

Sin embargo, no todo es inacción ni fatalismo. Existen avances reales y oportunidades concretas de transformación:

• La activación de la Notificación Amarilla de Interpol (19 ene. 2026 en el caso Brianna) y la colaboración sostenida con el FBI demuestran que la cooperación internacional, cuando se solicita con rapidez, puede marcar una diferencia significativa.
• Periodistas como Nuria Piera, Alicia Ortega, Ramón Tolentino, Johnny Vásquez y plataformas como Apogeo TV han mantenido los casos en la agenda pública sin caer en sensacionalismo, presionando por transparencia y desmontando mitos.
• Expertos como el excomandante William Reyes han expuesto desde dentro las fallas sistémicas y propuesto soluciones viables: reducir el plazo de activación de búsqueda a máximo 24 horas para menores, priorizar OSINT desde la primera hora y crear un organismo especializado unificado que coordine Policía, Ministerio Público, CONANI y sociedad civil.

Como estudiante de criminología en formación, observo que la realidad actual no es irreversible. Protocolos mejorados (reducción drástica de plazos, entrenamiento masivo en inteligencia abierta, registro centralizado con desglose por edad y provincia, Alerta Amber nacional con criterios claros), mayor inversión en tecnología accesible (drones, software de mapeo geográfico, análisis de redes sociales) y una cultura de cooperación interinstitucional sin protagonismos pueden cambiar radicalmente el panorama.

La justicia puede demorar, pero la inacción perpetúa el dolor de familias que esperan respuestas, no excusas. Cada día que pasa sin reformas es un día más en que otro niño puede desaparecer sin que el sistema esté preparado para encontrarlo a tiempo.

("La verdadera justicia no llega cuando encontramos al culpable; llega cuando evitamos que vuelva a haber una víctima." – Adaptado de principios de criminología preventiva y derechos del niño).

Que los casos de Brianna, Roldanis y tantos otros no queden en el olvido, sino que se conviertan en el punto de inflexión para un sistema de búsqueda y protección infantil más humano, rápido y efectivo en la República Dominicana.

 

 

Fuentes verificables:

• Interpol: https://www.interpol.int/es/Como-trabajamos/Notificaciones/Notificaciones-amarillas
• NCMEC: https://www.missingkids.org
• Policía Nacional RD: policianacional.gob.do
• Diario Libre (Interpol alerta): https://www.diariolibre.com/actualidad/nacional/2026/01/19/interpol-alerta-sobre-la-desaparicion-de-la-nina-brianna-genao/3409474
• Entrevista Colombia Alcántara: YouTube/Altanto TV.
• 1. Fuentes Oficiales República Dominicana
• Policía Nacional RD (estadísticas, DICRIM, OCN-Interpol RD): https://policianacional.gob.do
• Procuraduría General de la República (PGR): https://pgr.gob.do
• Consejo Nacional para la Niñez y la Adolescencia (CONANI): https://conani.gob.do
• Ley 136-03 (Código Protección Niños, Niñas y Adolescentes): https://www.oas.org/dil/esp/LEY%20136-03%20-%20Codigo%20para%20el%20Sistema%20de%20Protecci%C3%B3n%20y%20los%20Derechos%20Fundamentales%20de%20Ni%C3%B1os%20Ni%C3%B1as%20y%20Adolescentes%20Republica%20Dominicana.pdf
• Ley 137-03 (Trata de Personas): https://www.oas.org/dil/esp/Ley%20N%C2%B0%20137-03%20Sobre%20Tr%C3%A1fico%20Il%C3%ADcito%20de%20Migranes%20y%20Trata%20de%20Personas%20Republica%20Dominicana.pdf
• 2. Interpol y Notificaciones Amarillas
• Interpol Oficial (sección Notificaciones Amarillas): https://www.interpol.int/es/Como-trabajamos/Notificaciones/Notificaciones-amarillas
• Interpol en español: https://www.interpol.int/es
• Interpol Virtual Academy (capacitación): https://www.interpol.int/es/Como-trabajamos/Capacitacion
• 3. NCMEC (National Center for Missing & Exploited Children)
• Sitio oficial NCMEC: https://www.missingkids.org
• Training y recursos educativos: https://www.missingkids.org/education/training
• Guías para medios: https://www.missingkids.org/theissues/mediaguidelines
• 4. Convención de La Haya (Sustracción Internacional de Menores)
• Estado de ratificación RD: https://www.hcch.net/es/instruments/conventions/status-table?cid=24
• Texto completo Convención: https://www.hcch.net/es/instruments/conventions/full-text/?cid=24
• 5. Medios y Cobertura Periodística Verificada (RD 2025-2026)
• Listín Diario (cobertura Brianna Genao, Roldanis Calderón): https://listindiario.com
• Diario Libre: https://www.diariolibre.com
• Acento: https://acento.com.do
• El Día: https://eldia.com.do
• El Nuevo Diario: https://elnuevodiario.com.do
• 6. Entidades Internacionales de Investigación y Formación
• Europol (capacitación y recursos): https://www.europol.europa.eu/education-training
• UNODC (e-learning gratuito): https://www.unodc.org/elearning/
• ICMEC (recursos sobre menores desaparecidos): https://www.icmec.org/resources/
• FBI Law Enforcement Training (módulos abiertos): https://le.fbi.gov/training-and-development
• 7. Plataformas de Cursos Gratuitos + Certificado
• Alison (cursos de criminología, OSINT, periodismo): https://alison.com/es/etiquetar/crimen
• Knight Center for Journalism in the Americas: https://journalismcourses.org/es
• AFP Digital Courses (investigación digital): https://es.digitalcourses.afp.com
• Aprender Gratis (listado en español): https://aprendergratis.es/cursos-gratuitos-de-criminologia
• edX (criminología, forense): https://www.edx.org/es/aprende/criminologia
• Coursera (audit gratuito): https://www.coursera.org/search?query=investigative%20journalism%20OR%20criminology
• Edutin Academy: https://edutin.com/curso-de-criminologia
• Security Blue Team (Intro OSINT): https://www.securityblue.team/courses/introduction-to-osint
• Bellingcat (tutoriales OSINT en blog y YouTube): https://www.bellingcat.com/resources/
• 8. YouTube y Canales Educativos Gratuitos
• Canal oficial NCMEC: https://www.youtube.com/@NCMEC
• Bellingcat (OSINT avanzado): https://www.youtube.com/@bellingcat
• Knight Center (webinars periodismo): https://www.youtube.com/@knightcenter
• Interpol Official: https://www.youtube.com/@INTERPOLHQ
• 9. Recursos Adicionales de OSINT y Herramientas Gratuitas
• OSINT Framework: https://osintframework.com
• Maltego Community Edition (gratuito para uso básico): https://www.maltego.com
• OSINTteam Blog (listas de cursos): https://osintteam.blog

 

#DesaparicionesInfantiles #BriannaGenao #InvestigacionCriminologica #AlertaAmarilla #CriminologiaRD

Por favor, ¡¡necesito tu comentario sobre este articulo!!, Mil gracias...No vemos en la próxima entrega…